Здається, вже половина України знає, де була суддя Гольник 24 травня. У суді – Київському районному м. Полтави. Там слухається справа Дмитра Трихни. Минуле засідання сколихнуло інформаційний простір. На ньому досліджувалися об’єктивні докази – матеріали негласних слідчих дій. Оперативна зйомка, здійснена з цілковитим дотриманням передбачених законом процедур, засвідчила намагання мера Мамая вплинути на рішення судді та уповноважити Трихну на подальші «переговори» з суддею заради закриття власної корупційної справи.

Обидва певним чином стосуються мера Полтави Олександра Мамая.

Перше – безпосередньо.

Я не знаю, чи доводилося полтавському мерові читати Аркадія Бабченка – неймовірно правдивого російського військового журналіста й блогера.

Суд над Трихною, призначений на 6 травня, не відбувся. Причина – не з’явилися адвокат обвинуваченого та прокурор.

Нагадаю, Дмитро Трихна, колишній заступник Полтавського міського голови Олександра Мамая, діючи в інтересах останнього, пропонував хабар судді Ларисі Гольник за позитивне рішення у корупційній адмінсправі свого патрона.

6 травня о 9:00 в Київському районному суді м. Полтави (пров. Хорольський, 6) під головуванням судді Юрія Куліша відбудеться засідання у кримінальній справі № 554/14287/15-к.

На лаві підсудних – Дмитро Трихна, колишній заступник вдруге обраного Полтавського міського голови Олександра Мамая. Діючи в інтересах останнього, Трихна намагався дати хабара судді Октябрського районного суду Ларисі Гольник. Крім того, йому інкримінується втручання в діяльність судді з метою добитися винесення неправосудного рішення.

Всеукраїнська газета «Факты и комментарии» продовжує відстежувати добре відому полтавцям ситуацію, коли екс-заступник міського голови намагався купити вигідне для Мамая рішення у корупційній справі останнього. Та не на ту суддю Трихна натрапив – у результаті і мер, і посередник мають великі неприємності.

Мені не відома ідеологія партії «Совість України».

(Крім переслідування власних меркантильних інтересів та використання для того депутатських мандатів і владних повноважень. Інших ідей у членів полтавського осередку зазначеної політичної сили не простежується. У цьому переконують корупційні справи Олександра Мамая та його падчерки Ірини Климко, зловживання посадових осіб комунальних підприємств «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» та «Полтава-Сервіс». ЗМІ, зокрема і «Полтавщина», багато про все це писали.)

На спеціалізованому сайті «Ні корупції!» опублікував велику статтю про те, як Полтавська обласна прокуратура під керівництвом Сергія Попова «відмазує» мера Мамая від кримінальної відповідальності за пропозицію хабара судді Ларисі Гольник.

7 квітня о 9:00 в Київському районному суді м. Полтави (пров. Хорольський, 6) відбудеться засідання у кримінальній справі № 554/14287/15-к. Суддя – Куліш Ю.В.