Малява від Полтаватеплоенерго

Два тижні тому я аналізував фінансовий звіт Полтаватеплоенерго.

І ось вчора отримав на свою електронну адресу відповідь від цього шанованого підприємства з приводу зазначеного аналізу.

Ця відповідь доповнює проведений мною аналіз, роз'яснює окремі аспекти. 

Відповідь цілком адекватна і по дєлу.

Тому я вирішив розмістити її в блозі. 

Отже, читаємо:

***************************************** 

Шановний пане Олександр! 

Вдячні за об’єктивний та фаховий аналіз звітності підприємства, що розміщений на Вашому блозі. 

Вважаємо за необхідне зазначити, що ОП «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» завжди дотримується принципів відкритості в спілкуванні з споживачами та іншими мешканцями міста. Саме тому підприємство, виключно з власної ініціативи, вже не перший рік розміщує на своєму сайті фінансову звітність та інші інформаційні матеріали. Переконані, що лише відвертий діалог зможе сприяти розвитку підприємства. 

Щодо наведених у Вашому аналізі зауважень та застережень, маємо повідомити наступне: 

- Застереження — звіт не повний. 

Так дійсно, звіт розрахований на споживачів більшість з яких не має фахової освіти і тому містить лише основні форми звітності; 

- Застереження — відсутня звітність станом на 14.05.14. 

На сайті підприємства найближчим часом буде розміщено звіт І квартал 2014 року. 

- Що стосується нематеріальних активів то основна їх сума це акти на право постійного користування землею, решта програмне забезпечення та ліцензії 

- Приріст дебіторської заборгованості пов'язаний, насамперед, з тим негативним економічним становищем, що мало місце в державі в другій половині 2013 року (насамперед зростання заборгованості установ що фінансуються з бюджету) 

- Ваші висновки, щодо переплати податку на прибуток за рахунок існуючої системи авансових платежів, повністю відповідають дійсності. 

- Різка зміна фінансового стану підприємства («+15 млн грн» на початок періоду та «-34 млн грн» на кінець) обумовлена існуючою в державі практикою компенсації збитків комунальних підприємств, що виникли за рахунок різниці в тарифах. Так в 2012 році держава компенсувала підприємству заборгованість, яка виникла в 2011-2012 роках на суму близько 78 млн грн, що і стало основною складовою формування прибутку). В той же час, в 2013 році не було профінансовано жодної копійки. Звідси і випливає така значна різниця. 

- Значна кредиторська заборгованість це заборгованість за спожитий природний газ, насамперед це пов’язано з тими ж причинами, що зазначалися вище (відсутність фінансування з боку держави різниці в тарифах) Вважаємо за необхідне зазначити, що не зважаючи на те що у Вашому розпорядженні не було повного фінансового звіту підприємства за 2013 рік, а також не було можливості проаналізувати звіти за попередні роки, Ви, тим не менш, фахово дійшли висновку щодо невідворотності перегляду тарифів для підприємства. 

Зі свого боку зобов’язуємось і в подальшому інформувати громадськість про фінансовий та майновий стан підприємства.

З повагою, адміністрація ПОКВПТГ «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО»

*************************************

До речі, виявляється, що на сайті цього підприємства розміщена фінансова звітність починаючи з 2010 року. Я не знав цього, коли проводив аналіз. Аби знав, то проаналізував би, як воно у них в динаміці за чотири роки.

Та вже поїзд уйшов. Повертатися до цієї теми не буду.