Розмір тексту

Будівництво на кістках?

Всі наведені в публікації аргументи систематизовані і детально розглянуті ТУТ.

Кому охота - можуть глянути.

А зараз тільки висновок:

Аргументи ЗА:

1.Територія занедбана і варто наводити там лад.

2.Фактично рештків не знайдено і масове захоронення – домисли, а не факти.

3.Почати будівництво, а якщо рештки знайдуть – зупинити.

Аргументи ПРОТИ:

1.Є обгрунтована підозра, що є масові захоронення.

2.Має бути проведена експертиза.

3.На проведення будівельних робіт має бути спеціальний дозвіл.

 Наведені аргументи показують, що достатніх доказів існування масових захоронень немає. Є тільки підозра.А тому відсутні достатні підстави забороняти проводити аукціон.Але оскільки підозра є, забудовнику варто отримати спеціальний дозвіл на проведення будівельних робіт. Звісно, що у разі виявлення рештків при проведенні будівельних робіт такі роботи мають бути зупинені.Мабуть, наведені умови варто записати до умов проведення аукціону та/або договору з забудовником.

*** 

Пропонуємо уважно ознайомитися з аргументами, з висновком, поміркувати і прийняти власне розсудливе рішення.

Проголосувати можна ТУТ.

Про автора

Олександр Золотухін

Олександр Золотухін

Організатор Дискусійного клубу Полтава

612
Останні публікації:

Полтавщина:

Запропонувати тему