Рейтинг полтавських інтернет-ЗМІ за 0418
Розрахунок інтегрального показника рейтинга полтавських інтернет-видань
Діонісій Каплін розмістив у Фейсбук таблицю рейтингу полтавських ЗМІ.
Мал.1.
Фактично маємо 5 показників по 20-ти виданням.
Рейтинг виставлено відповідно до кількості візитів за місяць.
Але ж в такому разі не взято до уваги інші показники. І не взято до уваги вагомість (важливість) кожного показника.
Пропоную врахувати всі ці зауваження, створивши один інтегральний показник.
***
Після здійснення мною всіх розрахунків маємо такий рейтинг:
Мал.2 Рейтингова таблиця.
Мал.3. Розподіл вибірки на інтервали.
Мал. 4. Діаграма рейтингу.
***
Підсумок
За інтегральним показником з величезним відривом від інших – інтернет-видання «Полтавщина». Саме воно одне-єдине поселилося в першій групі.
В другій групі також одне-єдине видання – «Полтавщина Спорт».
В третю групу потрапили три видання. Щоправда, відставання від лідера суттєве – в середньому майже в два рази:
· «Лтава» - в 1,7 рази (17,7 : 10,5);
· «Коло» і «0532.ua» - 2,4 рази (17,7 : 7,3).
Четверта і п’ята група далеко позаду.
***
Якщо ж глянути на графік, то в першій трійці:
1. «Полтавщина»
2. «Полтавщина Спорт»
3. «Лтава».
***
Друга трійка лідерів:
1. «0532.ua»
2. «Коло»
3. «Полтава365»
***
Отже, ми визначили най-най-най.
Але ж слід мати на увазі, що для кожного видання є своє коло поціновувачів і всі вони також для когось найкращі.
***
Як здійснювалися розрахунки?
Перше.
Кожному показнику був визначений коефіцієнт важливості (вагомості):
1. Візитів за квітень – 0,35
2. Візитів за день – 0,15
3. Читають за раз – 0,15
4. Перегляд сторінок за раз – 0,20
5. Показник відмов – 0,15
ВСЬОГО – 1,0
Друге.
За кожним показником інтервал був розбитий на 20 рівних частин (по кількості видань).
Інтервал розраховано за формулою:
(Максимальне значення – Мінімальне значення) : 20 = Інтервал
Після цього кожному інтервалу присвоєно відповідний бал: першому 20 і з пониженням до останнього інтервалу, в якого бал – 1.
Далі кожному виданню проставлено бал залежно від інтервалу, в який попадає значення показника видання.
Нарешті, всі бали перемножені на коефіцієнт для цього показника (див. вище «Перше»). І таким чином отримані зважені бали.
Приклад розрахунку для першого показника див. нижче.
Мал. 5.
Мал. 6.
Третє.
Зважені бали за кожним показником згруповані в одну таблицю і отримано підсумковий бал, який є інтегральним показником рейтинга видання.
Мал. 7.
Четверте.
Наостанок всі дані згруповано, зроблено діаграму і на цьому розрахунки закінчилися.
***
Післямова
Якщо якомусь з видань цікаво отримати сторонню характеристику якості матеріалів, ідеологічної спрямованості, звертайтеся.
Я промоніторю ваше видання і підготую таку характеристику.
Детально розпишу, чому і як, які критерії я застосовував.
