ЗаПротики Полтавського телебачення (екс-кінотеатр Котляревського)

Полтавське телебачення розмістило опитування на своїй фейсбук-сторінці.

Все би добре. Але ж заради об'єктивності слід сказати, що для винесення власного розсудливого рішення люди, які голосують, мають знати особливості позиції як За, так і Проти.

Про такі позиції їм ніхто не повідомив.

А "Дискусійний Клуб Полтава" робив такий розклад ситуації.

Ось - 

ЧИ ПОТРІБНО БЕЗУМОВНО ОБЕРІГАТИ ІСТОРИЧНІ БУДІВЛІ?

Там наведені аргументи на дві сторони. Кожен може ознайомитися, розміркувати і прийняти власне розсудливе рішення.

Загальний висновок по цій дискусії був такий:

"Історичні будівлі безумовно являють собою історичну та культурну цінність, оскільки є матеріальними свідоцтвами нашої самобутності і підтверджують нашу історичну дорогу з минулого у сьогодні. Щоправда, протягом нашого історичного шляху кожне нове покоління завжди руйнує якусь частину історичних будівель, пов’язаних з подіями, які це нове покоління оцінює негативно.

Великий плюс для добротних історичних будівель, що вони завжди сучасні, адже їх завжди можна використати з метою отримання певного гарного прибутку.

То ось воно де собака зарита! Виявляється, прибуток, який приносить будівля, прикрашає її мабуть краще за історичність. І навпаки — якщо будівля є джерелом постійних непомірних витрат на її утримання (головного болю), то навіть гарна історичність її не врятує.

Нарешті, варто пам’ятати, що історія завжди твориться сьогодні, і кожна новопобудована будівля сьогодні — вже історія на завтра."

А опитування дало такі результати:

Власне, якщо я чую якусь тезу, я прошу - обгрунтуйте власну позицію. І під час обгрунтування наведіть аргументи противної позиції. Щоб можна було порівняти.

І далі я вже сам прийму рішення.

А якщо обгрунтування немає, то вибачте, панове.