Отклик на дискуссию: Может ли медицина быть бизнесом?
Вот здесь была размещена наша дискуссия: За и Против: Может ли медицина быть бизнесом?
На свою почту я получил отклик, который публикую здесь со своими комментариями.
Я получил разрешение у Сергея (автора отклика) опубликовать отклик.
***
"...Александр, доброго времени суток!
Твоя дискуссия по теме медицины задела меня явно за живое.
https://www.youtube.com/watch?v=ZVD5eqKbSj4
Поэтому решил прокомментировать основной тезис вашей дискуссии.
>>> Первый, синий аргумент «За»
>>> Медицина всегда бизнес.
>>> Что такое медицина? Это система знаний и практических умений по
сохранению здоровья людей, лечения болезней.
---
В качестве предисловия:
Александр, все что ты дальше прочитаешь, написано мною, т.е. человеком который
на собственном здоровье знает что такое современная медицина.
---
Итак... Что такое современная медицина?
Медицина - это система, которая формально декларирует благие намерения
сохранения здоровья и лечения болезней, но на самом деле, она сфокусирована
только на том, что бы любой ценой подавить естественные механизмы оздоровления
любого здорового человека, тем самым создать процесс лечения, который будет
монетизироваться абсолютно на любом этапе.
ВОТ НА ЭТОТ СЧЁТ СКАЗАНО В ТРЕТЬЕМ АРГУМЕНТЕ "ПРОТИВ": |
"...Мы уже позабыли истинное значение слова здравоохранение — охрана здоровья. И сама по себе охрана здоровья крайне невыгодна для любого бизнесмена, у которого работают наёмные люди. ...Врач, прежде всего, стремится искоренить или предупредить заболевание. Но лечить болезнь значительно выгоднее с финансовой точки зрения медика-бизнесмена. Т.е. медик бизнесмен не заинтересован в том, чтобы люди не болели. Другими словами — чем больше люди болеют, тем лучше. ..." |
Современную медицину абсолютно не интересует результат (здоровье конкретного человека), ее интересует только общий процесс (т.е "лечение", которое должно любой ценой подорвать естественные механизмы оздоровления, чтобы обеспечить монетизацию процесса лечения абсолютно любого человека).
Кстати, понять разницу между "процессом" и "результатом"
очень просто: до недавнего времени в той же Индии, семейным врачам прекращали
платить именно в тот момент, когда их пациент начинал болеть, мотивируя тем сам
на результат, а не на процесс.
К слову, страховая медицина, которая внедрена в странах Евросоюза - это венец
совершенства медицины, которая сориентирована только на ПРОЦЕСС, и это нужно
хорошо понимать, когда с ней будет соприкасаться больной человек, с большими
накоплениями на личных страховых полисах.
ВО ВТОРОМ АРГУМЕНТЕ "ПРОТИВ" СКАЗАНО О СТРАХОВОЙ МЕДИЦИНЕ: |
"Стремление скрестить бизнес и медицину вылились в создание логичной, на первый взгляд, но бесчеловечной по сути страховой системы здравоохранения...." |
================================================
Дополнение (факты и др.интерсная информация):
=================================================
Медицина Парацельса vs Медицины Галена
------------------------------------
Мало кто знает, но что на данный момент вся современная медицина - это медицина
Парацельса, а когда то она была медициной Галена. Это принципиально две
разных вида медицины.
Ссылки по этой теме:
- YouTube :: Медицина - польза или вред? :: Г.Стерлингов
https://www.youtube.com/watch?v=wC53wFdywFY
- Википедия :: Парацельс — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парацельс
- Википеция :: Гален — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гален
- Google :: Медина Парацельса & Медицины Галена
https://www.google.com.ua/search?q=медицина+парацельса
https://www.google.com.ua/search?q=медицина+гален
---
Правда о медицинских препаратах
-----------------------------------
Факт: 70% медицинских препаратов - опасны для здоровья.
Ссылки по этой теме:
- YouTube :: Правда о лекарствах - польза или вред?
https://www.youtube.com/watch?v=pRdDg4QE1cw
- YouTube :: Вред медицинских препаратов
https://www.youtube.com/results?search_query=вред+медицинских+препаратов
---
Из чего состоят медицинские препараты, которые действительно лечат
-----------------------------------------------------------------
Факт: больше часть медицинских препаратов, которые в той или иной форме
СПОСОБНЫ ЛЕЧИТЬ содержат соду.
Примечание: только не нужно путать химическую соду с натуральной, это вещества
с одинаковой химической формулой, но одно является почти ядом, а другое
лекарством.
Ссылки по этой теме:
- YouTube :: О содержании соды в медпрепаратах :: В.Сундаков
https://youtu.be/yzAg-xivLUo?t=4507
- YouTube :: Натуральная и химическая сода
https://www.youtube.com/results?search_query=натуральная+и+химическая+сода
ВЫСКАЗАННЫЕ ТЕЗИСЫ О МЕДИЦИНЕ ПАРАЦЕЛЬСА И ГАЛЕНА, О СУЩНОСТИ МЕДИЦИНСКИХ ПРЕПАРАТОВ Я НЕ МОГУ КОММЕНТИРОВАТЬ, ПОСКОЛЬКУ В ЭТОЙ ТЕМЕ НЕ РАЗБИРАЛСЯ. |
---
Медики страдают от медицины больше всех
------------------------------------------------
Факт: согласно статистики медики и члены их семей имеют меньшую
продолжительность жизни (по разным данным от 10 до 17 лет).
Ссылки по этой теме:
- Статья :: Почему медики живут меньше своих пациентов
https://rg.ru/2011/06/17/mediki.html
- YouTube :: Вред лекарств, медикаментозное загрязнение. Исповедь врача
https://www.youtube.com/watch?v=cr59xMaynTU
ЕСЛИ ВЫРВАТЬ МЕДИКОВ ИЗ КОНТЕКСТА ВСЕГО ОБЩЕСТВА И ЕГО ЦЕЛЕЙ, КАК, СОБСТВЕННО, И ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ В СВОЕЙ ОТРАСЛИ, ТО МЕДИКИ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ ПРОТИВ, ЧТОБЫ МЕДИЦИНА БЫЛА БИЗНЕСОМ, В КОТОРОМ ОНИ БЫ ПРЕУСПЕВАЛИ. НО ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ЦЕЛЯМ ВСЕГО ОБЩЕСТВА. ТО ЖЕ САМОЕ КАСАЕТСЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ. ВОТ ПРИМЕР БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТИ НА ЭТУ ТЕМУ: |
*** Коболев высказался о повышении цен на газ для населения «...«Все дискуссии, какой должна быть цена, надо прекратить. Газ — это рыночный товар. Рынок это доказал. Надо просто передать формирования цены газа на рынок и передать регулятору возможность эффективно надзирать», — сказал Коболев.» В ЧЁМ ПРИЧИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ СЛОВ КОБОЛЕВА? А ВОТ В ЧЁМ (СМ. НИЖЕ). ЭТО ЖЕ КАСАЕТСЯ ВСЕХ РАЗГОВОРОВ О ПОВЫШЕНИИ ТАРИФОВ И ПРОЧИХ ТОВАРОВ/УСЛУГ СОЦИАЛЬНОГО ПАКЕТА Зарплата Коболева превышает 2 миллиона гривен в месяц *** |
*** «Нафтогаз» хочет забрать из карманов всех нас $4 миллиарда, — нардеп от БПП ОДНА ИЗ БАЗОВЫХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И КОММУНАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ — РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН НА СОЦИАЛЬНЫЕ ТОВАРЫ И УСЛУГИ. НА ЭТИ ЦЕНЫ НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНЫЕ. ПОСЕМУ ДЕЙСТВИЯ НАФТОГАЗА ОШИБОЧНЫ. «...«НАК «Нафтогаз Украины» в прошлом году получил чистую прибыль почти один миллиард долларов. Сегодня этот самый Нафтогаз требует от правительства выплатить ему компенсацию в размере 110 млрд гривень за так называемый социальный газ, который потребило населения. В переводе на человеческий язык это означает, что Нафтогаз хочет забрать из карманов всех нас четыре миллиарда долларов. Зачем это нужно Нафтогазу? В своем финплане на 2018 год Нафтогаз хотел увеличить содержание центрального офиса в 2,2 млрд в год (в шесть раз больше, чем три года тому назад). А среднюю зарплату в центральном офисе хотел поднять до 156 тыс. грн (это официальные цифры, которые НАК подал на утверждение в Кабмин и которые Кабмин провалил)», — возмутился депутат.» *** |
----
В качестве послесловия:
Александр, если бы я доверил бы себя в 2013 официальной медицине, ты бы сейчас
этого письма не читал.
Что касается моего оздоровления: в 2014 году я принял решение в пользу
альтернативной медицины, а учитывая что я более 20 лет, имею дело с информацией
в виде баз данных (и не только с финансовыми: по бухгалтерскому,
управленческому и плановому учету), но и другими видами, я подошел к обработки
информации по этой теме очень не стандартно, в первую очередь, чтобы самому
разобраться во многих вопросах. Что из этого получилось...
Продолжение следует....
P.S.
Александр, ты пока изучай ссылки в этом письме, а я сегодня/завтра кое-что
допишу по этой теме.
СКАЖЕМ ТАК – ПРЕКРАТИЛОСЬ НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ. Я ДУМАЮ, ВСЕМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО ПОЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ. ПОТОМУ ЧТО МЫ ВСЕ ЗАЛОЖНИКИ, МЫ В ГЕТТО, И НАС ВСЕХ ПОДСТАВИЛИ. А ПОТОМУ НАДЕЖДА ТОЛЬКО НА САМИХ СЕБЯ. |
----
С ув. Сергей (Полтава)"
ОБЩИЙ ИТОГ Я БЫ СДЕЛАЛ ТАКОЙ. НАС ОБМАНУЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКОЙ. ГОВОРИЛИ НАМ, ЧТО ЭТО БЛАГО ДЛЯ ВСЕХ. А НА ДЕЛЕ БИЗНЕСМЕНЫ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ В МАССЕ ОКАЗАЛИСЬ ЖУЛИКАМИ. КОТОРЫЕ РАЗРУШИЛИ И РАЗВОРОВАЛИ ВСЁ, К ЧЕМУ СМОГЛИ ДОТЯНУТЬСЯ. ОСТАВИВ ПОСЛЕ СЕБЯ ВЫЖЖЕННУЮ ЗЕМЛЮ. ПОСКОЛЬКУ ОНИ РУКОВОДСТВОВАЛИСЬ ЕДИНСТВЕННОЮ ЦЕЛЬЮ – ПРИБЫЛЬ ДЛЯ СЕБЯ В УЩЕРБ ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ. ОНИ НЕ СТАВИЛИ ЦЕЛЬЮ ДОСТИЖЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЦЕЛЕЙ. ВСЕ ЛЮДИ СОЗИДАТЕЛЬНЫХ ПРОФЕССИЙ, ТЕ ЖЕ ВРАЧИ, ПРИМЕНИВ К СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БИЗНЕС-МОДЕЛЬ, АВТОМАТИЧЕСКИ ПОПАДАЛИ В ТУ ЖЕ ЖУЛЬНИЧЕСКУЮ КОЛЕЮ. И ТЕПЕРЬ МЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ТУПИКЕ. ВЕДЬ ЕСЛИ КАЖДЫЙ РУКОВОДСТВУЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МОТИВОМ ПРИБЫЛИ, МЫ ВСЕ ДРУГ ДРУГА ОБВОРОВЫВАЕМ. ВОТ ЧТО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ СКАЗАНО В ПЕРВОМ СИНЕМ АРГУМЕНТЕ ПРОТИВ: |
«.. Мало кто из нас в детстве не мечтал быть космонавтом или пожарным. Путешественником или учёным. ...А в последнее время ... дети, как и некоторые прагматичные взрослые, хотят просто быть бизнесменами. Т.е. — основное желание — это зарабатывать много денег, а на чём — это уже не так и важно. Естественно, что «монетизация» сознания приводит к тому, что молодёжь выбирает профессию не по призванию, а по потенциальному заработку. …» |
ОДНИ, …, ЗАРАБАТЫВАТЕЛИ. А КТО ДЕЛО БУДЕТ ДЕЛАТЬ? |