Сутність сучасної економіки

1.Основний принцип - рентабельність.

Рентабельність - це вигідність. Проілюструємо прикладом.

Маємо 1000 грн. Є два варіанти поводження з ними. Перший - тримати дома в шкатулці. Другий - покласти в банк на депозит і отримати, скажімо, 15% річних. Якщо не брати до уваги інфляцію, то прибуток у першому варіанті буде 0%, а в другому 150 грн.

Другий варіант вигідніший, рентабельніший. Тому ми повинні обрати саме цей варіант.

Тобто, у своїх економічних вчинках ми керуємося виключно принципом рентабельності.

Це, повторюся, і є основним принципом сучасної економіки.

Якщо якесь діло є нерентабельним, від нього відмовляються. І вибирають тільки те, що є вигіднішим.

Насліком впровадження в життя планети цього принципу призвело до міжнародного розподілу праці.

З рентабельністю пов'язаний інший економічний принцип - порівняльної переваги. Полягає він у такому. Наприклад (я дуже спрощую, але нам тут складнощів не потрібно), якщо Вася у два рази красивіший та у три рази розумніший від Мишка, можна вважати, що розумними речами повинен займатися Вася, а красивими Мишко. І це незважаючи на те, що у абсолютному розумінні Вася і красивіший, і розумніший від Мишка.

До речі, поступово принцип рентабельності захоплює всі сфери людського життя. Замітьте - навіть любові.

Принцип рентабельності і порівняльної переваги застосовується в міжнародній економіці. Наприклад, переведення виробництв з країн Заходу (включаючи США) у Китай наочно ілюструє цей принцип. Вигідніше перевести виробництво у Китай. Тому що там дешева робоча сила.

А що в Україні?

Можу припустити, що перевага України - сільськогосподарське виробництво в першу чергу. Можливо, ще металургія, видобуток вугілля тощо. Всі інші галузі для світу не потрібні. Наприклад, те ж саме літакобудування і інші наукоємні галузі.

Тут постає питання: а хто повинен з'ясовувати вигідність? Частково так звана "невидима рука ринку". Але не тільки. Частково той, хто має силу. Цікаво, а хто має силу?

2.Сьогодні сила у фінансах і у армії. Вони доповнюють один одного. Таким чином, хто має фінанси і боєздатну армію, той і сила.

А хто має верх у фінансах, армії?

Англосакси. Великобританія і США.

Отже, керують вигідністю сьогодні англосакси. Плюс невидима рука ринку.

Я не кажу, що тільки вони. Адже є й інші центри сили. Китай, Росія, Європа, арабський світ. Але вони в першу чергу. 

3.Які наслідки для країни може нести вливання у світову економіку, яка керується виключно принципом рентабельності, де головують англосакси?

Згортання, повторюся, нерентабельних (на думку англосаксів) виробництв. Наслідок - безробіття. Поступове зменшення населення. Тому що для зайвого населення немає роботи. Деградація економіки, тому що знищується її розмаїття. Наслідок - деградація країни.

4.Чи є інший варіант?

Так. В його основі інше розуміння рентабельності. Його чітко сформулював Сталін: потрібно розглядати не рентабельність кожного окремого виробництва, а рентабельність країни в цілому.

Замітьте - окремої країни. В основу рентабельності за Сталіним покладено інша мета: розвиток конкретного народу.

За принципом рентабельності Сталіна (назвемо його так) усі основні виробництва потрібно розвивати в одній країні. ТОбто, потрібно забезпечувати максимум економічної безпеки для своєї країни.

5.Чи впроваджується цей останній принцип у життя?

Так, незважаючи на сильний натиск англосаксів, які йому противляться, він упроваджується. Наприклад, те саме літакобудування, яке зараз отримало нові стимули для розвитку. Азаров неоднократно говорить про те, що ми повинні виробництва з основних товарів впроваджувати у себе в країні (згадайте про ті самі памперси). Аналогічні процеси ідуть в Росії, Казахстані і Білорусі, які запроваджують Євразійський союз. На меті останнього створити новий слов'янський центр сили.

З своїми єдиними фінансами, армією.

Вийде у них чи ні - будемо бачити. Але справа вже зрушила з місця.

Рішення про відмовлення від розрахунків між Україною і Росією за російський газ доларами і переведення на розрахунки у рублях - це карта з тієї самої колоди. Це бажання виборсатися із впливу англосакської фінансової системи. Яка зараз стоїть на межі краху. Фактично це світова тенденція. Всі країни намагаються вийти із впливу англосакської фінансової системи.

Тому що вона фактично банкрут. І тримається тільки на силі армії США.

6.Світова фінансова криза - це криза ангосакської фінансової системи. Криза виникла внаслідок великої заборгованості англосаксів перед іншими державами. Так, це парадокс. Вони сильніші, але є боржниками у слабіших. Англосакси споживають більше, аніж можуть виробити самі. Цей лишок споживання забезпечують їм інші країни через кредити. Вірніше, центробанки інших країн (включаючи Україну) скуповують за рахунок внутріншіх фінансів країни боргові папери США. Сприяє цьому також принцип рентабельності у розумінні англосаксів. І, звичайно, те, що світовою резервною валютою є долар США.

7.Отже, світ хоче сприснути з фінансової системи англосаксів. Але вони так просто цього не дозволяють. З допомогою своєї військової машини примушують всі інші країни залишатися в орбіті свого впливу.

Свіжий приклад - війна в Лівії і вбивство Каддафі. Причина цієї війни у тому, що Каддафі хотів відійти від розрахунків у доларах. Там у них в арабському світі почалися роботи зі створення своєї фінансової системи. Справа у них зрушила з місця. Але ангосакси їм не дали довести справу до кінця.

8.З наведеного можна спрогнозувати вірогідні події як для України, так і для Росії тощо.

Англосакси усіляко будуть намагатися не дати нам сприснути з долара. Будуть застосовувати той самий сценарій, що і в інших країнах, у тій самій Лівії. Та й інших - Єгипті, Туреччині, Сирії тощо. Будуть підтримувати невдоволених, провокувати страйки, демонстрації протесту. Все під гаслом насадження демократії, боротьби з тиранією, диктатурою, несправедливістю. Будуть підпримувати пільговиків, яким недоплачують. Останні виступи чорнобильців, афганців - це все англосакський слід і їхній же вплив. Тут проста арифметика. В Україні немає фінансових можливостей виплачувати такі пільги. Аби отримати кошти для виплати потрібно брати кредит в МВФ. А це ті самі долари, це та сама заборгованість, яка у підсумку приводить країну до краху.

Якщо вдасться розхитати народ і він вийде на демонстрації, далі підуть у хід "невідомі" снайпери. З'являться жертви серед демонстрантів в першу чергу. Там на підході будуть навчені хлопці з автоматами - англосакської поставки. І так далі. ТОбто, нічого нового.

9.Оце коротко огляд про міжнародну економіку, в основі якої принцип індивідуальної рентабельності. Отак з рентабельності виростає увесь воєнний мотлох.

Оце і вся справедливість. І вся демократія.