"Полтавщина плюс", № 27, "На хвилі репресій...."
..."История не имеет сослагательного наклонения..."
"Що було б, якби майдан не переміг?"
"Приклад Туреччини, де повстання було придушено допоможе нам знайти відповідь на це питання."
Прочитав статтю.
ЇЇ матриця наступна:
...слідувала хвиля арештів і зачисток...
...були затримані близько 71 тисячі осіб за підозрою...
....Понад 100 тисяч [працівників] були звільнені...
...Тривають затримання - сотні людей у тиждень...
...неблагонадійним, забороняють залишати країну...
...для арешту достатньо, якщо у людини знайдуть доларову банкноту з серією "F"...
...репресії перетворюються в систему...
...Влада відкрито задає тон, заохочуючи зловживання...
...Президент...обіцяє "згноїти заколотників у в'язниці"...
...Міністр економіки...змусити їх "благати про смерть"...
...Міністр енергетики...готовий особисто вбивати прихильників Гюлена...
...Провладні журналісти пропонують посилати до них кілера...
...заарештованих тримають в переповнених камерах...
...Під арешт відправляють навіть матерів з грудними дітьми...
...у турецьких в'язницях разом з матерями перебували понад 500 дітей...
і так далі, все в такому самому дусі.
***
А тепер власне висновок.
У статті зібрані докупи жахливчики зі всієї Турції.
Правда це чи ні ми перевірити не можемо.
Оскільки показані жахливчики, - навіть якщо всі ці факти чиста правда, - вони не розкривають суті ані кожної конкретної ситуації, ані ситуації в цілому. Тому що кожна окрема ситуація має різні сторони і має контекст. І ситуація в цілому має різні сторони і контекст.
З огляду на однобокість висвітлення, емоційність, негативізм, вважати цю публікацію хоч якоюсь мірою об'єктивною не можна.
Всі провладні діячі показані як демони, а заколотники як янголи.
Провладні за все погане, вони на стороні темної сили, а заколотники за все хороше, вони на стороні білої сили.
Тобто, чорне - біле.
Зовсім немає аналізу ситуації, немає того, що називається "розбір польотів", не описано контекст. Хто які інтереси відстоює, хто які потоки ресурсів контролює, хто кого фінансує, хто з чого який зиск планує отримати? Хто в кого що планує віджати, хто кому заважає і таке інше.
Ну хіба це публікація для думаючої людини?
***
Тепер власне про питання: Що було б, якби майдан не переміг?
Звісно, що були би репресії. Якого масштабу? Дуже сумніваюся, що в таких тонах, як описано в статті. Адже Україна не Турція і скрізь свої особливості, свої контексти.
Але власне це питання на сьогодні неактуальне. На часі питання: Що буде після звільнення Донбасу і Луганську.
