Дискусія: Комп’ютерні ігри більше шкодять чи користять?

Комп'ютерні ігри більше шкодять чи користять 25 02 17

Ця дискусія проведена за спрощеними правилами трьох аргументів: кожен дискусант поперемінно наводить три аргументи на користь позиції, яку він захищає.

***

Теза дискусії: Комп’ютерні ігри більше шкодять, ніж користять.

Дискусанти:

Сторона стверджування (ТАК) – Кіхот.

Сторона заперечення (НІ) – Мармок.

***

Аргументи Кіхота:

1.Шкода здоров’ю

2.Комп’ютерно-ігрова вигаданість віддаляє комп’ютерного гравця від реальності

3.Комп’ютерні ігри забирають час у реального живого спілкування

***

Аргументи Мармока:

1.Мрії збуваються

2.Практика на стороні геймерів

3.Ігри розвивають людину

***

Аргументи якої позиції вагоміші?

Кожен сам вибирає позицію, яка йому ближче.

***

ЯК ОЦІНИТИ АРГУМЕНТИ СТОРІН?

Оцінювати доцільно в карточці аналізу. Кожному аргументу виставляється оцінка, приміром, від 1 (найменша) до 5 (найбільша). Та позиція, у якої найбільша оцінка за аргументами і є ближчою для кожного конкретного слухача.

За даними цієї картки вагомішою визнано аргументи позиції, яку захищав Мармок.

*** 

Постскриптум:

Дополнительная литература по теме: 

Джон С. Бек, Митчел Уэйд Доигрались! Как поколение геймеров навсегда меняет бизнес-среду