Психология лженаука? Как и экономика?
Незабвенный Сергей Савельев в беседе на радио "Маяк" от 01.09.2014 г. недвусмысленно выразился, что психология это лженаука:
Психология это лженаука
Жаль, что он в этой беседе не обосновал своё мнение.
У меня тоже, собственно, смутные сомнения блуждают по поводу научности психологии.
Я попробую угадать обоснование Савельева, руководствуясь прослушанными и просмотренными некоторыми его, так сказать, работами.
***
По-Савельеву, человек управляем мозгом, который возник в процессе эволюции.
Мозг условно можно разбить на две части - лимбическую и зону неокортекса.
Лимбическая - это самая древняя, архаическая часть мозга, она управляет инстинктами человека. Управляет автоматически.
В основе инстинктов лежат вопросы еды, продолжения рода и доминирования (над себе подобными и вообще).
Неокортекс - это уже надстройка над лимбической основой. Это то, что мы называем серым веществом (хотя там есть и белое). Неокортекс образовался позднее лимбической системы. Он фактически модифицирует лимбическую систему, позволяет решать вопросы лимбической системы на более высоком качественном уровне. Но в отличие от лимбической системы неокортекс решает инстинктивные вопросы не автоматически, а в "ручном режиме". Кстати, как побочный эффект работы неокортекса человек получает то, что называется "думать", "мысль". Но это "думать" и "мысль" непременно продавливается через фильтр лимбического: еда, секс и доминирование.
И фактически выходит, что основной вопрос, который решает мозг - выживаемость конкретного организма. А выживаемость базируется, снова же, на решении триады: еда, продолжение рода (секс) и доминирование.
Никаких других вопросов мозг не решает в принципе. Только эти три. И всяческие социальные институты, возникшие в обществе в процессе эволюции, никак этого факта не отменяют, а только маскируют.
Из этого вытекает, что рассматривать поведение человека следует только исходя из этой триады.
***
Что же психология?
А психология рассматривает в первую очередь уже социальные проявления человека. То есть, она работает с производными нашей триады, но не самой триадой. Она работает с шумом.
Таким образом, она несколько оторвана от реальности.
***
Ещё такой бзик психологии.
Например, психология говорит, что любого человека можно научить (чему-либо). Для этого проводятся всякие тренинги, коучинги и тому подобное.
А, к примеру, Савельев неоднократно утверждал, что научить можно только того, у кого для этого имеется соответствующая структура мозга. Если структуры нет, то научить нельзя. Как нельзя безногого научить бегать (на ногах), потому как ног нету. Имитировать можно, а бегать нет.
***
Есть ещё один практический аспект психологии. Практическая психология в массе своей невежественна. "Психологи" с помощью своей "психологии" решают чисто свою триаду:
Психология как средство доминирования психолога
В приведённой беседе умный парень кандидат психологических наук Александр Невеев фактически раскрывает мошеннический характер современной практической психологии. Хотя и сам не гнушается всяких, прости господи, тренингов и коучингов.
Кстати, в этой беседе Невеев приводит множество фактов лжепсихологии. Например, соционика, гештальт... и тому подобное. Одним словом, невежество. На уровне религии.
Вот тут Невеев снова обличает горе-"психологов":
Психолог хочет влиять на других
И в то же время он пытается доказывать, что таки есть психология как наука, но большинство таки лжепсихология, тем более в "нашей стране", как он говорит.
***
МОЁ МНЕНИЕ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ ТАКОВО
Мне ближе позиция Савельева. На мой взгляд, в практическом проявлении психология лженаука.
В плане теоретическом недонаука.
В плане практическом мы наблюдаем сообщества психологов, которые похожи скорее на религиозные секты, в которых решаются вопросы личного доминирования. Наблюдаем "психологов" в этих сообществах психологов, которые требуют услуг квалифицированных психологов или психиатров.
Психология мне напоминает экономику.
Вопросы общества не решает, а шуму много. Невежество. Недонауки.