Чому звичайній людині політика до одного місця.

Я вже писав блог на цю тему.

На цю тему ми з Ярославом Журавлем дискутували.

І там же є і результати голосування, де 70% висловилися на користь тої думки, що таки політика їм до одного місця.

То ж маємо ще одне наукове підтвердження цій точці зору.

"Homo оказался не такой уж sapiens не только в экономике,но и в политике

...Только что опубликованное исследование «Why are U.S. Parties So Polarized? A “Satisficing“ Dynamical Model» показывает,

что при голосовании на выборах люди не рациональны, а вместо этого руководствуются принципом «разумной достаточности».

...Средний избиратель особенно не заморачивается с расчетом потенциальных выгод от своего выбора, а просто следует принципу «разумной достаточности»:

·        если он доволен кандидатом, то отдает ему свой голос;

·        если его на вскидку устраивают любой из кандидатов (или просто влом разбираться, программа какого из них принесет избирателю больше пользы), то голосование проводится по методу «орёл или решка»;

·        а если его не устраивает ни одна из сторон (или ехать на голосование с дачи сильно не хочется), он просто забивает на выборы и не голосует."

Тобто, люди обирають депутатів та інших обранців, користуючись методом "пальцем в небо".

Переважна більшість взагалі не заморочується. 

В підсумку обирають завжди, що називається, не тих, кого треба.

Завжди.

І зараз буде те саме.

Оберуть найгірших з тих, що пропонує політичний ринок.

Подивитеся список тих, кого оберуть. Аксіома!: це найгірші з кандидатів.

Кращі програють.

Тому після цих виборів буде ще гірше, ніж після попередніх.

Який вихід?

Він очевидний. Міняти виборчу систему.

Ну не можуть люди обрати достойних. Тому й прав таких їм не потрібно давати.

А тепер, увага!

Кого можна буде назвати достойним політиком, в тому числі в Полтаві?

Того, хто цю очевидну істину не тільки зрозуміє, а почне пропагувати і впроваджувати в життя.