Гадяцький «бєспрєдєл»: запитання без відповідей
Статтю за авторством гадяцької журналістки, моєї землячки написано більше місяця тому. Непосвячені в проблему можуть ознайомитися з нею тут
Не поспішав висловлюватися. Наївний, якось не вірив, що кричущі факти про голову РДА Бєсєду, оприлюднені в статті, не спричинять жодної реакції з боку правоохоронців та осіб, котрі відповідальні за кадрову політику в органах виконавчої влади області. Мовчить прокуратура. Наче в рот води набрали у відділі кадрової роботи апарату ОДА. Не висловлюється керівник апарату Валерій Пархоменко. Мовчать опозиціонери всіх мастей — депутати облради, які згідно зі своїм статусом мають право винести на розгляд ради відповідний депутатський запит. Аналогічно поводяться і опозиційні депутати райради. А йдеться ж про безпрецедентні речі. Чи, може, написане у статті є неправдою? Тоді чому ніхто не поспішає спростувати зміст статті?
Запитую у всіх перелічених вище громадян. Чи має право голова РДА поєднувати роботу у держслужбі з бізнесом, погрожувати журналістам, вчиняти дії щодо їх підкупу? Хто відповість за порушення цілої низки законів, у т.ч. й закону про держслужбу? Куди поділася хвалена принциповість чиновників з юридичного і кадрового відділів? Пригадую випадок часів «помаранчевої» ОДА. Гадяцькі соціалісти і регіонали написали скаргу прем’єру Януковичу на тодішню очільницю райдержадміністрації Ірину Гулей. Голова ОДА Валерій Асадчев розпорядився створити комісію, куди увійшли представники зазначених відділів, автор цих рядків, заступник губернатора Ясинський. Якби ви бачили, як деякі членкині комісії завзято і упереджено вишукували воші в роботі пані Ірини! Якби ви чули, як тітоньки з юридичного відділу всю дорогу з Гадяча до Полтави перемивали кісточки Ірині Володимирівні! 5 місце серед районів області за соціально-економічним розвитком, звісно, до уваги «принципові» тітоньки не брали. Готувались «прозвітувати» Януковичу про «некомпетентну» Гулей. Де вони зараз зі своєю принциповістю?
