Путін не може бути союзником опозиції.Україна у нас одна!
Юлія Тимошенко стала символом опору остогидлому режиму Януковича. Вчинена владою розправа над нею викликає у мільйонів українців зневагу до таких середньовічних методів політичної боротьби. Але мова піде про неприємний аспект.Прагнемо до громадянського суспільства,яке здатне тверезо оцінити що й до чого?Тоді серед політиків не повинно бути священних корів.Як відомо, «незалежний» суд позбавив мандата лідера партії «Родіна» Ігоря Маркова.http://24tv.ua/home/showSingleNews.do?markov_pomilivsya_krayinoyu__kirilenko&objectId=367655 Безперечно, це продовження нищення Конституції й норм права, як і у ситуації з Власенком, Балогою, Домбровським. Однак, у цьому випадку існує ще низка підтекстівбезпекового характеру.
Неприємний осадок лишився від широко розтиражованого у медіа коментаря опозиціонерки щодо Маркова. Цитую:"12 вересня на Сході та Півдні України народився новий молодий, енергійний, харизматичний, ідеологічний лідер проросійськи налаштованих громадян України, який гарантовано буде балотуватися в президенти, а це вже початок кінця самого Януковича". Напевне , Путіну сподобалося.Схоже на благословення. Мовляв,іди, хлопче, відбирай голоси проросійського електорату у Яника. Ця точка зору висловлюється багатьма експертами,політологами. Так вважає чимало недалекоглядних опозиціонерів.Головний розрахунок, на перший погляд, раціональний: кандидат від Кремля (ще,ясна річ, незрозуміло, хто це буде,бо, ймовірно, кастинг триває-може,Медведчук,може Марков,може ще якась інша нечисть) добряче потопчеться на біло-блакитному електораті аж до того,що в чинного президента не буде навіть примарних шансів увійти до другого туру;але якщо й вийде,то з обрізаними електоральними крильцями.Заманливо.Втім, не все так однозначно.
Можливо,десь приблизно так гадавдехто,коли на помаранчевий електорат свого часу зайшлапартія на чолі з моїм тезкою. Розрахунок-занепад націонал-демократії. «Потопчуться на їх полі,відсотка три-чотири матимуть,голоси розтягнуть,але до ВР не пройдуть,тим паче бар’єр піднімемо»,-міркували десь приблизно так.На диво натхненників, загалом не дурна ідея трансформувалася у авантюру,адже націоналістичний джин непрогнозованоі неочікувано для влади вилетів з пляшки з 10 відсотками(проти нічого не маю,зрештою,закономірний процес,то тема окремої розмови).
Схоже,приблизно так думають опозиційні політтехнологи.Але ж різниця з тими часами в тому, що роль джина погоджуватимуть не в Україні.Бажання скинути біло-блакитний режим Януковича,звісно,похвальне. Але без антиукраїнських авантюр, не за будь-яку ціну! Українська державність не повинна бути розмінною монетою! Такі "аналітики" не зазирають далі 2015року. А Кремль,ІМХО,веде більш далекоглядну гру.Ось розлога цитата з відомого документа«О комплексе мер по вовлечению Украины в евразийский интеграционный процесс»,щойогооприлюднила газета «Дзеркалотижня» : " Партия регионов подавляла любые независимые от нее пророссийские движения, крах режима Януковича оставит нас в ситуации "выжженной пустыни" без сколько-нибудь влиятельных политических сил, на которые можно опереться. Нам будет противостоять разветвленная сеть выпестованных западными спецслужбами агентов влияния, уже пустивших глубокие корни во всех ветвях власти, СМИ, системе образования, экспертном сообществе и правоохранительных органах.Из изложенного выше следует необходимость активной работы по формированию на Украине сети дружественных нам общественных, деловых, экспертных, информационных и политических структур, понимающих необходимость экономической и гуманитарной интеграции с Россией. Она должна быть достаточно мощной для формирования ориентированной на Россию общественно-политической силы, опирающейся на широкие народные массы, идеологически, экономически и кровно заинтересованные в российско-украинской интеграции. Кадровой основой этой общественно-политической конструкции могут стать региональные лидеры Южной и Восточной Украины, прихожане РПЦ, актив дружественных России общественных организаций, заинтересованных в присоединении Украины к ТС и ЕЭП деловых кругов, а также пророссийски настроенные члены теряющей популярность Партии регионов."
Отже, тільки сліпий не бачить,що президентські вибори-то лише перший крок у великій шаховій грі Кремля.Нагадаю,що за винятком парламентських виборів 1998 р.,коли три відсотки набрала партія Вітренко,відверто проросійські,на кшталт «партії підтримки Путіна», «Руского блока» та ін.. ніколи не мали навіть відсотка!Тобто,питомий проросійський рух(за винятком АРК Крим)-то відвертий маргінес.І от настав час,коли цей приємний і важливий для становлення української державності тренд може зникнути!Поява і оформлення на президентських виборах такої сили-то один із перших ходів Кремля на політичній шахівниці.Навіть 5 відсотківза відверто проросійського кандидата стане суттєвим успіхом Москви,бо виведе проросійський рух після двох десятиліть маргінесу на електоральні простори. 2015 роком справа може не завершитися,оскільки у 2017 зміцнілі російські чорносотенці матимуть шанси набрати ще більше і у підсумку вперше за роки новітньої незалежності сформувати потужну фракцію у ВР! Невже такого сценарію хотіла б україноцентрична(принаймні, за риторикою)опозиція?
Як би там не було,а 22 роки незалежності благотворно позначилися на настроях південного сходу. Навіть там час працює на Україну. Так,тамтешнє молодепокоління, котре виросло поза СССР,ще не дозріло до того,щоб сприйняти українську мову і культуру.Водночас молодь навіть сходувсе більше ідентифікує себе з державою Україна,а не якоюсь іншою. Невже опозиція згодна на те,що цей маленький успіх було вмить перекреслено потужними легальними іноземними пропагандистськими кампаніями? Нагадаю,що «Родіна» Маркова нав’язує ідеї про потребу приєднання «новороссії» до РФ,що «українців як націїне існує», та іншу маячню. На одеському каналі Маркова «АТВ» вислови на кшталт «глупиє хохли окупіровалі восток малоросії»-то норма.Невжеякраз у цихтезах Тимошенко вгледіла«ідеологічність» і «харизматичність» Маркова?А може це не її заява? Змусили?Поспішили штабісти,не погодивши з шефинею? Хотілося б вірити.Йдеться ж бо про перспективу приходу(надовго!) у «прем’єр-лігу» української політики відвертих агентів впливу сусідньої країни! Йдеться про загрозу безпеці держави,її територіальній цілісності!Недарма ж у 2008р. за поданням голови СБУ Валентина Наливайченка суд заборонив діяльність партії «Родіна» на чолі з Марковим.
Опозиціонерам просто зобов’язані бути не тільки політиками,а й державниками. Ідеолог українського консерватизму В’ячеслав Липинський полюбляв термін «державна бронза». Політик зазвичай думає про короткотерміновий успіх,задля котрого і маркови стануть в нагоді. А державник http://gazeta.ua/articles/politics/_v-yacheslav-kirilenko-slidom-za-markovim-regionali-pozbavlyatsya-i-vid-tabachnik/516252 мислить категоріями національних інтересів,і заради цього навіть у тимчасові попутники не візьме тих,хто мріє в цей історичний проміжок українського буття поглибити ментальний розкол суспільства, розполовинити Україну. Попри вищесказане бажаю чинній опозиції стати владою. Водночас хотілося б, щоб після 2015 року опозицією були більш помірковані регіонали, а не відверті путінські прихвосні.Раптом угоду про асоціацію таки буде підписано і ратифіковано,то це означатиме: більша частина ПР-по формі,по риториці-проросійська,а по суті–це є політструктура олігархії,економічні інтереси якої -на Заході.Тож для стабільного розвитку країни,задля унеможливлення нових "сєверодонецьків" після 2015 ліпше така біло-блакитна опозиція,ніж феесбешні маріонетки, зафарбовані в колір «красних звьоздКрємля».Поравладі й опозиції спільними зусиллями завершити безглузді політзмаганняпо лінії «слов’янофіли» - «західники», поставивши жирну крапку на користь останніх.
А здолати Януковича опозиція здатнаі без креатури Путіна-усяких там медведчуків чи маркових,якщо набуде нової якості. Різноманітних сценаріїв і стратегій-море. Аби бажання.
Олег Пустовгар,
голова Полтавської обласної організації партії «За Україну!»,помічник-консультант голови комітету ВР з культури і духовності
