Розмір тексту

Походеньки фейкового вояка: Сікало-Врунгель і його джип Wrangler

Полтавець Геннадій Сікало/в перекупив торік партійку у власниці фітнес-клубу з Горішніх Плавнів. І сором’язливо оформив на Світлану Манжос, власну дружину. Називається це утворення «ДІЯ». Вирізняється надзвичайною агресивністю членів і членкинь, котрим дуже не подобається написане мною. Та нам своє робить (©).

У 2014-му Сікалов давав інтерв’ю деяким ЗМІ, схильним до джинси, та патякав, що «готовий захищати рідну землю до останнього».

Не захищав.

Натомість обклеював місто своїм фейсом. Бо дуже хотів обратися в мери.

З початком повномасштабної війни історія повторилася.

«Боєць» тероборони Сікалов нещадно бився:

- за 30 срібняків, які намагався відсудити у …судді Лариси Гольник (про це я розповів у першій частині циклу);

- за доступ до спа-процедур у фітнес-клубі преміум-класу (присвятив тому другу частину оповіді).

Обидві «війни» відбувалися не за місцем «служби» Сікалова, а в Полтаві, де він реально продовжував мешкати.

На черзі – наступна історія.

БИТВА III: наїзд «корчем» на квартиру

12 травня 2023 року відлучений від спа «воїн» придбав ну дуууже недешевий автомобіль.

За 5 тижнів Ренглер зазнав ушкоджень. Не при виконанні бойового завдання.

У вівторок 20 червня об 11:10 год. у м. Полтаві «Nissan Juke» мешканки Харківщини зіткнувся на перехресті з «Jeep Wrangler» під керуванням Сікалова, що рухався головною дорогою.

Невдовзі постановою Ленінського райсуду Полтави жінка була оштрафована на 850 грн. Свою провину визнала. Мабуть, даремно.

16 липня Сікалов приватно отримав оцінку вартості збитків – на понад 1,3 млн грн. Не попереджений про відповідальність за завідомо неправдивий висновок ФОП зазначив істотне пошкодження – рами джипу (чого не фіксував аварійний комісар, оглядаючи авто після ДТП).

За три дні цинічний діляга виставив Ренглер на продаж. 16 серпня в стані «після ДТП» той знайшов нового власника.

Вартість продажу невідома. Зате відомо, що страхова необережної водійки виплатила Сікалову максимальне відшкодування – 160 тис. грн, а вартість відновлювального ремонту джипа з урахуванням зносу деталей становила тільки 202,5 тис. грн.

Існує й висновок судової автотехнічної експертизи: у ДТП винні обидва водії. Джипер не дотримався вимоги зменшити швидкість при проїзді небезпечної ділянки.

Уже на початку серпня Сікалов у порядку забезпечення позову (до його подання), «зважаючи на значний розмір шкоди», вимагав обмежити «кривдницю» в розпоряджанні належним їй майном.

Заяви Сікалова надійшли до суду практично одночасно, однак стосувалися різних об’єктів: автомобіля і квартири, що мала співвласників (справа № 553/2071/23); квартири, належної відповідачці одноосібно (справа № 553/2073/23). Розгляд заяв дістався різним суддям.

Тоді Сікалов добився заборони на відчуження транспортного засобу, але не помешкань.

18 серпня Ленінський райсуд нарешті отримав позов стосовно компенсації шкоди, заподіяної майну фізичної особи. Підготовче засідання призначили на 2 жовтня.

Однак уже 12 вересня суду довелося розглянути нову заяву про забезпечення позову. І повернути її. В обґрунтування вимоги Сікалов навів облудні дані – про вартість осель ледь не вдвічі менших розмірів, ще й розташованих у віддалених районах Харкова. Тоді як квартира відповідачки, площею під 100 кв. м, знаходиться в історичному центрі міста.

Ухвалу місцевого суду Сікалов відразу оскаржив. Зі складом колегії в апеляції пощастило. До неї увійшов Гальонкін.

Недоброчесний голова суду «забув», як у 2021 році вдався до самовідводу в іншому процесі, бо «знайомий з керівником Громадської спілки «Останній Бастіон», а це «може викликати сумніви щодо об’єктивності та неупередженості». Схоже, тоді суддя вирішив дистанціюватися, бо опонентом сікаловому «бастіону» виступив голова правління НАК «Надра України».

Ухвалу Ленінського райсуду скасували.

Тим часом атаки на майно харків’янки тривали.

24 жовтня 2023 року суд наклав арешт на належну жінці частку квартири.

А 18 січня 2024 року знову розглянув заяву про забезпечення позову – щодо оселі в середмісті. І знову відмовив. Бо надавати актуальну та правдиву інформацію про вартість подібних жител позивач не став.

5 червня за клопотанням представника Сікалова суд призначив проведення автотоварознавчої експертизи.

Адвокат відповідачки марно доводив, що за відсутності транспортного засобу отримати адекватні обрахунки неможливо. До того ж, під час підготовчого судового засідання клопотань про експертизу не надходило.

На останнє суд зауважив, що відмова позивачу в поновленні строку на звернення стала б «виявом надмірного формалізму» та могла б «розцінюватись як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод».

Відтак за паперами і фотографіями, без обстеження джипу, хутко проданого Сікаловим, експерти мають встановити:

  • ринкову вартість автомобіля в непошкодженому стані;
  • вартість відновлювального ремонту після ДТП з урахуванням та без врахування коефіцієнту зносу складових;
  • вартість матеріального збитку, завданого Сікалову внаслідок ДТП.

У судовому рішенні ретельно прописано «родові» ознаки транспортного засобу: «Jeep Wrangler» 75th Anniversary (ювілейний випуск)».

Ренглер належить до повноцінних – рамних – позашляховиків, з підвищеною прохідністю й надійністю. Спецвипуск Unlimited 75th Anniversary Edition вирізняє воєнний акцент, зумовлений колишнім військовим призначенням легендарного автомобіля.

Тому доводиться тільки дивуватися, чому з сікалового джипу так легко злетіли колеса. Чи то тільки для драматичності фото їх знято було?

Експертизу ще не виконано. Судовий розгляд поки зупинений.

*   *   *

Для повноти картини додам. 

Вступивши у борню з фітнес-клубом, сікалів «бастіон» неабияк обурювався, що там працюють «зо два десятки бугаїв призовного віку», які «давно вже мали поповнити ряди бойових підрозділів».

Постійним тлом на сайті «останній бастіон» є нападки на представників громадського сектору та митців, які нібито ухиляються від мобілізації чи якось не так служать.

Їм сікалів сайт протиставляє «справжніх патріотів», «мотивованих людей, які щиро прагнули й прагнуть захистити Україну».

Особливо ж потішають безсоромні базікання про «мертвих душ» у Силах оборони. Осуд тих, «хто прийшов «по блату» до ТРО, аби відсидітись у межах свого регіону й уникнути потрапляння на передову: «Вони просто хотіли відсидітися вдома, ще й гарну зарплатню отримуючи». Та «заробити бонуси для подальшої політичної кар’єри». 

Зі знанням справи написано…

Як і де Сікалов «служив», ми вже знаємо.

Демобілізувався ж він «за сімейними обставинами».

Що також потребує ретельного з’ясування.

Про автора

Ігор Гавриленко

Ігор Гавриленко

історик (Історія твориться сьогодні, і творимо її ми)

141
Останні публікації:

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефон редакції: (095) 794-29-25

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему