Ямщикова мріє, щоб директорів шкіл обирали на картах таро?

У липні цього року в кількох директорів комунальних середніх навчальних закладів закінчуються трудові договори з департаментом освіти Полтавської міської ради. Тому вже в червні розпочнеться підготовка до проведення конкурсу на заміщення вакантних посад, зокрема, у ліцеях №№ 1, 14, 33 та у школах №№ 5,10, 19, 28, 34, 39, 40. У ньому можуть взяти участь і сьогоднішні директори. 

А напередодні 53-ї сесії Полтавської міської ради 8-го скликання, що відбулася 26 квітня, стало відомо, що до складу конкурсної комісії, яка буде обирати директорів зазначених шкіл, включені три депутати міськради. Все б нічого, адже так передбачено положенням про конкурс, що було затверджене сесією міськради у вересні 2020 року.

Мене й багатьох інших шокувало інше – що ці кандидати були обрані керівництвом міста… рандомно, тобто, випадково.

 А це значить, що директорів шкіл та ліцеїв будуть вибирати випадкові люди? 

Ямщикова, очевидно, хоче щоб керівництво шкіл обирали, так як і її – випадково (рандомно), через тиск, з інтригами і брехнею. То, може, вже на картах таро? 

Використання рандомного методу голосування для обрання депутатів до комісії суперечить регламенту і не є ефективним чи справедливим способом вибору представників. Ось кілька причин, чому цей метод критикують експерти:

1. Недемократичність. Рандомне голосування не дозволяє врахувати думку та вибір громадян, що є основною складовою демократії. Адже це випадковий процес, який може призвести до неправильних або небажаних результатів.

2. Несправедливість. Рандомне голосування не враховує кваліфікації, досвіду та заслуг кандидатів. Це може призвести до того, що найкращі кандидати бути відкинуті випадковим чином, а менш компетентні або непідходящі - потрапити до комісії.

3. Відсутність відповідальності. Рандомний вибір не забезпечує того, що обрані депутати будуть відповідальними за свою роботу у комісії. Вони можуть не мати достатнього інтересу або мотивації для виконання своїх обов'язків належним чином, оскільки їхній вибір був здійснений випадково, а не на підставі їхніх здібностей чи відповідальності.

4. Порушення регламенту. Використання рандомного методу голосування, якщо це суперечить регламенту, створює небажану практику порушення внутрішніх правил і процедур, що може підривати авторитет та легітимність установи. Випадковий метод у цьому випадку – це безпринципне шахрайське ставлення до регламенту. Це неоптимальний і не легітимний спосіб обрання представників від кожної партії до комісії.

Окрім того, рандомний метод голосування не забезпечує прозорості та об'єктивності, що може призвести до підозрілих або навіть корупційних практик, оскільки процес не контролюється й не документується належним чином.

Краще врахувати інтереси та думки членів ради і громадян в цілому дозволяє таємне голосування або голосування за принципом більшості. 

Тому депутатський корпус міськради має розробити і затвердити регламент, який визначатиме легітимний спосіб обрання до комісії представників від кожної партії, що забезпечуватиме однакові умови для всіх учасників процесу.

Ми добиватимемося, щоб це був чесний конкурс, під час якого претенденти мають представити себе та програму, а вибрати директорів мають БАТЬКИ!!!