Загадкове зникнення судді не завадило продовжити боротьбу за скасування тарифів на проїзд!

22 жовтня 2013 року в Октябрському районному суді м.Полтави відбулося третє судове засідання за моїм позовом до Полтавського міськвиконкому про скасування рішень щодо встановлення нових тарифів за проїзд у міському пасажирському транспорті до 2,00 грн. та до 2,50 грн. 

У своєму попередньому блозі я запрошував на цей суд міського голову Полтави Олександра Мамая, а також усіх небайдужих полтавців. Мер Полтави в черговий раз на суд не з’явився, приславши замість себе «бойовий загін» із трьох (!) юристів виконкому. Щоправда, до початку самого засідання їх лишилося двоє: заступник начальника юридичного управління Руслан Божко і начальник відділу представництва у судах Анатолій Лисанець.

 

На фото: юристи Полтавського міськвиконкому стоять у коридорі суду в очікуванні засідання.

Від полтавської громадськості прийшли підтримати позов правозахисник Василь Ковальчук, представники ліги громадських організацій «Полтавська громада» Віра Маслак і Валентина Рустамова, помічник народного депутата Юрія Бублика Наталія Букко, юрист голови Фонду регіонального розвитку Андрія Баранова Дарія Гутарцева. 

Судове засідання по справі почалося із затримкою приблизно у півтори години. Причиною цьому стала несподівана відсутність судді, яка мала розглядати справу. Щоб вияснити, куди ж поділася суддя і чому наша справа не розглядається, ми разом із Вірою Маслак і Василем Ковальчуком декілька раз заходили до керівника апарату Октябрського районного суду м.Полтави, вимагаючи пояснень. Виявилось, що судді немає в приміщенні, на дзвінки керівника апарату вона не відповідає.

Подальший розвиток подій вилився у скандал. Тим самим складом ми стали вимагати негайної зустрічі з головою Октябрського райсуду, бо не можна було терпіти таке відношення до людей, що вже більше години чекали засідання. Однак секретар голови суду, побачивши нас, спішно покинула приймальню, закривши свого шефа на замок. Виникла певна потасовка між нею і Вірою Маслак, яка намагалася прорватися до кабінету. 

Врешті-решт, зрозумівши, що відступати ми не збираємось, голова суду таки прийняв нас. Ми пояснили йому ситуацію,що склалася і звинуватили керівництво суду у проведенні спланованої акції по зриву судового засідання. Всі звинувачення голова суду Олександр Струков категорично відхиляв. Сказав, що суддя відпросилася у нього з роботи і пообіцяв розібратися з ситуацією. Як виявилось, наш настирливий візит не минув дарма.. Невдовзі після розмови в приміщенні суду з’явилася суддя Тімошенко Н.В., яка розглядає справу.

 

На фото: разом з представниками громадськості перед початком засідання

Отже, ми добилися проведення судового засідання. Однак такий розвиток подій застав представників міськвиконкому зненацька. Станом на сьогодні вони так і не подали своїх заперечень, на якій підставі підвищення тарифів за проїзд до 2 грн. і до 2,50грн. можна вважати законним. Тому метою юристів Мамая стало будь-якою ціною відкласти розгляд справи.

Згідно процесуального порядку до початку розгляду справи по-суті суд заслуховує клопотання сторін. Представники міськвиконкому подали клопотання про залучення до справи в якості третьої особи… комунальне підприємство «Полтаваелктроавтотранс». Особисто я з першого разу навіть не повірив у те, що чув. Виконком хоче залучити до справи підприємство, яке йому ж і підпорядковується!

Після наведених мною заперечень, а також уточнюючих запитань до представника відповідача, суд цілком обґрунтовано відмовив у залученні КП до справи. А ми отримали другу маленьку перемогу на цьому суді.

Тоді представник міськвиконкому Анатолій Лисанець наспіх почав листати Кодекс адміністративного судочинства і таки знайшов причину, як можна перенести засідання. Його клопотання виглядало приблизно так: міськвиконком просить суд зобов’язати міськвиконком оприлюднити інформацію про судове засідання в газеті, щоб можливі заінтересовані особи по справі дізналися про її розгляд.

І хоч клопотання виконкому зобов’язати себе самого вчинити дії виглядало доволі анекдотично, правові підстави для нього таки передбачені в КАС України. Тож суддя клопотання задовольнила. Наступне судове засідання призначено на 13 листопада 2013 року о 14 год. 00 хвилин.

Я вдячний усім, хто знайшов час, щоб прийти на суд. Вдячний вам за слова підтримки, які надходили звідусіль: з Інтернету, по телефону, з живого спілкування.  Сподіваюсь, ми разом з вами пройдемо цей шлях до кінця і незаконні тарифи за проїзд у м.Полтаві будуть скасовані.