Розмір тексту

Велика й жахлива КОРОНАЦІЯ людства

Ми стомилися про це говорити... Одначе, ця тема як глибока безодня - притягує й  зваблює...

В не­кото­ром смыс­ле и как го­ворят в Одес­се — та­ки да! Ко­рона­ция, да­же без пе­ренос­но­го смыс­ла, о ко­торой так дол­го го­вори­ли в ми­ре, про­изош­ла. Об этом кос­венно за­яви­ла 14 мая ВОЗ. В ин­форма­ции этой со­лид­ной, но не­долюб­ли­ва­емой пре­зиден­том Трам­пом ор­га­низа­ции, го­ворит­ся: ко­рона­вирус - нав­сегда! То есть, в том или ином ви­де эта на­пасть че­лове­чес­кая бу­дет яв­лять­ся нам по­сезон­но, и еще нез­вес­тно, сколь­ко го­ря и бед при­несет. Но, тем не ме­нее, на­ходят­ся чу­даки и из­гои, ко­торые ос­ме­лива­ют­ся ут­вер­ждать про­тиво­полож­ное.

Нап­ри­мер, пре­зидент Бе­лару­си Лу­кашен­ко. Бе­ларус­кий Бать­ка уже не пер­вый раз (но в пос­ледний это бы­ло осо­бо ре­шитель­но) за­яв­ля­ет: шу­миху и ужас вок­руг ко­рона­виру­са на­дума­ны и весь этот пси­хоз – чья-то ко­вар­ная ин­спи­рация! Мож­но с бе­лорус­ский ли­дером сог­ла­шать­ся, а мож­но нет, но то, что ис­те­рия не сти­ха­ет и что она чрез­мерна, как да­же для та­кого осо­бого ви­руса – это факт не­ос­по­римый. Сто­ит толь­ко рас­смот­реть про­ис­хо­дящее с точ­ки зре­ния рет­ро-пер­спек­ти­вы или же с точ­ки зре­ния сов­ре­мен­ной уже ста­тис­ти­ки. 

Ис­то­рия же, кро­ме при­мера хо­лер­ных и чум­ных эпи­демий, при­водит еще один чрез­вы­чай­но вес­кий при­мер, сто­лет­ней дав­ности – ког­да ми­ром ов­ла­дела «ис­панка», и ког­да да­же при том, тог­дашнем до­воль­но вы­соком уров­не са­нита­рии и ме­дицин­ской на­уки, грипп унес по раз­ным оцен­кам от 30 до ста мил­ли­онов люд­ских жиз­ней. «Ис­панкой» пе­ребо­лела треть че­лове­чес­тва, И, ес­ли не оши­ба­юсь, один или  два про­цен­та от на­селе­ния Зем­ливы­мер­ли имен­но от грип­па, от ви­руса это­го штам­ма. За­мечу сра­зу: в "чум­ные ве­ка" ев­ро­пей­ских пан­де­мий бы­вало и по­хуже... За­мечу так­же, что поч­ти сра­зу пос­ле "Ис­панки" эко­номи­ки Ев­ро­пы и осо­бен­но Аме­рики рез­ко пош­ли вго­ру и ко­рот­кий пе­ри­од от 1920 до 1930 во мно­гих стра­нах был вре­менем рос­та и проц­ве­тания.

 Те­перь срав­ним две эпо­хи. Ес­ли взять ту же Ук­ра­ину, но уже ХХІ ве­ка, то в ней за весь «се­зон 1-й» эпи­демии  ко­рона­виру­са  умер­ло (ес­ли в про­цен­тном от­но­шении и к об­щей чис­леннос­ти на­селе­ния) 0.0001-0.0002 про­цен­та на­селе­ния. В аб­со­лют­ных циф­рах и к об­щей смер­тнос­ти это то­же край­не ма­лые ве­личи­ны. В год Ук­ра­ина те­ря­ет от раз­ных при­чин смер­тнос­ти око­ло 1 про­цен­та, со­от­ветс­твен­но при­кинь­те, ка­кая часть из них - смер­ти от но­вого ви­руса...

Ко­неч­но,мож­но пред­по­ложить, что офи­ци­аль­ная ста­тис­ти­ка гм... ска­жем так – оши­ба­ет­ся. И во мно­го раз мо­жет оши­бать­ся! Но все рав­но, циф­ры ми­зер­ные. И что мо­жет оз­на­чать, нап­ри­мер, для Пол­тав­ской об­ласти (где я на дан­ный мо­мент про­хожу про­цесс "са­мо­изо­ляции") циф­ры: 250 за­болев­ших и 9 умер­ших – ес­ли в са­мой об­ласти про­жива­ет пол­то­ра мил­ли­она?

 Ко­неч­но, нас, ук­ра­ин­цев и дру­гие, бо­лее бла­гопо­луч­ные на­ции пу­га­ют при­меры италь­ян­цев, ис­панцев и дру­гих ев­ро­пей­цев. Но и там, ес­ли ра­зоб­рать­ся, всеп­ла­нет­ная бе­да и го­ре на­чала 20-х силь­но пре­уве­личе­ны.

 Ко­неч­но,в та­ких стра­нах треть­его ми­ра как Ук­ра­ина есть тем боль­шая опас­ность, что си­ту­ация вый­дет из под­кон­тро­ля и ме­дици­на с ней не спра­вит­ся.

Ко­неч­но,ес­ли бы и в бо­лее раз­ви­тых стра­нах не бы­ли бы вве­дены стро­гие ме­ры ка­ран­ти­на, си­ту­ация мог­ла бы вый­ти из под кон­тро­ля и мы мог­ли бы иметь еще в де­сять раз бо­лее опас­ную си­туцию, не­жели име­ем сей­час... Но лич­но ме­ня вдох­новля­ет при­мер той же Шве­ции или да­же той же Бе­лару­си (хо­тя под дав­ле­ни­ем ав­то­рите­та Баць­ки, в этой стра­не на­ибо­лее сом­ни­тель­на ста­тис­ти­ка). По­чему в этих стра­нах, так хлад­нокров­но встре­тив­ших пан­де­мию, по­каза­тели здо­ровья на­ции не так уж пло­хи? 

И по­это­му по все­му,ко­неч­но же у ме­ня воз­ни­ка­ет ас­со­ци­атив­но близ­кий к си­ту­ации анек­дот. Пусть бо­рода­тый, но умес­тный, к слу­чаю... Не­кий граж­да­нин хо­дит в Мос­кве по Крас­ной пло­щади, ма­шет ру­ками и кри­чит: «кыш, кыш!» Под­хо­дит ми­лици­онер и спра­шива­ет: что, мол, де­ла­ешь? Тот в от­вет: кро­коди­лов раз­го­няю... Ми­лици­онер: так ведь нет же ниг­де их! Граж­да­нин: вот по­тому и нет, что всех ра­зог­нал! 

Неч­то по­доб­ное, мне иног­да так очень ка­жет­ся, про­ходит по то­му же «сце­нарию» и сей­час. Ме­дици­на изо всех сил бо­рет­ся с ви­русом. По­литит­ки при­нима­ют от­ветс­твен­ные ре­шения. Про­мыш­ленни­ки шь­ют мас­ки и из­го­тав­ли­ва­ют пер­чатки и жид­кости де­зин­фекции. Ап­те­кари всю эту дре­бедень про­да­ют по за­вышен­ным, час­то ажи­отаж­ным це­нам. Ра­ду­ют­ся так­же и про­из­во­дите­ли кор­ня им­би­ря, це­на на ко­торый взрос­ла в ра­зы, пос­ле удач­но­го мар­ке­тинг-хо­да бе­зымян­но­го мар­ке­толо­га... То есть как бы все при де­ле. Меж­ду тем раз­ра­зилась уже страш­ная про­мыш­ленная и во­об­ще эко­номи­чес­кая и че­лове­чес­кая деп­рессии. Это бе­да пох­ле­ще ви­руса, но по­ка на нее вни­мание на­ше еще не об­ра­щено в дос­та­точ­ной сте­пени.

Ибо!

На­ше вни­мание при­кова­но к ла­конич­ным, как во­ен­ные свод­ки но­вос­тям: от ви­руса за про­шед­шие сут­ки по­гиб­ло столь­ко-то, и уже за­рази­лось и на­ходит­ся на гра­ни вы­мира­ния — столь­ко-то...

   Ко­неч­но, мож­но лю­бого че­лове­ка оше­ломить сло­вами и сло­восо­чета­ни­ями «по­гиб от ви­руса» или «си­деть в са­мо­изо­ляции при­дет­ся еще дол­го...»

 Но при этом мы уже пе­рес­та­ли да­же за­думы­вать­ся, кто при­думал эту всю по­ганую тер­ми­ноло­гию? Ведь обыч­ногиб­нутлю­ди ис­клю­читаль­но на вой­не ли­бо нап­ри­мер, от ав­то­мобиль­ной ава­рии или сти­хий­но­го бедс­твия. Что-то рань­ше не слы­шал я та­кого ди­аг­но­за: «по­гиб от ин­суль­та»

Кста­ти! От ин­суль­тов и ин­фар­ктов «гиб­нут» в день на пла­нете по 40 ты­сяч боль­ных. В день! От дру­гих бо­лячек и нес­частий — еще поч­ти 150 ты­сяч (и то­же в ДЕНЬ). Нап­ри­мер, от СПИ­ДА -- 16 ты­сяч... А вот от на­шего ви­руса с ко­ронойтоль­ко 5 лишь ты­сяч... Или: АЖ ЦЕ­ЛЫХ ПЯТЬ ТЫ­СЯЧ? Я уж и не знаю как пи­сать, ей Бо­гу!

Или вот взять прес­ло­вутую са­мо­изо­ляцию. Да ведь на са­мом де­ле я не хо­чу се­бя са­мо­изо­лиро­вать – и все тут! Это на­руше­ние мо­их кон­сти­туци­он­ных прав! Нас­чет то­го же си­фили­са я как-то чи­тал та­кую фи­лософ­ско-ме­дицин­скую сен­тенцию: «че­ловек, пла­ва­ющий в прох­ладной ре­ке, име­ет пра­во на прос­ту­ду...» То есть, по­няли на­мек? За­нима­етесь сек­сом -- име­ете, зна­чит, пра­во...

    «Са­мо­изо­ляция» - это на са­мом де­ле эв­фе­мизм, яко­бы взы­ва­ющий к со­вес­ти и мо­рали.

 На са­мом же де­ле это до­маш­ний арест, ко­торый уч­ре­дило об­щес­тво для каж­до­го сво­его граж­да­нина – как вы­дума­ло и про­чие дру­гие ви­рус­ные «пра­вила иг­ры», от ко­торых мож­но ти­хо ши­зануть­ся в теп­лом кру­гу семьи и близ­ких. 

     И кста­ти:кто-ни­будь из ста­тис­ти­ков и со­ци­оло­гов про­водил оп­ро­сы и ис­сле­дова­ния -- на­коль­ко ущер­бным для даль­ней­шей жиз­ни граж­дан про­дук­тивно­го воз­раста ока­жет­ся этот все­мир­ный по­лутю­рем­ный ре­жим? Сколь­ко по­явит­ся но­вых ал­ко­голи­ков? Сколь­ко но­вых, сверх обыч­ной ста­тис­ти­ки, су­ици­даль­ных слу­ча­ев? В Рос­сии, нап­ри­мер, уже в пер­вые не­дели ка­ран­ти­на пот­ребле­ние вод­ки воз­росло в пол­то­ра ра­за. А в Ук­ра­ине (я про­читал вче­ра) был та­кой слу­чай, что за­робит­ча­нина, ко­торый при­ехал из Поль­ши (где па­хал и обес­пе­чивал семью) ус­тро­или «на об­серва­цию» (еще один си­ноним сло­ва «арест») в мес­тную боль­ни­цу. Его род­ня, хоть и зна­ла, что он вер­нулся из «заг­ранки» и где он на­ходит­ся, – по­чему-то от­ка­залась про­веды­вать, или хо­тя бы обе­ды но­сить па­поч­ке. Так этот за­робит­ча­нин вско­ре и по­весил­ся...

   И по­это­му, кста­ти еще воп­рос: по­чему тог­да я не имею пра­ва – ну, лад­но уже, соб­лю­дая все ме­ры бе­зопас­ности, то есть в мас­ке, пер­чатках, оч­ках и с тер­мо­мет­ром под мыш­кой, – ехать в дру­гую стра­ну или да­же го­род по ра­бочим или по се­мей­ным де­лам? По­чему не имею пра­во вер­нуть­ся на свое ра­бочее мес­то? Зна­чит ли это, что лю­бые пред­ло­жен­ные ме­ры бе­зопас­ности (кро­ме «са­мо­изо­ляции») прос­то не­эф­фектив­ны? Зна­чит ли тог­да, что они во­об­ще бес­смыс­ленны? 

Воб­щем, очень мно­гое из про­ис­хо­дяще­го вы­ламы­ва­ет­ся за пре­делы че­лове­чес­кой фор­маль­ной ло­гики и здра­вого смыс­ла.

 По­это­му ми­ром, уже в мо­мент, ког­да за­гово­рили о ста­били­зации эпи­демии и о том, что «пла­то» уже вид­но в кон­це то­неля, – ми­ром по­поз­ли вся­чес­кие зло­вещие кон­спи­роло­гичес­кие вер­сии. Ко­торым на­родо­насе­ление ста­ло ве­рить бо­лее охот­но, не­жели офи­ци­аль­ным ис­точни­кам ин­форма­ции. 

Нап­ри­мер.Не­кото­рые кон­спи­роло­ги (и к ним прис­лу­шива­ют­ся боль­шие мас­сы) уве­рены, что про­ис­хо­дящее – это без вся­кихсом­не­ний, нас­то­ящая би­оло­гичес­кая вой­на. Ко­торая всту­пила в ре­ша­ющую фа­зу. И мир ста­нет та­ки дру­гим, ког­да этот скры­тый во­ен­ный кри­зис ус­по­ко­ит­ся. Мо­жет быть, счи­та­ют не­кото­рые «эк­спер­ты», это толь­ко пер­вый этап… И ско­рее все­го, ге­нера­тор и глав­ный дви­гатель вой­ны - это Ки­тай!
И это Ки­тай, мол, дей­стви­тель­но, на гла­зах у изум­ленно­го че­лове­чес­тва, бес­сердеч­но и наг­ло зах­ва­тыва­ет мир... 

Нап­ри­мер. Есть еще и та­кая вер­сия из раз­ря­да кон­спи­роло­гичес­ких. Мол, ми­ром уп­равля­ет не­кое ин­терна­ци­ональ­ное ми­ровое пра­витель­ство и оно вдруг на­дума­ло пос­та­вить се­бе целью ра­дикаль­но пе­рес­тро­ить ци­вили­зацию. Они, эти под­поль­ные пра­вите­ли, спер­ва выз­ва­ли ха­ос в ми­ре, на­чиная с Ев­ро­пы Вос­точной, да и в ос­таль­ной, За­пад­ной (как по­ка на­ибо­лее вли­ятель­ной ци­вили­зации). Они в бли­жай­шем бу­дущем рас­счи­тыва­ют на быс­трое унич­то­жение эко­номи­ки де­сят­ков стран.
При­мерамдру­гих, не ме­нее аб­сур­дных, но по­пуляр­ных в на­роде те­орий и ги­потез, я пос­вя­щу окон­ча­ние этой статьи. Так­же бу­дут и ор­гвы­воды из все­го про­ис­хо­дяще­го.

По­ка лишь про­кон­ста­тирую: мас­со­вый пси­хоз дос­ти­га­ет не­веро­ят­ных раз­ме­ров. Этот фе­номен еще бу­дут ис­сле­довать гря­дущие по­коле­ния. Дан­ная статья – лишь пер­вая роб­кая по­пыт­ка на этом слож­ном и ко­вар­ном пу­ти.

 (Читайте також цей матеріал і його закінчення на сторінках  Інтернет-журналу КРУГОЗОР)

Про автора

Віталій Цебрій

Віталій Цебрій

Живе сьогодні в Каунасі (Литва). Закінчив КДУ факультет журналістики. 35 років стажу. Полтавець. Зараз пенсіонер.

111
Останні публікації:

Полтавщина:

Запропонувати тему