Почім сьогодні кіло БАБЧЕНКІВ?

   Від них, від москалів і "кремлян", інших слів, окрім як "чергова провокація брудного фашистського режиму Києва" ми навряд чого б дочекалися.     На жаль, наступного разу, коли станеться трагедія, і журналіст або дисидент буде убитий, кожен візьме паузу: замислимося й ми, чи буде ця новина правдивою.     

    Нам мало чого доброго чекати від подібних випадків у довгостроковій перспективі. От, оскільки це із близького джерела, то підкреслю: різко негативною була і реакція МЗС Литви. Зазвичай литовці і їх владні структури завжди зі схваленням, або вже в усякому разі, з добрим співчуттям відносилися до того, що відбувається в Києві і в Україні. Тепер коментар МЗС був однозначно жорстким: мовляв, єдине хороше, чого можна було б згадати в даному випадку, - це те, що журналіст все-таки залишився живий. Також різко засудила дії українських спецслужб авторитетна організація "Репортери без кордонів."     Але ось думка представника ОБСЄ. Цей один, Арлем Дезир, вщент розкритикував інсценування українськими спецслужбами вбивства російського журналіста Аркадія Бабченко:   

- Радий, що Аркадій Бабченко живий. Я шкодую тільки через рішення СБУ розповсюдити неправдиву інформацію про життя журналіста. Обов'язком держави є надання суспільству коректної інформації, - підкреслив він. Також і колишній помічник заступника глави Пентагону з питань України і Євразії, такий собі Майкл Карпентер заявив: мовляв, спецоперація з Бабченко може коштувати довіри до СБУ і інших інститутів. "Гадаю, будуть довгострокові наслідки, які торкатимуться довіри до СБУ і до інститутів уряду..."    Були й таки позитивніші коментарі і коментатори. Дещо різноманітніші.

     Наприклад, політолог Ігор Яковенко, виступаючи на "Радіо Свобода", порахував, що спецоперація СБУ може мати виправдувальний вирок, тільки якщо владою (судом України) буде доведений зв'язок між вбивством, що готувалося, і "рукою Кремля". Яковенко також висловив упевненість, що врятувати життя Бабченко можна було б абсолютно іншим, не таким хитромудрим способом.

    Це, тобто думка Яковенка, виглядає досить потішною: адже теж абсолютну упевненість, але строго протилежного напряму, висловили багато інших авторитетних експертів і політологів. Мовляв, виправдати дії СБУ можна тільки у тому випадку, якщо це був єдино можливий шлях порятунку Бабченка. А ось щодо того, що чи буде доведена роль російського ФСБ в цій історії, - громадськості і розумним політологам плювати! Загалом, розкид думок, причому людей зовсім недурних, маємо суто полярний. Ще приведу пару-трійку думок, які однозначно були "за" спецоперацію СБУ, і без всяких додаткових "умов" дії влади виправдовують.

    Нагадаю тут позитивну думку журналіста РФ Олександра Нєвзорова: мовляв, тепер людство має живий приклад того, як можна "реально обходиться і без війни на Донбасі, і без анексії Криму", і також без інших таких бридких речей як війни і теракти. "Бачите - Аркадія Бабченко все-таки не убили, але світ від цього не перекинувся", - у властивій йому елегантно-парадоксальній манері виразився А. Нєвзоров.

    І звичайно ж, не можна хоч коротко не згадати "самооцінку" представника СБУ як ініціатора і виконавця інсценування вбивства журналіста. Глава СБУ Василь Грицак привітав Бабченка з "третім народженням". За словами Грицака, СБУ заздалегідь отримало інформацію про те, що журналіста збираються убити, і запобігло цьому.

    Ну і ось, нарешті, можу приступити і до власних розумовисновків  і узагальнень. Перше, і з цим згодні усі, без виключення : добре, що Аркадій живий!

     І чесне слово я б пробачив СБУ багато його промахів і відверті ляпи, якби раптом таким же дивовижним чином "воскресли" і Павло Шеремет, і Олесь Бузина (якого я особисто не любив і не полюблю навіть трагічно загиблого), і Вороненков, і багато інших. Череда політичних вбивств в Україні за останні роки була потужною, і якщо хоч в якійсь мірі фокус-покус нашої спецслужби змусить зупинитися вбивць, це буде дійсно великим досягненням сучасності!

    Друге, - вже очевидно, і навіть без офіційних доказів з Києва, - що в Москві і Кремлі люто гніваються. Всі вони там в розгубленості! Звичайно ж: вже в РФ уже на другий день після сенсаційного воскресіння Бабченка масово пишуться моковськими пропагндонами негативні коменти в новинних випусках й форумах. Ну, так і я не можу частково не погодитися з багатьма подібними "експертами": бо таки є в цій спецоперації спецслужби деякий елемент спецпідлості.

    Третє. Абстрагуємось на мить від самого факту цього "підлого" інсценування. Згадаємо таке.

     Вартість одного Су- 34 по курсу 2008 року - близько 4 млн. доларів США. Вартість одного танка Т- 90 сьогодні - 5 млн. доларів. Вартість одного Аркадія Бабченка була оцінена російськими спецслужбами в 40 тисяч доларів США. Навіть якщо врахувати, що від замовника політичного вбивства (ГРУ, ФСБ або кого там ще) і до безпосередньо кілера вишикується ланцюжок посередників, і що вони раздерибанять (як і ведеться в таких випадках) ще 40 тисяч доларів, то на вбивства в Україні 100 бабченков Кремль витратить таку ж суму, як на створення одного Су- 34 плюс ще одного Т- 90.

    Але якщо військові дії Путіна в Європі (я мовчу вже про світовий конфлікт на кордоні Китаю або бомбометання проти США), якщо справжня стрільба розпочнеться з допомоги хоч би й одного російського Су, або одного танка Т- 90, то це відгукнеться 3-ю і останньою світовою війною. А якщо уб'ють 100 бабченков в Україні і, припустимо, ще 100 скрипалів у Британії і країнах ЄС, то це посіє хаос і паніку населення в названих країнах. Недаремно вже зараз стрясаються і йдуть у відставку уряду Італії, Іспанії.

    Але це лише легкий бриз - шторми і тайфуни попереду! Сподіваюся, тепер ви розумієте, чому Путін НІКОЛИ НЕ ВІДМОВИТЬСЯ ВІД МЕТОДІВ І САМОГО ВЕДЕННЯ гібридної війни?

       Адже уся ця жахлива махина, тобто, мільйонна армія і стотисячні одиниці техніки і ракет - це усього лише прикриття. І Путін з легким серцем і душею  у випадку нових політичних убивств запитуватиме у світового суспільства: "А ви доведіть...".