Украинский Оракул

Причина «А» - год 2017-й в своем роде «юбилейный», ранее большевики-ленинцы обязательно сделали бы из него вселенский праздник и отчитывались миру об успехах Великой Октябрьской и социалистической, и пролетарской… Которых нет, конечно, - но все равно отчитывались бы.

Причина "Б": именно сейчас в мире происходят заметные и пока еще неясного вектора изменения — поспеши сделать судьбоносный прогноз, назовут тебя тогда Оракулом, и ты на этом состригаешь потом всяческие полезные купоны.

Большинство украинских оракулов делают оптимистические прогнозы, заявляя о грядущем усмирении Донбасского военного конфликта, и даже возможном возвращении Крыма Украине.

Увы, я был бы намного осторожнее в подобных пророчествах.

Недавно отдельные граждане некоего конгломерата постсоветских республик, или можно даже так сказать, весь славянский мир бывшего СССР, отмечал очередную годовщину интересной исторической даты. Дата не круглая, но весомая: 15 февраля 1989 года состоялся вывод последней части 40-й армии вооруженных сил Советского Союза из Афганистана.

Если же нам с вами взять афганскую войну 1979-1989г.г. как историческую модель, то не надо быть Вольфом Мессингом или Нострадамусом каким, чтобы предугадать ход развития событий. Уже сейчас, в веке ХХI, и в связи с войной двух когда-то глубоко братских славянских республик бывшего СССР.

Проведем простые исторические аналогии

Война или как ее тогда называли «введение ограниченного контингента ВС советской страны, в связи с необходимостью интернациональной помощи братскому Афганистану» была развязана из-за в общем-то никчемных причин. Тогдашнему советском руководству показалось, что тогдашний афганский лидер Амин вышел из-под контроля коммунистической супердержавы и, похоже на то, может даже продаться отъявленными врагам СССР, злосчастным америкосам.

Может, такое отклонение от социалистического вектора развития «дружественной мусульманской страны» и имело в некоторой степени место быть. Может и были симптомы: травля приверженцами Амина политической силы Афганистана, которую возглавлял некий афганокоммунист Тараки, например, закончившаяся убийством самого Тараки… Но в той же степени, что и партию Тараки, Амин преследовал, например, радикальных исламистов. Ведь неслучайно в первые дни «апрельской револлюции» о свержении Амина Советы первым делом информировали иранского Аятоллу Хомейни ­ и тот поначалу бурно обрадовался произошедшему! Правда, уже через три месяца «разрадовался» ­ и проклял советскую агрессию в Афгане. И начал готовить у себя в Иране боевиков-моджахедов…

Тут также показателен тот факт, что и сам Амин до последних минут своей жизни не верил, что попал в опалу московскому Кремлю и лично Леониду Брежневу. Очевидцы его смерти из числа окружавшей Амина дворцовой челяди утверждали, что он крайне удивлен, ну прямо шокирован был, что штурм его дворца ведут именно советские спецназовцы, а не некие афганские оппозиционеры! Которые якобы и начали стрельбу утром того, рокового для режима Амина, 27 декабря 1979 года…

Вот такая преамбула нам была необходима, чтобы подвести доказательную базу под утверждение: Афганская авантюра Советов действительно была и оставалась таковою с самого ее начала и до последних дней войны!

ИМЕННО В ТОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ не было в ней ни частиц здравого смысла, ни признаков простой целесообразности, в какой нет этих признаков и в текущем украинско-российском конфликте. Это важный момент. Второй, не менее важный: несмотря на затеянную абсурдность этой, безусловно московской (о провокативности неких действий США нет смысла даже говорить) авантюры, кремлевские правители сумели продержаться целых ДЕСЯТЬ ЛЕТ в этой бессмысленной в историческом значении бойне. Продержались, даже почти не утратив своего политического имиджа! Продержались, уничтожив миллион (!) гражданского населения страны, куда несли свет «социалистической демократии». И хотя через Афган прошло также не менее миллиона советских граждан, из которых до тридцати тысяч числятся теперь погибшими и пропавшими без вести и 50 тысяч стали инвалидами, ­ но морально политические потери оказались не слишком велики. Сразу после вывода войск в СССР провели более-менее объетивное социологическое исследование. Которое показало: 37 процентов бывших афганцев искренне считали ту войну необходимой и такой, которая защищал «национальные интересы» тогдашнего Совка... А в догорбачевские времена афганскую авантюру поддерживало… правильно! вы уже догадались ­ фактически те же фатальные 89 процентов… ну, почти столько же! То есть, более восьмидесяти процентов населения, которым кремлевская пропаганда легко охмурила сознание и привела в состояние патриотического возбуждения головы: даже такая далекая и лишенная каких либо здравых мотиваций война Имперской России (а корнем проблемы была она) против всего по сути мира ­ даже она была встречена всеобщим совковым «одобрямсом» и лишь отдельными, слабыми, тонущими в кличах всеобщего ликования криками протеста. Вот даже если взять реакцию на происходившее 37 лет назад в Афганистане так называемого мирового сообщества, то нас, сегодняшних, это не может не удивлять!

14 января 1980 года Организайция Объединенных Наций на своей Генеральной Асамблее (ее Чрезвычайной сессии) приняла резолюцию, в которой выражала «глубокое сожаление», также выражала обеспокоенность положением с афганцами, панически бежавшими из оккупированной страны, и призывала вывести «все иностранные войска», однако резолюция не имела обязательной силы. Принята 108 голосами против 14.

Из сказанного выше можно заключить следующее

У России и ее теперешнего безусловного вождя Путина остается еще большой резерв, запас силы и моральной (точнее, аморальной) воли нации россиян к победе над очередным внешним «врагом». Мы ведь видим: война с Украиной, пусть пока и не столь кровавая как в Афгане, длится не первый год, это все называется россиянами лицемерно «гражданской войной» (то есть с одной стороны, официальной стороны РФ) и АТО (с другой, украинской). И каждая из сторон ничуть не сомневается в том, что именно ее дело - правое! Но не это даже самое интересное и печальное. Ведь даже если бы сейчас РФ пошла на резкую эскалацию конфликта, и погибли бы уже десятки тысяч, Европа и Америка не содрогнулись бы!

Скажете, нет у страны-Московии на то, на эскалацию достаточных экономических ресурсов? То есть, достаточных сил, чтобы и далее в военном смысле противостоять миру?

Я же скажу: в том далеком и уже тогда полуголодном для большинства советских граждан году 1979-м ресурсы были истощены, но идиотские совковые амбиции народонаселения «закидать весь мир» советскими шапками-ушанками и провести повсеместно коммунистические реформы — с лихвой эти истощенные ресурсы возмещали!

Советы, коммунистические ироды-оккупанты в далекой мусульманской стране пролили реки крови, за десять лет резни утопили население небольшого Афганистана в миллионной гекатомбе - и это никого не смутило. Мир вовсе не скорбел по этому поводу. И даже ведущие гуманные страны и нации Европы и Америки не объявили Советскому Союзу никаких, даже символических санкций — ни политических, ни экономических!

Думаете, прогрессивное человечество будет рыдать из-за возможных (не дай Боже), принесенных в жертву свихнувшимися россиянами, сотнях тысяч украинцев? Никоим образом! Для прогрессивного европейца смерть одного француза в теракте и особенно если на территории Европы ­ это драматическое событие. Но в то же время, одномоментная смерть от пуль и снарядов сотни украинцев, равно как и афганцев или каких-нибудь нигерийцев ­ это всего лишь «досадное», некрасивое какое-то, фу ты! нарушение прав человека.

Думаете, приобретшие в эпоху Афгана гигантский боевой опыт московские милитаристы откажутся от него, этого опыта и от его применения на практике, ­ и уже на новом, так сказать, технологическом уровне ведения мировых войн? Не будем наивными!

СССР за довольно короткую историю своего существования провел в разных точках планет и в разное время 47 локальных войн. 47! Мало кто из нас вспоминает сегодня эту цифру. Навряд ли даже мы ее знаем, а зная - осознаем в достаточной полноте.

Человеческая психика, обладает, как показали совсем недавние военно-политические события, удивительными, феноменальными свойствами. Существует понятие «афганский синдром», то есть перенесенные моральные и психологические травмы участниками боевых действий в Афганистане. Многие ветераны войны по ее окончанию были втянуты в криминальные организации... По статистическим данным на ноябрь 1989 года, 3700 «афганцев» сидели по тюрьмам. Количество разводов и острых семейных ссор составляло в их семьях 75 %; более двух третей ветеранов не были удовлетворены работой и часто меняли её из-за возникающих конфликтов. 60 % вернувшихся с той войны страдали от алкоголизма и наркомании…

Но если глубоко вдуматься в эти цифры, то последствия, эти жизненные драмы, даже для миллиона ветеранов-афганцев в масштабах трехсотмиллионной страны ­ мизерия. Советский Союз был разрушен ни результатами Чернобыльской катастрофы, ни последствиями афганской авантюры. Причины были глубже, многообразнее и в итоге они так и не привели к демонтажу Империи Зла. А феномен человеческой психики как раз в том-то и состоит, что произошедшие и после так называемой Октябрьской Революции 1917 года ужасы геноцида, уничтожения славян славянами, и уроки распада СССР ­ все это осталось в историческом забвении, и этому сегодня в РФ не придают ровно никакого значения.

Вот почему сегодня нам следует сказать, как когда-то некий чех по поводу накатывающего на Европу фашизма: люди будьте бдительны!

Украина прежде всего должна сама разобраться в своих бедах и экономико-политических несчастьях. Но сама она не справится.

Пример Афганской катастрофы должен хоть чему-то ведь научить это самое чертово «прогрессивное человечество»! Уже сегодня в русскоязычных версиях той же Википедии делается попытка изобразить весь ужас советской агрессии и оккупационного режима, приведший к миллиону человеческих жертв как все-таки некий внутренний, межэтнический конфликт афганских племен и народов, населяющих эту страну. Ну, чем же это все не напоминает вам попытки кремлевских умников представить все происходящее в Украине тоже и так же — именно как гражданскую войну? Кстати, словосочетание «гражданская война» вынесены в подзаголовок русскоязычной статьи Википедии об Афганистане.

Итак: методы пропаганды, которая предшествует действиям, старые проверенные. Полигон для российской имперской бесовщины ХХІ века выбран, правда, новый.