Нєкто Крилов хоче побачити свій останній парад

-------------------------------------
 ЦЕЙ ВІРШ, написаний, імовірно, ще у 22-му році. Це якщо судити з його пафосу...
А опублікований він був уже у 24-му... 
А його автор, такий собі Крилов, якого я не знаю і знати не бажав би, якби не сьогоднішня хороша ранкова новина:
УКРАЇНСЬКИЙ ДРОН вибухнув учора ввечері, зовсім недалеко від кремля. Всього в шести км....

Так от, читайте пару куплетів (весь вірш я вирішив не цитувати) цього автора-росіянина...
«...А Родина ждёт Победу,
Живя новостною лентой.
Надрывно гудят ракеты,
В церквях запаслися вербой.
А новости, словно кости,
Обгрызаны, кинут в миску
.Кто там спрятал флаг Советский?Т
ы тоже в расстрельных списках.
Ты любишь свою Россию,
Он любит свою Украину,
--
Безумную, дикую псину,
Забывшую небо и ниву.
 

Окопы, окопы, окопы —
Не видно конца и края.
Лопатить до Киева долго,
Управимся точно, знаю!»

Я цьому автору-поету Крилову написав «відповідь». Із нехорошими побажаннями на майбутнє свято московії 9-те травня та їхній військовий парад...

Не дійшов цей «парад» ні у 22-му році, ні у 23-му, ні дотепер -- до жодного Києва і навіть до Одеси-Харкова... Хоча у російських танкістів навіть була припасена у 22-му парадна форма одягу....
Зараз же, не вступаючи в полеміку з цим ще одним криловим, хотів би коротко узгодити з можливими читачами цих рядків питання: чи варто гепнути ракетою по їхній красній площі в момент їхнього ж військового святкування?

Є, наприклад, думка, що ні, не варто... Мовляв, якщо вгатити дронами по красній площі та гробниці їхнього вождя, то це викличе небажаний міжнародний резонанс. 
Тоді, мовляв, багато країн можуть відвернутися від України й обмежити їй свою допомогу. 
Мовляв, загинуть тоді, крім військових, і мирні учасники шоу московитів...
Тут складно відповісти (можливо ви підкажете, як було б правильніше). Але ось я вважаю — вгатити ракетою треба!
Бо дійство в москві біля кремля — це буде демонстрація військової потужності та непрушності росіян. А це агресивне бидло, зрештою, треба усмиряти будь-якими способами. Війна є війна. Співали-співали московити свою знамениту пісеньку «Хотят ли русские войны» — і доспівалися...Хочуть вони війни, ой як хочуть! Усю свою історію московія воювала зі своїми сусідами і була надзвичайно жорстока до переможених.Та й на будь-якій війні, як показує історія всіх воєн, обидві сторони зазвичай не шкодують і мирних жителів теж....
Хто помилував сотні тисяч мирних громадян Маріуполя, коли почалася бійня на українському півдні?
Хто пожалів наших старих людей, жінок і дітей у ці роки російської агресії?
Хто не жаліє нас, простих українців, зараз, у ці хвилини?
Ці питання - риторика...
Тому парад на красній площі треба бомбити, і якщо «мирні москвичі» побояться вийти на цей захід — нехай краще ховаються по домівках...

А ви як вважаєте?
Бажаєте обговорити етичні чи стратегічні аспекти подібних сценаріїв?

Десь отаке питання я задав (коли вже дописав основний текст) Штучному Інтелекту.

 Ось якою була  відповідь:
 

1. Позиція, яку люди відсоюють «Жахнути обов'язково» (Радикально-прагматична)Прихильники цієї думки (як і автор вашого тексту) наводять такі аргументи:

Руйнування міфу про силу: 

парад — це головний сакральний ритуал Кремля. Удар у цей момент став би найбільшим приниженням для російської влади та армії, показавши, що навіть «серце» імперії не захищене.» (Радикально-прагматична)Прихильники цієї думки (як і автор вашого тексту) наводять такі аргументи:
Руйнування міфу про силу: 

Парад — це головний сакральний ритуал Кремля. Удар у цей момент став би найбільшим приниженням для російської влади та армії, показавши, що навіть «серце» імперії не захищене.
Справедливість та відплата: Після Маріуполя, Бучі та щоденних обстрілів українських міст, багато хто вважає, що Росія втратила право на будь-яку недоторканність своїх свят.
Психологічний тиск: Це змусило б російське суспільство нарешті відчути реальність війни, від якої вони намагаються відгородитися

.2. Позиція «Тільки військові цілі» (Військово-стратегічна)Цей підхід ближчий до офіційної позиції багатьох західних партнерів та стриманих аналітиків:
Резонанс та підтримка: Західні політики дуже чутливо ставляться до жертв серед цивільних. Удар по натовпу (навіть якщо це «мирні москвичі») може бути використаний російською пропагандою як доказ «тероризму», що ускладнить передачу Україні нової зброї.

Ефективність: Критики вважають, що краще витратити дрони на знищення нафтобаз, заводів або складів боєприпасів, що реально впливає на фронт, аніж на символічний акт на площі.

Ризик ескалації: Є побоювання, що це розв'яже руки Кремлю для ще більш божевільних атак (наприклад, по урядовому кварталу Києва або застосування тактичної ядерної зброї).3. 
-------------------------------
Позиція «Тролінг та напруження» 

(Психологічна операція)Це те, що ми часто бачимо на практиці останніми роками:
Очікування страху: 
Коли дрони просто «пролітають поруч» або збиваються неподалік, це створює атмосферу паніки. Парад проводиться під звуки сирен, а гості на трибунах дивляться не на танки, а в небо. Це принижує ворога без зайвого дипломатичного ризику.
Юридичний аспект:
З точки зору міжнародного права, військовий парад є законною ціллю, оскільки в ньому бере участь військова техніка та кадровий склад армії агресора. 
Проте присутність цивільних на трибунах робить ситуацію неоднозначною з точки зору «супутніх втрат».

А як ви гадаєте, що сильніше вдарить по режиму: фізичний вибух на площі чи тотальне відчуття страху, коли вони змушені будуть самі скасувати парад через загрозу?