Як карта ляже?

Обзор текущих событий с попыткой прогноза

  Эти циф­ры, как я по­нял, все-та­ки пред­по­чита­ют не на­зывать в Рос­сии, но от них ни­куда не деть­ся все рав­но. Сколь­ко рос­си­ян по­гиба­ет каж­дый день в Ук­ра­ине в так на­зыва­емой (до сих пор) спе­цопе­рации? Вой­ной ЭТОТ весь про­ис­хо­дящий бред со­бачий ник­то из рос­сий­ских по­лити­ков на­зывать не ре­ша­ет­ся. Во ка­кие храб­ре­цы!

       А ведь Вой­на – де­ло вправ­ду от­ветс­твен­ное. Вой­ну на­до жес­тко мо­тиви­ровать, что­бы муж­чи­ны шли на фронт уми­рать, и что­бы они, эти сол­да­ты и офи­церы так же жес­тко и од­нознач­но по­нима­ли – за что, за ка­кие та­кие цен­ности (ро­дина? семья? пра­вос­лавный царь?) они кла­дут на пла­ху свою единс­твен­ную и не­пов­то­римую жизнь?     

Ведь что бы­ло?

О спо­собе ми­мик­рии рос­си­ян «под ци­вили­зацию».

Лев Тол­стой в ди­ало­ге с сол­да­том-мос­ко­витом.

Хотят ли русские войны?

      Был на­род, ко­торый уже по­казал в про­шед­ших ве­ках свою «за­гадоч­ную сущ­ность». Кста­ти! Это ведь бы­ла прек­расная, ге­ни­аль­ная от­мазка, в ко­торую по­верил весь ок­ру­жа­ющий Мос­ко­вию-Рос­сию мир!

    Древ­ние Рим­ля­не точ­но зна­ли, что их им­пе­рию раз­ру­шили вар­ва­ры. Сам тер­мин-по­нятие «вар­ва­ры» с тех пор но­сил рез­ко от­ри­цатель­ный и бе­зус­ловный смысл. Но вот но­вая им­пе­рия, воз­никшая на Вос­то­ке Ев­ра­зии  во мно­гом вза­мен Ви­зан­тии, – она не бы­ла ни вар­вар­ской, ни… ци­вили­зован­ным ми­ром ее то­же не мог­ли наз­вать ок­ру­жа­ющие! Мос­ко­виты, из­на­чаль­но, с мо­мен­та воз­никно­вения да­же не им­пе­рии, а еще царс­тва их­не­го, – они все вре­мя ве­ли зах­ватни­чес­кие вой­ны. С че­го и жи­ли. Мос­ко­вия, в от­ли­чие от Бри­тании, не соз­да­вала вы­соких тех­но­логий в на­уке. Изоб­ре­тате­лей, фи­лосо­фов и уче­ных, или как за­казал по­эт, «собс­твен­ных Пла­тонов и быс­трых ра­зумом Нев­то­нов», рос­сий­ская зем­ля рож­дать так и не на­учи­лась, не смог­ла и не су­мела….   В от­ли­чие от Фран­ции и Ита­лии – она не мог­ла так­же пох­вастать­ся ни ар­хи­тек­турны­ми изыс­ка­ми и но­вин­ка­ми, ни вы­сокой куль­ту­рой, ни от­кры­ти­ями в сфе­ре ис­кусс­тва и ли­тера­туры… Так в чем же де­ло? В «за­гад­ке рус­ской ду­ши», вот в чем! Эту иде­аль­ную и при­ем­ле­мую для обе­их сто­рон фор­му­лу при­думал НЕК­ТО, не­кий не­из­вес­тный мос­ко­вит,  – и это дей­стви­тель­но был ге­ний!

     За­пад охот­но и лю­без­но вос­при­нял тот факт, что рус­ская ду­ша ре­аль­но за­гадоч­на, та­инс­твен­на и во­об­ще – по­тем­ки сплош­ные, – но ведь так бы­ло ре­аль­но лег­че жить! За­пад­ным стра­нам Ев­ро­пы лег­че, – по­тому что ЗА­ГАД­КА мог­ла ока­зать­ся и чем-то при­ят­ным. По­тому что ее вос­пе­вали до­воль­но та­лан­тли­вые рос­сий­ские по­эты. Та­кие как Тют­чев, нап­ри­мер… Ко­торый од­нажды па­тети­чес­ки во­зопил: «умом Рос­сию не по­нять ее ар­ши­ном не из­ме­рить, у ней осо­бен­ная стать…» И так да­лее.

    Тют­че­ву и ему по­доб­ным про­паган­до­нам «рус­ской за­гадоч­ности» за­пад­но­ев­ро­пей­цы ве­рили и – спа­ли спо­кой­но. А мос­ко­витам бы­ло удоб­но се­ять и рас­простра­нять эту чушь, по­тому что под шу­мок и под воз­гла­сы об этой «свя­той и не­веро­ят­но стран­ной Рос­си­си» мож­но бы­ло тво­рить вся­кие, в той же сте­пени не­веро­ят­ные га­дос­ти со­седям.

       И что ха­рак­терно! Мос­ко­виты и са­ми-то тол­ком не зна­ли, за­чем на­до им ко­го-то зах­ва­тывать и уби­вать в боль­шом ко­личес­тве ино­зем­ные на­роды – во имя ка­кой-та­кой бла­город­ной идеи, или во имя ка­ких та­ких нес­метных со­сед­ских бо­гатств, ко­торы­ми обя­затель­но на­до бы­ло зав­ла­деть!  Вот где их тай­на и за­гад­ка!

     Лев Тол­стой в на­чале прош­ло­го ве­ка пи­сал:

«Вче­ра я встре­тил про­вожа­емо­го ма­терью и же­ной за­пас­но­го. Они втро­ем еха­ли на те­леге. Он был нем­но­го вы­пив­ши, ли­цо же­ны рас­пухло от слез. Он об­ра­тил­ся ко мне:

— Про­щай, Лев Ни­кола­евич, на Даль­ний Вос­ток.

— Что же, во­евать бу­дешь?

— На­до же ко­му-ни­будь драть­ся.

— Ни­кому не на­до драть­ся.

     Он за­думал­ся.

— Как же быть-то? Ку­да же де­нешь­ся?

     Я ви­дел, что он по­нял ме­ня, по­нял, что то де­ло, на ко­торое по­сыла­ют его, дур­ное де­ло. «Ку­да же де­нешь­ся?» Вот точ­ное вы­раже­ние то­го ду­шев­но­го сос­то­яния, ко­торое в офи­ци­аль­ном и га­зет­ном ми­ре пе­рево­дит­ся сло­вами: «За ве­ру, ца­ря и оте­чес­тво». Те, ко­торые, бро­сая го­лод­ные семьи, идут на стра­дания и смерть, го­ворят то, что чувс­тву­ют: «Ку­да же де­нешь­ся?»

       Те же, ко­торые си­дят в бе­зопас­ности в сво­их рос­кошных двор­цах, го­ворят, что все рус­ские го­товы по­жер­тво­вать жизнью за обо­жа­емо­го мо­нар­ха, за сла­ву и ве­личие Рос­сии."

      Ци­тата ве­лика. Но она ло­жит­ся чет­ко в этот кон­текст. И сто пять­де­сят лет на­зад рус­ские (мос­ко­виты) не зна­ли, за­чем им ну­жен «бе­рег ту­рец­кий» или еще ка­кая-ни­будь «гре­нада»… И трис­та пять­де­сят лет на­зад, ког­да толь­ко сфор­ми­рова­лась эта аг­рессив­ная и ад­ская им­пе­рия зла, – рус­ские то­же не мог­ли от­ве­тить на два прос­тых воп­ро­са, «хо­тят ли они вой­ны на са­мом де­ле и за­чем она им»?

       Эти все раз­мышле­ния «у па­рад­но­го подъ­ез­да» но­вой апо­калип­ти­чес­кой вой­ны му­ча­ют мно­гих из нас, ук­ра­ин­цев.

Что ж таки было?

Про­дол­же­ние. Рус­ский сол­дат Этой вой­ны и де­фор­ма­ция лич­ности. Три ви­да мо­тива­ции. Пос­ледние дни и не­дели: рос­си­яне те­ряли на фрон­те не мень­ше ты­сячи в сут­ки.

     Лич­но я вот толь­ко что спот­кнул­ся об од­но ин­тервью од­но­го инос­тран­но­го (для РФ) аген­та, Ека­тери­ны Гор­де­евой  (кто не зна­ет – на са­мом-то де­ле она эт­ни­чес­кая рус­ская и еще при этом до­воль­но со­вес­тли­вая жур­на­лис­тка).   

       Гор­де­ева на­дума­ла по­гово­рить с од­ним из сол­дат Этой Вой­ны. Сол­дат сог­ла­сил­ся от­ве­чать на воп­ро­сы, но при этом ос­та­ет­ся ин­когни­то, ли­цо его зак­ры­то не­ким шлей­фом ли­бо прик­ры­ва­ет жут­кая мас­ка. Впро­чем, пос­леднее об­сто­ятель­ство не важ­но. Сол­дат мне по­казал­ся до­воль­но нег­лу­пым. При­чем, су­дя по лек­си­ке, он не из прос­той семьи. Из ка­ких-то рос­сий­ских ин­телли­ген­тов, воз­можно… Хо­тя в ис­то­рии сол­да­та – от­сидка в тюрь­ме за тор­говлю в прош­лом нар­ко­тика­ми. Он по­лучил «де­сят­ку», и от­си­дел уже де­вять лет, но все-та­ки от­пра­вил­ся на фронт уби­вать вра­гов-ук­ра­ин­цев – с тем, что­бы (как он сам приз­нался) и су­димость снять и де­нег за­рабо­тать и пос­лу­жить «ца­рю и оте­чес­тву». По­чему бы нет?..

      Ин­тервью, нес­мотря на обы­ден­ный тон, хо­лодит до ужа­са. Вот та­кие в Мос­ко­вии граж­да­не, за­мас­ки­рован­ные под прос­тых мам и пап, му­жей и их жен. «Мас­ка очень пра­виль­ная, адек­ватная – от­ме­ча­ет один из учас­тни­ков фо­рума-об­сужде­ния это­го ин­тервью, – это мас­ка Смер­ти и это не­сущие смерть и под­держи­ва­ющие смерть фак­ти­чес­кие зом­би-тру­пы».
 
        И еще тех граж­дан, ко­торые пос­лу­шали Гор­де­еву и ее сол­да­та пот­рясла обы­ден­ность раз­го­вора. «Они го­ворят, что «вой­на на­чалась», как де­ти го­ворят «круж­ка раз­би­лась». Они го­ворят о про­ис­хо­дящем обез­ли­чено. «Оно», мол, са­мо по се­бе как-то так на­чалось и вот по не­ким ма­лопо­нят­ным при­чинам про­дол­жа­ет­ся».

     Без моз­гов, без от­ветс­твен­ности, но с ав­то­матом и ра­кета­ми сол­да­ты РФ мар­ши­ру­ют на ук­ра­ин­ский фронт. Ужас­но.

     И ведь дей­стви­тель­но! Они да­же не зна­ют, а воз­можно и не очень ин­те­ресу­ют­ся по­теря­ми рос­сий­ской ар­мии! В Ук­ра­ине, по край­ней ме­ре, мы име­ем ежед­невную ин­форма­цию о по­терях вра­га. Кро­ме то­го, о сво­их собс­твен­ных, ук­ра­ин­ских во­ен­ных по­терях мож­но су­дить по офи­ци­аль­ной мес­тной ин­форма­ции.  Нап­ри­мер, об­лас­тные ад­ми­нис­тра­ции на­зыва­ют циф­ру по­гиб­ших и под­ле­жащих за­хоро­нению пар­ней с фрон­та – каж­дую не­делю и в каж­дой об­ласти. При же­лании мож­но сос­та­вить об­щую кар­ти­ну…

       Кро­ме то­го, мы ведь име­ем связь с внеш­ним ми­ром, а там, в от­сутс­твие во­ен­ной цен­зу­ры, в от­кры­тую го­ворят обо всем и на­зыва­ют циф­ры…

      По­это­му, хоть и не на­зываю ко­личес­тва по­терь с обе­их сто­рон, но мо­гу го­ворить об со­от­но­шении ОДИН К ВОСЬ­МИ. За каж­до­го ук­ра­ин­ско­го «вра­жес­ко­го сол­да­та» РФ пла­тит во­семью сво­ими во­яка­ми. Да­же для фор­маль­но­го про­цес­са нас­тупле­ния (обыч­ное со­от­но­шение один к трем или к че­тырем) это мно­го. Это гро­мад­ные жер­твы. Уже пе­рева­лило за пол­милли­она рос. граж­дан муж­ско­го по­ла. Но Пу­тина этот факт ви­димо не сму­ща­ет. На не­дав­нем (7 и­юня) эко­номи­чес­ком меж­ду­народ­ном фо­руме в С.-Пе­тер­бурге Пу­тин го­ворил о дли­тель­ной вой­не, ко­торая дол­жна бук­валь­но вы­морить мой на­род. Его не сму­ща­ет мед­ленное прод­ви­жение ар­мии РФ вглубь ук­ра­ин­ских тер­ри­торий, глав­ное рос­си­яне нас­ту­па­ют. А зна­чит ра­но или поз­дно возь­мут… и Харь­ков да­же!

     Но! Ведь ес­ли это близ­ко к ис­ти­не – факт «один к вось­ми», – и ес­ли да­лее пой­дет точ­но так, то эта страш­ная вой­на пе­ремо­лотит в сво­ей мя­соруб­ке рос­сий­ских му­жиков все же быс­трей чем ук­ра­ин­цев. Мос­ко­витов не вы­ручат ни ты­сячи све­же­из­го­тов­ленных дро­нов ти­па «Ша­хед», ни бал­листи­чес­кие ра­кеты – ведь их не­кому бу­дет за­пус­кать, да­же ес­ли крем­лев­ские бе­зум­цы най­мут в рос­сий­скую ар­мию ка­ких-ни­будь на­ем­ни­ков … гм… ска­жем из Ве­несу­элы или из Се­вер­ной Ко­реи…     

Чем же они наше сердце успокаивают?

      То есть. Ка­кие мо­раль­ные нар­ра­тивы не­сет в сво­ей ду­ше рос­сий­ский сол­дат, уби­вая ук­ра­ин­цев, унич­то­жая их от ма­ла до ве­лика «как класс»?

Что тво­рить­ся в его ду­ше, ког­да он на «ну­левом ру­беже»?

Что он под­ра­зуме­ва­ет, ког­да го­ворит о сво­ем «не­поте­рян­ном ли­це»?

Он ведь как Фан­то­мас... Как прес­тупник, ме­ня­ющий ли­ца. Но сам, кро­ме мас­ки, ни од­но­го ино­го че­лове­чес­ко­го ли­ца не име­ющий

      В Фо­руме один на­писал: «Нра­вит­ся мне этот на го­лубог­ла­зый па­цан. Но стран­ным кон­трас­том к ним, к гла­зам цве­та мор­ской вол­ны, зву­чит ска­зан­ное «Я не­вин­ных лю­дей не уби­вал».

       А муж­чи­ны, за­щища­ющие свой дом и свою зем­лю не не­вин­ные лю­ди? А муж­чи­ны до 24.02.22 быв­шие пе­каря­ми, фо­тог­ра­фами, прог­раммис­та­ми, да­же  па­рик­ма­хера­ми – они, твою мать, кто? Не не­вин­ные лю­ди?

     Сол­дат го­ворит о биз­не­се, ко­торый он от­кро­ет на кро­вавые день­ги пос­ле вой­ны.   Ин­те­рес­но: ка­кой биз­нес мо­жет от­крыть че­ловек, 9 лет от­си­дев­ший в тюрь­ме и поч­ти год про­быв­ший пос­ле это­го… на сво­боде? Фронт – это сво­бода?

       «Я не по­терял ли­цо», – го­ворит этот че­ловек. И… скры­ва­ет это ли­цо от пуб­ли­ки и да­же от жур­на­лис­та. Выг­ля­дит иро­нич­но. А точ­нее да­же – го­лый сар­казм.

     Очень  все тя­жело. Про­дира­юсь с тру­дом сквозь каж­дое сло­во и по­нимаю, что Рос­сия (та, ко­торая с боль­шой бук­вы Р) об­ре­чена. Я не впол­не знаю, за­чем я се­бя на­силую этим ин­тервью. Но знаю я за­то дру­гое: на­до до­нес­ти до чи­тате­ля не­кото­рые идеи и мыс­ли, ко­торые зас­та­вят его не толь­ко в свою оче­редь за­думать­ся, но и дей­ство­вать

    По­хожие ощу­щения ис­пы­тыва­ли, кро­ме ме­ня и дру­гие. Это вид­но из Фо­рума:

      «Труд­но, но чувс­твую, что нуж­но дос­мотреть».

    «Ка­тери­на, низ­кий вам пок­лон за бес­ко­неч­ное тер­пе­ние и муд­рость».

     «Уди­витель­ное ин­тервью, спа­сибо боль­шое Ка­тя!»

      «Хо­рошо, что он, этот сол­да­тик, за­хотел прий­ти к жур­на­лис­ту и по­об­щать­ся, так ска­зать, ду­шу из­лить. Ведь в ко­неч­ном ито­ге толь­ко че­рез об­ще­ние, пе­рего­воры, мы смо­жем прий­ти к луч­ше­му ми­ру…»

      Пос­ледняя сен­тенция все же не очень внят­ная, и вы­воды, к ко­торым при­ходит ав­тор ее – очень смут­ные на са­мом де­ле. Пе­рего­вор­ный про­цесс… Меж­ду кем и кем? При ка­ких об­сто­ятель­ствах? Ка­кое мес­то и фор­мат из­брать для пе­рего­воров?

      Вче­ра я ис­пы­тал бур­ные эмо­ции, ког­да уз­нал, что од­на моя родс­твен­ни­ца, она в Пол­та­ве сей­час ве­дет ре­гуляр­ные и мир­ные до­воль­но раз­го­воры с дру­гой, то­же близ­кой родс­твен­ни­цей, про­жива­ющей в Пе­тер­бурге. Что ин­те­рес­но, обе эти жен­щи­ны ни­ког­да не встре­чались в жиз­ни. Но вот, не­задол­го до вой­ны, они поз­на­коми­лись в вир­ту­аль­ном прос­транс­тве и им пон­ра­вилось об­щать­ся. О чем они го­ворят се­год­ня? О по­годе. О жен­ских воп­ро­сах. О со­бач­ке той да­мы, ко­торая из Пол­та­вы… Воп­ро­сы по­лити­ки и вой­ны ста­ра­ют­ся из­бе­гать. Эта бол­товня жен­ская – от ску­ки, что ли? Я вче­ра пы­тал­ся по­нять. Я хо­тел по­нять, по­чему родс­твен­ни­ца Л., ко­торая в Ук­ра­ине жи­вет и ко­торая пе­ре­еха­ла в Пол­та­ву из тре­вож­но­го Ни­кола­ева и там на ее го­лову сы­пались рос­сий­ские бом­бы, мо­жет го­ворить о до­маш­них жи­вот­ных с рос­си­ян­кой. Ведь я точ­но знаю, что у рос­си­ян­ской да­мы Т. в Пи­тере двое сы­новей при­зыв­но­го воз­раста, и впол­не ве­ро­ят­но, что че­рез ме­сяц-дру­гой эти муж­чи­ны ока­жут­ся на ли­нии ог­ня и нач­нут ра­кета­ми бить уже по мо­ей род­ной Пол­та­ве? Я с этой Т. дав­но уже от­но­шения пор­вал. Имен­но по той при­чине, что эта Т. ни­как не вы­рази­ла сво­его от­но­шения к про­ис­хо­дяще­му, хо­тя мы в детс­тве и в юнос­ти очень дру­жили. Я при­ез­жал в гос­ти к ней. Она при­ез­жа­ла в гос­ти ко мне. Она мог­ла убе­дить­ся, что в Ук­ра­ине жи­вут доб­рые лю­ди и бан­де­ров­цы (в том по­нима­нии, в ко­тором вну­шили рос­си­янам) тут не во­дят­ся да­же. Она мог­ла са­ма мне поз­во­нить и ка­ким-то об­ра­зом поп­ла­кать­ся «в жи­лет­ку». Не поз­во­нила. Не зап­ла­кала. За­то од­нажды, ког­да ей я пос­мел сде­лать за­меча­ние, мол рос­си­яне что-то ле­зут со сво­ими на­ци­ональ­ны­ми ин­те­реса­ми «не ту­да», она мне рез­ко от­ве­тила. Мол, рус­ских мо­гут су­дить толь­ко рус­ские. И пусть со сво­ей кри­тикой ник­то дру­гой из внеш­не­го ми­ра к рос­си­янам не ле­зет да­же.

     Вот так. С тех пор я ре­шил, что «но­ги рас­тут» у рус­ско­го шо­виниз­ма где-то от­ту­дова: из гор­ды­ни и на­ци­ональ­ной спе­си. По су­ти, это ра­сизм и на­цизм.

     Так о чем тог­да мог­ли го­ворить быв­шая скром­ная бе­жен­ка из Ни­кола­ева с гор­дой да­мой из Пи­тера? И ес­ли они не го­вори­ли ни о пу­тине, ни об ок­ку­пации Хер­со­на или бом­бежках Ни­кола­ева и Харь­ко­ва, – то грош це­на та­кому «пе­рего­вор­но­му про­цес­су». Весь смысл и при­чина его – от боль­шо­го ко­личес­тва гов­на и та­рака­нов в го­ловах обе­их дам, не­замет­но для них обе­их пе­решед­ше­го в ка­чес­тво, – вот бе­да-то!                         

Как, Ког­да и Чем это все мо­жет за­кон­чить­ся

    В на­ших стра­нах мно­гим по­доб­ным лю­дям (с гов­ном в го­лове) по­чему-то вы­пада­ют по­том грус­тные со­бытия в жиз­ни.

    По­том они впа­да­ют в сос­то­яние апа­тии и в сос­то­яние без­разли­чия к про­ис­хо­дяще­му.

     По­том они ви­нят го­сударс­тва в ко­торых жи­вут и по­лити­ков, ко­торых са­ми же вы­бира­ли.

     Мне не най­ти столь­ко вы­дер­жки, что­бы по­гово­рить с ни­ми, та­кими вот граж­да­нами и людь­ми, не опус­ка­ясь до их­не­го мо­раль­но-ин­теллек­ту­аль­но­го уров­ня в по­пыт­ках пе­ре­убе­дить. Та­кие вот че­лове­ки, в обе­их на­ших стра­нах – это свя­тая прос­то­та и бес­ко­неч­ная глу­пость.  Их ви­димая «не аг­рессив­ность» и не нас­та­ива­ние на сво­ей пра­воте ни о чем не го­ворит.  Ведь как ска­зал один муд­рец, – имен­но с мол­ча­ливо­го сог­ла­сия этих ту­пых и без­различ­ных про­ис­хо­дят все бе­ды и га­дос­ти на све­те! 

     Но на­пос­ле­док еще раз вер­нусь к ин­тервью Гор­де­евой.

     Где-то в кон­це это­го ток-шоу мне и боль­шинс­тву зри­телей бы­ло поч­ти при­ят­но ус­лы­шать «пра­виль­ные» от­ве­ты сол­да­та РФ на зак­лю­читель­ные воп­ро­сы «инос­тран­ной аген­тши», жур­на­лис­тки. Это все­ля­ет не­кото­рую на­деж­ду.

     Но чи­таю еще чуть-чуть реп­лик их Фо­рума: «… быв­ший учас­тник СВО, по­лучил в мо­ем до­ме квар­ти­ру, – по фак­ту мне ста­ло не­воз­можно ря­дом с ним жить!  В пер­вую же не­делю он из­бил свою де­вуш­ку и она бе­жала из этой квар­ти­ры. Этот «эс­вэ­ош­ник» ре­гуляр­но на­пива­ет­ся и ему сно­сит кры­шу... На дет­ской пло­щад­ке, в это же вре­мя и пе­ред на­шим же до­мом де­ти иг­ра­ют в вой­нуш­ку: рус­ские-ук­ра­ин­цы. Я с ужа­сом ду­маю, в ка­кое бу­дущее вый­дет мой ре­бенок?»

   «Что у это­го пар­ня в го­лове? И гла­за вро­де ум­ные, и вид­но – ста­ра­ет­ся ре­аль­но по­нять хоть что-то. Но та­ких обол­ва­нен­ных мил­ли­оны. Хо­чет­ся от это­го выть в го­лос».

     По­ра за­вер­шать че­реду этих впе­чат­ле­ний и умо­зак­лю­чений. 

     От­ли­читель­ная чер­та «Z-дов­цев», ци­виль­ных граж­дан РФ,  в том, что все их пат­ри­оти­чес­кие убеж­де­ния за­кан­чи­ва­ют­ся, ког­да есть уг­ро­за по­лучить по жо­пе. Выс­ту­пать за спра­вед­ли­вость с го­лыми ру­ками про­тив во­ору­жен­ной Рос­гвар­дии – это страш­но. Да­дут по жо­пе сра­зу. За­то на уль­тра­сов­ре­мен­ном тан­ке кро­шить глу­пых зар­вавших­ся ук­ро­пов – нет. Не страш­но. На­обо­рот, это кру­то! По­это­му и за Стрел­ко­ва ник­то из мос­ко­витов не вы­шел «ра­деть». Да и во вре­мя мя­тежа При­гожи­на ни од­ну из сто­рон под­держать ник­то из граж­дан РФ не ос­ме­лил­ся.
     В той же сте­пени ин­диффе­рен­тно эти лю­ди «под­держат» и от­став­ку Пу­тина, и мир­ный до­говор, и все на све­те.

      И вот на­конец и ин­тервью Гор­де­евой с сол­да­том РФ еще раз убеж­да­ет: вся эта вой­на дер­жится не на идей­ных, не на «пат­ри­отах», а на сла­бых и за­ком­плек­со­ван­ных.

    Вот са­мый убой­ный фраг­мент ин­тервью, ко­торый все точ­ки рас­став­ля­ет над i .

   Па­рень в ба­лак­ла­ве:

   – Я не убий­ца, я Ро­дину за­щищаю.

    Ка­тери­на:

  – Ка­кая Ро­дина? под Харь­ко­вым?

     Па­рень:

   – Ну, я не знаю ....  я в це­лом за пат­ри­отизм, за идею!

    – А ка­кая идея, мо­жешь сфор­му­лиро­вать?

    – Ну, я не знаю, вро­де пра­виль­но все де­лаю.

    – А что ж не вер­нулся об­ратно?

     – Ну, не знаю, вро­де так и не по­нял за что там во­юют... да,  я по­нял, что убий­ство это пло­хо!

      Да­лее мож­но не ком­менти­ровать. О том, ка­кой кар­той мож­но ЭТО ВСЕ пок­рыть и пе­рек­рыть, – по­гово­рим во вто­рой и зак­лю­читель­ной час­ти это­го раз­го­вора.