Время "Ковида". Время бороться за рідну мову

Радуюсь оптимизму языкового (тобто мовного нашого) омбудсмена. Вот  читаю крайне важную инфу на одном из влиятельных украинских сайтов. Вот ее сокращенный текст.

 "Через неделю после того, как в силу вступила новая норма Закона о языке, что обязывает обслуживать клиентов на украинском, Секретариат уполномоченного по защите государственного языка получил 195 жалоб.

Уполномоченный по защите государственного языка Тарас Кремень:  "16 января, вступило в силу статья 30 Закона Украины "Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного". За эти дни в Секретариат уполномоченного по защите государственного языка поступило 195 жалоб и обращений граждан".

Детали: Больше всего на несоблюдение нормы жалуются жители Киева и области – 74 жалобы. Меньше таких обращений поступило из южных и восточных областей. 

Львовяне прислали 17 жалоб, одесситы и и харьковчане – по 12.Большинство обращений касаются отсутствия украинской версии сайтов интернет-изданий и интернет-магазинов – 117.В то же время о нарушении прав в сфере обслуживания сообщили 34 гражданина.Такое небольшое количество обращений в омбудсмена назвали результатом эффективной информационной кампании

Гранд-пардон, шановные панове-товарищи, что на русском пишу этот блог. 

А кроме того, что в нашем высокоразвитом государстве разрешены еще некоторые демократические свободы граждан (в том числе, писать тексты в СМИ на любом языке), отрадны еще два обстоятельства.

 Во-первых, судьбоносно, что контору сию возглавляет человек со столь соответственными именем и фамилией. Кто же мог быть это, если не Тарас? Кого назначать, если не личность твердую и адекватную должности?   Второе обстоятельство.  Радует оптимизм конторы новосозданного омбудсмена. Уверен, если бы внимание общества к обозначенной языковой проблеме было бы гораздо более массовым (не столь ничтожным), то резюме оказалось бы где-то так в духе: "всем народом, всем миром украинским обрушились люди на нарушителей Закона "Про мову в закладах..."!  И так далее...

Но поскольку "маємо те, що маємо", то и родилось сие гениальное в данном случае умозаключение: Такое небольшое количество обращений в омбудсмена назвали результатом эффективной информационной кампании!

А вместо посткриптума -- ведь живем не только в єпоху становления рідної мови, но и во времена страшного и коварного КОВИД-19 -- вот еще один коротюсенький текст из "Української правди".

       "Ці маленькі заклади не можуть собі дозволити не працювати у локдаун. Тому що їм треба зберегти бізнес, втримати колектив, а ще тому, що далеко не кожний орендодавець пішов їм на поступки.

 Власники таких кнайп створили щось на зразок профспілки, до якої підтягнулися впливові люди, так звана "опозиція існуючій владі".

Саме ці люди надають шинкарям юридичні консультації. Завдяки цьому з усіх тих протоколів, що були складені поліцією за час так званого "карантину вихідного дня", а там було десь 300 протоколів, до суду дійшло відсотків 8, а каральні заходи взагалі були лише у 3 випадках. Тому що усі розуміють ─ ці метушливі "рухи тіла", що створює влада у боротьбі з коронавірусом ─ профанація і змушення малого бізнесу працювати "в чорну".