Хто і для чого призначав Павла Бречка старостою Сем’янівського старостинського округу?
Розбиті вщент дороги, які роками не бачили капітального ремонту. Ніде не посипані дороги взимку. Проблеми із перевізником-"монополістом", який/яка, не маючи жодного конкурента на всій території старостату творить безлад у перевезеннях пасажирів.
Тепер розкладу все по полицях:
1. Щодо стану доріг: із моменту призначення Павла Бречка старостою у жодному селі старостату не проводився капітальний ремонт доріг. У жодному селі!!!
2. Зараз зима і слизькі дороги. У жодному селі старостату не посипалися дороги. У жодному селі!!!
3. Усі села старостату мають тільки одного перевізника - ФОП Карпова Л.Г. Більше перевізників туди "чомусь" не їздить.
А тепер про мої висновки, які напрошуються із вищевикладеого:
1. Павло Бречко не доклав і не докладає жодних зусиль, щоб хоча б в одному селі старостату було зроблено капітальний ремонт доріг.
2. Тут, взагалі, нічого коментувати. Достатньо поїхати і самому/самій все побачити.
3. Один перевізник без конкуренції мають ознаки корупційних дій. І підлягають зосередженню уваги з боку відповідних правоохоронних органів. У тому числі, антимонопольного комітету.
Підсумок:
Мешканці сіл Сем’янівського старостинського округу є заручниками бездіяльності старости Павла Бречка, єдиного приватного перевізника, а також причетних структур Полтавської міської ради. І, в першу чергу,, транспортного управління, керівництво якого допустило і допускає монополізм єдиного приватного перевізника на території ССО.
P. S.: Я виклав тільки три основні проблеми, які роками не вирішуються на території Сем’янівського старостату. А їх там... ще вистачає.
