16.06.2014 | 18:23

Підсумки 42 сессії

Не однозначною вийшла позачергова 42 сессія!

Враховуючи резонансні питання,які підіймались  на сесії було з самого початку запропоновано  зняти з розгляду певні питання, що стосувались продажу та оренди земельних ділянок.

Мер вкотре  довів своє небажання когось  чути . Лише під тиском , переніс розгляд найрезонансніших питань на кінець  для того, щоб  була можливість розглянути усі інші.

Цікавою була ситуація на початку сесії  коли депутати з лічильної комісії  не могли  винести єдиний вердикт по голосуванню за перелік питань порядку денного зі змінами, все не вистачало голосів чи рук невідомо . Лише з четвертого чи п’ятого разу змогли порахувати тих хто був «За».

Першим і останнім питаннями сесії було розгляд заяв депутатів від  Совісті України про складання повноважень Горяєвим  В.В. та Скрипко  Л.М.

Потім вже питання бюджету,  виділення премій працівникам медичної галузі міста до Дня медичного працівника . Цікаво чи дотримається мер обіцянки преміювати  інших працівників бюджетної галузі до їх професійних свят ?

Дуже багато запитань  виникло стосовно  рішення про затвердження розпоряджень міського голови . Враховуючи  те що  на сайті в розділі «Проекти рішень  ради» взагалі окрім  рішення нічого не має ,  а депутатам надали  матеріали лише по двох розпорядженнях,  я  запропонував   змінити проект рішення , але  «совість»  як завжди вирішила по своєму.

Взагалі доступ до проектів рішень  дуже велике питання.  Я з цим борюсь усі чотири роки, а враховуючи відсутність бажання у більшості  депутатів «совісті» щось змінити, це взагалі проблема. Це мабуть основне  питання з якого потрібно починати . За свою каденцію впевнився, що коли надається розголос стосовно резонансного питання  то це є найболючішою точкою для очільників міста .

В цілому підсумовуючи,  можна констатувати  наступне. Рада не змінилась , змінилось відношення громади до ради, до рішень , до можливості впливу на ці рішення . І це мене особисто дуже радує.

Сподіваюсь надалі ситуація для протягування зручних рішень для влади ще більше  ускладниться.

P.S. До речі, тепер вже на позаминулій сесії,  мер обіцяв надати на мій депутатський запит відповідь стосовно  доходів комунальних підприємств . Відповідь надійшла , але як завжди завуальована. Тому дав запит до ДПІ м. Полтава. Найближчим часом має надійти відповідь.

Чому мене так цікавить це питання ? Тому ,що це ті кошти, які можуть і повинні поповнити  міський бюджет і які потрібно привселюдно розподіляти . А так,  враховуючи те ,що директор КП призначається на посаду мером,  він на свій розсуд  вирішує куди подіти прибуток від діяльності КП. Приміром може статі сьогоднішнє питання про передачу  майна за яким КП «Полтава сервіс» закупило  і встановило (я не здивуюсь якщо там є символіка однієї відомої у Полтаві ГО) дитячі майданчики на суму приблизно 2,3 млн. грн.. Висновки робіть самі.....

message_read?a=kJm1ts5nKHmsk7uvZLEpXiPmA

Про автора
Олександр Шамота
Депутат Полтавської міської ради
Олександр Шамота
66
Останні публікації