Об оппозиции

В это своей публикации, я хочу донести до думающего социума, который также как и я, хочет жить в нормальном городе, с гордостью рассказывать о нем в других городах, показывать позитивные кейсы и наблюдать за его стабильным развитием, конкуренцией с другими успешными городами Украины за хорошие мозги, инвестиции и туристов.

А теперь об оппозиции. Согласно общепринятому определению: оппозиция в политике — партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Существует несколько видов оппозиционной деятельности от политических, ненасильственных протестов и насильственных акций. Согласно моим глубоким убеждениям, насильственные акции физического воздействия возможны только в случае попыток физического влияния со стороны власти во время ненасильственных акций протеста со стороны оппозиционных сил. Другими словами : ответка. 

Поэтому любые мероприятия, вроде блокировки зала во время сессий, драк с недружественными депутатами, рвание рубашек оппонентам и прочие активности, кроме того, что неэффективны (все равно решения примут, большинство так называемых партий «Рідне Місто», «БПП-Солидарність», «Совість України» и «ВО Батьківщина»  - железобетонное) но еще и со всех сторон полезны для рейтинга коалиции. Неэффективны, потому что посмотрев на опыт последних потасовок: снятие Контарчука, протесты против дерибана земли бывших арскладов, упразднения комиссий и поднятия тарифов на перевозки – можно совершенно чётко и конкретно высчитать. Коэффициент полезного действия таких акций, к сожалению, ноль процентов. К сожалению, ни одного из перечисленных решений не было заблокировано.

Поэтому любые мероприятия, вроде блокировки зала во время сессий, драк с недружественными депутатами, рвание рубашек оппонентам и прочие активности, кроме того, что неэффективны (все равно решения примут, большинство так называемых партий «Рідне Місто», «БПП-Солидарність», «Совість України» и «ВО Батьківщина»  - железобетонное) но еще и со всех сторон полезны для рейтинга коалиции. Неэффективны, потому что посмотрев на опыт последних потасовок: снятие Контарчука, протесты против дерибана земли бывших арскладов, упразднения комиссий и поднятия тарифов на перевозки – можно совершенно чётко и конкретно высчитать. Коэффициент полезного действия таких акций, к сожалению, ноль процентов. К сожалению, ни одного из перечисленных решений не было заблокировано.

По моим глубоким убеждениям, эффективная оппозиция  - это немного другое. И цели её должны быть в том числе и такие:

 – максимальный контроль деятельности властей посредством тех инструментов, которые имеют депутаты по сравнению с простыми смертными (доступ к информации, обращение, запросы и т.п.);

- максимальный вывод в информационную плоскость всех тех злодеяний и бестолковых решений, которые потоковым способом продуцирует наша доблестная коалиция;

- конструктивная критика неправильных, вредных и коррупционных решений с обоснованием;

- предложения альтернативных решений, поправок, опять же аргументацией

- оформление инициатив в конкретные проекты решений. 

И как ни странно, все это имеет место в данный момент и данный час. Оппозиции удалось привлечь внимания к проблемам города и городских властей. Практически все депутатские комиссии проходят с присутствием журналистов ведущих СМИ. Да и журналисты научились отделять зерно от плевел, понимать о чем на самом деле идет речь, выделить главное, важное и то, чтобы пытались скрыть. И правильно написать об этом. Любые решения проходят жесточайшее обсуждение в социальных сетях. Разбираться в муниципальных процессах, оценивать пользу и вред конкретных решений стало модным. Это даёт возможность зарождаться первым признакам институции гражданского общества. Как альтернативу группировки с мировоззрением городских сумасшедших или политических проституток.

Оппозиция компетентно объясняет власти: что делать можно, а что нельзя; и самое главное -  почему. Это намного правильнее, чем верещать безнадёжно что, «вы тут все казнокрады и негодяи». И объясняет не потому, что власть не понимает (там сидят далеко не самые глупые люди), а скорее для себя и для третьих лиц процесса. Помните ли Вы такое в каденции прошлого созыва ?

Нет. Но это не означает, что в прошлом созыве было гораздо меньше всяких там тёмных делишек. Просто не было оппозиции, и все это проходило тихо, слаженно и незамечено. Не считая пары депутатов, которые отчаянно пытались воевать против всех. В этом созыве таких уже человек 10-12. А в следующем, будет еще больше. И это прекрасно.

А власти, с моей субъективной точки зрения, было бы значительнее выгоднее поддерживать некоторые правильные инициативы оппозиции. Действовать по принципу «сотрудничать в хорошем» и «оппонировать в плохом». А то, что происходит сейчас: «мы не позволим делать хорошие вещи никому кроме нас» вызывают ироническую улыбку у всех, кто более или менее следит за всем политическим процессом.

Как всегда готов ответить на любые вопросы, если личности их задающие не боятся делать это открыто. 

Всем добра.