Тяжело сделать непредвзятость непредвзятой
Последняя психопатизация общества (если кто против, пусть вставит другое слово) подводит нас к обедненной, черно-белой картинке мира.
Эта самая психопатизация (умышленная или нет) ведет к неправильной самооценке себя, а через это и к неправильной, зачастую неадекватной оценке реальности. Автору лично приходилось выслушивать в свой адрес:
1) Продался Медведчуку;
2) «Полтавщина» превратилась в «Майдан-экспресс», а мнения другой стороны нет.
В комментариях тоже «смешались в кучу кони, люди...» Например:
Ян Пругло, зачем убрал мой коммент!
"Прокурор Полтавської області відстояв скандальні закони від 16 січня".
Про какие скандальные законы ты пишешь?
От кого защитил законы прокурор?
У вас сегодня какие то проблемы на сайте?
Надеюсь, ето временно!!!!!
люблюПолтаву 23 січня, 16:42
Потом идет критика с другой так сказать баррикады:
Клєр Захаровна, да никакой ответственности они не несут. Они просто трут все комменты против власти. Заметь: пишет тут только арессивное прорыговское быдло.
Adelina 23 січня, 19:20
Что ответить? Эмоции, как я и отмечал ранее,часто используются при манипуляции с сознанием, когда манипулятивное воздействие производится не через сферу “рацио”, а непосредственно направлено в сферу подсознания, что проследить практически невозможно.
Конечно, трудно оставаться объективным, когда сам являешься субъектом, участником наполнения информационного пространства. Особенно, когда тебе хочется выйти за профессиональные рамки и “рубануть” чисто что-то свое.
Однако бесстрастность и непредвзятость в анализе незаменимы. К примеру, если бы ученые при опытах руководствовались какими-то личными оценками, то думается, что цивилизация лишилась бы многих полезных открытий и изобретений.
Поэтому непредвзятым можно оставаться, когда идешь по канату, натянутому на высоте. В теме же новостей даже непредвзятость должна быть непредвзятой.
