Когда сдают своих
На днях власть совершила жертвоприношение. Как оказалось, за спиной «Беркута» 30 ноября сего года при разгоне манифестации стояли завглавы СНБО Владимир Сивкович, председатель КГГА Александр Попов и руководитель киевской милиции впридачу со своим замом.
Хотя трудно себе представить, как заместитель секретаря СНБО вызывает к себе правоохранителей и начинает требовать применить силу. Это просто не в его компетенции. В интернете легко найти функции этого органа и ещё легче прочесть их, чтобы убедиться, что СНБО не командует силовиками.
Ещё сложнее представить себе в этой роли Александра Попова. Он, по сути неофициальный мэр Киева, просто не мог никого вызывать к себе «на ковер» и требовать силового сценария. Это абсурд. Потому что, если бы все же потребовал, то начальник милиции с легким сердцем и чистой душой «послал» бы его куда подальше по той простой причине, что он не подчиняется ни главе президентской вертикали, ни избранному мэру. У него свои непосредственные, ведомственные начальники.
Из этого вывод. Если кто-то будет защищать власть (или просто находится в обойме), то может легко сойти за разменную фигуру в шахматной партии большой политики. Шахматисты поймут о чем идет речь. Чтобы разрядить накаленную ситуацию на доске, при равных шансах, игроки часто принимают решение разменять равноценные фигуры, чтобы продолжить партию в более спокойном ключе.
Власть пожертвовала Киевом. Что пожертвует оппозиция — будем посмотреть, хотя и пожертвует ли что-то — сказать сложно, так как оппозиция играет очень слабо, а одобрительные кивки некоторых европейцев или американцев не перерастают в качество. Думается, что и как до 30 ноября, лидеры оппозиции не понимают и не видят дальнейших ходов развития ситуации. Майдан превращается в что-то опереточное: в КГГА дети играют в мяч. 30 ноября кто-то дал толчок для дальнейших протестов, теперь ждут новых поводов, а их нет. Поэтому приходится соглашаться на размен. Возможно, тему об отставке правительства отложат в сторону.
Но теперь вопрос. Если силовиков, непосредственных исполнителей, так легко меняют (даже при условии возможных гарантий их неприкосновенности), то кто будет защищать эту власть? Например, в США полиция решительно «зачистила» территорию от участников протестного движения «Оккупай Уолл-стрит». С кровью на лице некоторых участников. Кто-то слышал о наказанных силовиках? Поэтому тамошние «копы» могут не волноваться за свое будущее: они знают, что власть не будет их сдавать или разменивать, так как они по долгу службы защищают эту саму власть.
Что теперь чувствуют украинские милиционеры? Какие мысли придут им в голову, если они получат негласный приказ на силовое действие? Ответы напрашиваются сами.
