Сбылось ли предвидение князя Трубецкого?

Читая некоторые комментарии под материалом «Якою мовою хочуть навчати своїх дітей батьки Полтавської гімназії №17» //poltava.to/news/23080/снова пришлось удивиться некой деструктивной ненависти ко всему русскому. Такое себе типичное жлобство, прикрытое патриотизмом.

И это при том, что в самом опросе 62% родителей указали, что в быту они общаются «і російською і українською». На человеческом языке это называется «на суржике».

Почему же интеллигентной украинской среды у нас так мало? И почему на фоне суржика так много крикливой и нетерпимой агрессии под флагами любви к Украине, которая не только уничтожает именно украинскую культуру, но и не дает ей уверенно встать на ноги в будущем?

В 1927 году вышла статья «К Украинской Проблеме». Её автор - Николай Сергеевич Трубецкой (1890-1938), князь, выдающийся русский ученый-языковед.

Здесь мне придется вставить довольно большой отрывок из указанной статьи, за что авансом прошу прошения, но сам отрывок того стоит.

Ибо, если украинцы не будут ненавидеть все русское, то всегда останется возможность оптирования в пользу общерусской культуры. Однако, нетрудно понять, что украинская культура, создаваемая в только что описанной обстановке, будет из рук вон плоха. Она окажется не самоцелью, а лишь орудием политики и, притом, плохой, злобно-шовинистической и задорно-крикливой политики. И главными двигателями этой культуры будут не настоящие творцы культурных ценностей, а маниакальные фанатики, политиканы, загипнотизированные навязчивыми идеями. Поэтому, в этой культуре все, — наука, литература, искусство, философия и т. д., — не будет самоценно, а будет тенденциозно. Это откроет широкую дорогу бездарностям, пожинающим дешевые лавры благодаря подчинению тенденциозному трафарету, — но зажмет рот настоящим талантам, не могущим ограничивать себя узкими шорами этих трафаретов. Но, главное, можно очень сомневаться в том, что эта культура будет действительно национальна. Полно воплощать в культурных ценностях дух национальной личности могут только настоящие таланты, работающие вовсе не для каких то побочных политических целей, а лишь в силу иррационального внутреннего влечения. Таким талантам в описанной выше злобношовинистической обстановке не окажется места. Политиканам же нужно будет главным образом одно — как можно скорей создать свою украинскую культуру, все равно какую, только, чтобы не была похожа на русскую. Это неминуемо поведет к лихорадочной подражательной работе: чем создавать заново, не проще ли взять готовым из заграницы (только бы не из России!), наскоро придумав для импортированных таким образом культурных ценностей украинские названия! И, в результате, созданная при таких условиях «украинская культура» не будет органическим выражением индивидуальной природы украинской национальной личности и мало чем будет отличаться от тех «культур», которые наспех создаются разными «молодыми народами», статистами Лиги Наций. В этой культуре демагогическое подчеркиванье некоторых отдельных, случайно выбранных и, в общем, малосущественных элементов простонародного быта будет сочетаться с практическим отрицанием самых глубинных основ этого быта, а механически перенятые и неуклюже применяемые «последние слова» европейской цивилизации будут жить бок о бок с признаками самой вопиющей провинциальной ветоши и культурной отсталости; и все это — при внутренней духовной пустоте, прикрываемой кичливым самовосхвалением, крикливой рекламой, громкими фразами о национальной культуре, самобытности и проч… Словом, — это будет жалкий суррогат, не культура, а карикатура…

Сбылось ли сказанное? Минимум лично для себя в статье я увидел то, что вижу уже сегодня, хотя свои предположения князь Трубецкой писал в конце 20-х годов прошлого века.

Поэтому надо постараться, чтобы, как говорится, вместе с водой не выплеснуть и ребенка.