Как советские люди Кадетский корпус спасали

Может и к счастью, но автор строк не смог присутствовать на общественном обсуждении дальнейшей судьбы уже коммунального, но, как и прежде, полуразрушенного здания Кадетского корпуса в Полтаве. К счастью, потому что, по словам очевидцев, эта сходка общественности до боли напомнила аналогичное обсуждение новых тарифов на перевозку в общественном транспорте.

«Белый шум» общественных инициатив с добавлением политического треска привычно заглушили мнение экспертов и просто адекватных людей. Забегая наперед, хотел бы предложить организаторам поставить на будущее своеобразный фильтр от «общественности», приглашая на такие форумы только специалистов.

Если верить моему источнику информации, то об уровне понимания проблемы (вернее её непонимания) можно судить по предложению некой казачьей организации организовать в Кадетском корпусе что-то вроде ресторана с украинскими национальными блюдами. Оно, конечно, можно хоть и с итальянскими (или мексиканскими), но казака спросили, а кто будет финансировать этот проект, этот праздник души и тела? Ответ был потрясающий: «Держава».  

Примерно на таком же уровне была и прочая маниловщина в исполнении нашей невероятно творческой общественности. То есть идеи наши, а деньги даст государство. А потом можно сидеть в этом нацресторане в позе божка Хотея, есть галушки и, вытирая с усов сметану, важно приговаривать: «А оце ж я тут все організував. І тепер харчуюсь тут за заслуги безплатно і по-жиз-нє-но».

Комизм состоит в том, что эти же люди на заре независимости пропагандировали идеи свободного рынка и ждали образования «Второй Франции». Некоторые при этом сожгли свои партбилеты и записались в патриоты. Но, как можно судить хотя бы по выше приведенному примеру, сжечь партбилет – дело плевое, труднее – перестать быть эдаким парторгом в своих собственных мозгах.

В свете этого можно сказать, что весьма красноречивым есть один факт. А именно в Украине до сих пор не появилась ни одна правая партия. «Свободу» не предлагать, хотя её в теории и можно отнести к крайне правому флангу. Но здесь стоит только вспомнить её прежнее название – Социал-Национальная Партия.

Если кто-то оспорит отсутствие правых, то порекомендую почитать предвыборные программы всех этих псевдолиберальных и псевдоправых партий. Коммунисты всех стран и особенно Петр Симоненко плачут при их прочтении крокодильими слезами. Там везде - построение светлого, практически коммунистического общества за счет или государства или богатых, но нехороших дядей-эксплуататоров. При этом авторы этих утопий ни словом не говорят, что государство – это форма организации общества, его лицо. Если само общество состоит из маниловых и прочих «янехалявщиков-япартнеров», то таким же будет и государство, и государственный бюджет в том числе.

При чем на Западе, куда так стремятся наши еврошаманы, хотя бы есть честное разделение на партии. Левые традиционно играют на своем поле, правые – на своем. Всё понятно. В Украине торжествует же дабл-популизм. А именно у нас удивительным образом сочетаются предвыборные обещания снизить коммунальные тарифы и одновременно снизить налоговое бремя для бизнеса. Торжеством идиотизма (да простят меня читатели и избиратели в одном лице) всегда есть святая вера в то, что когда государство что-то дает, то оно берет эти деньги из какого-то сказочного сундука, а не из карманов самих избирателей. При этом нужно помнить, что дает в долг, потому что потом выберет всё – с процентами.

Возможно, это станет тайной Полишинеля, но как раз в той же Германии государство содержит только тех, кто в этом нуждается, для всех остальных оно создает равные условия. Но у нас коммунистами можно считать не только пенсионеров, но и предпринимателей, которые в западных странах всегда голосуют за правых. У нас же за левые лозунги.

Ну, а к чему приводит «И рыбку съесть и ноги не намочить» можно наблюдать на примере Греции.  Что-то подобное наблюдается и в умах особо активной и патриотической общественности в Полтаве: «Пусть нам, активным, дадут денег, ну а мы уж тут развернемся».