Арка, бійка, Алмазний...
Коротко про будівництва і МАФи, які "заважають".
Отже коротко про події в "арці" і на 23 вересня.
Перше - як говорить один знайомий політик "монополія на насильство належить державі". Що означає, що згідно Конституції застосовувати силові дії мають відповідні органи і вони ж захищати законні інтереси інших громадян. Тому сподіваюся, що усіх "погромщиків" добре попакували і застосують до них відповідні норми Закону.
Друге - тепер про доцільність взагалі боротьби із забудовами та МАФами. Судячи з двох цих історій, а також буквально нещодавніх "лазірок" і "біликів", інтересами громадськості є: заборонити будівництва, знести МАФи, закрити заводи, знищити агрофірми, прикрити сферу розваг і вимагати зростання мінімальних заробітних плат та пенсій, та й добробуту населення взагалі. Заодно вимагати якісну інфраструктуру.
Третє - конкретні приклади.
Як говорив Джон Галт "А є А". Чому так часто пишу, що вивчення (акцентую увагу саме на ВИВЧЕННІ, РОЗУМІННІ і ВІДЧУТТІ, а не зазубрюванні, здаванні і забуванні) математики - так це тому що зрозумівши і відчувши цей предмет ти розумієш, що не може бути НАШІ це "доблесні розвідники", а ЇХНІ - це "підлі шпійони". Можуть бути ОДНАКОВІ ДЛЯ ВСІХ, ЗРОЗУМІЛІ правила гри і такі що виконуються всіма і для всіх. Все що "поніманіє", "чєловєчєскій фактор", "ньюанси", "не все так однозначно", "тут треба врахувати аспекти" - однозначно дає якщо не 100% доказ то достатньо відчутній присмак корупції.
А тепер фотофакти для роздумів над вищенаведеним:
будівництво, яке всім "заважає"
нова плитка там де "ніде ходити"
До речі, під даний об"єкт потрапила частина стоянки і "п"ятачок" на якому залежно від тренду стоять ларьки політичних партій, ялинкових прикрас, різних "красівостей" і "корисностей" і іншої "живопісі"... Так що якщо ці ларьки перетворяться на щось більш пристойне - не думаю, що це нашкодить місту.
"фундамент", який не фундамент, а звичайна "підбетонка" на ІСНУЮЧОМУ покритті (не в землі, що апріорі не є фундаментом)
А якщо трохи відволіктися і прогулятися в бік Автовокзалу, та розвернутися назад - ми матимемо такий кадр:
вид з боку Автовокзалу
Дивно, але ось оце що на даному кадрі справа - абсолютно нікому не заважає!
на першому плані споруда, яка нікому не заважає - на задньому - скандальне "будівництво"
Переміщуємося на вулицю Соборності поближче до ЦУМу...
скандальна арка "газетний ряд"
Повертаємо голову на 180 градусів...
"Львівська кав"ярня", яка також займає частину уже заскленої колишньої арки...
Наскільки я в тренді - "Львівська кав"ярня" вважається якраз серед "активної громадськості" найбільш пристойним містом для зустрічей і вирішення питань. До речі, теж зазначу що "Львівська кав"ярня" цілком пристойне і затишне місце із смачною кавою.
АЛЕ - "А є А".
Як-то кажуть - знайдіть десять - хоч одну відмінність!
Ні, цілком звісно може бути, що ми не все розуміємо, і що "погромшикам" та іншим активістам, які проти добре проінформували і ми, на відміну від них не враховуємо "поніманіє", "чєловєчєскій фактор", "ньюанси", "не все так однозначно", "тут треба врахувати аспекти" та інші моменти...
Може в когось є ще якесь пояснення?