Одноразові “гробики” депутата Ямщикова

Половина із восьми дерев’яних конструкцій, які чиновники гордо називали “будиночками для новорічного ярмарку” залишили на площі біля ЦУМу до масляної.

У нас для вас із цього приводу одна історія і одне запитання.

Історія ця розпочалась восени 2018 року. Після чергового переформування влади в міськраді у фаворі опинилися колишні “опозиціонери” у тому числі і депутат від “Свободи” Вадим Ямщиков. Вадим відомий полтавцям “боротьбою з МАФами та літніми майданчиками” та протиприродною жагою до “однообразія”, яка більше личить прапорщику у відставці, ніж молодій та жодним чином не пов’язаній із армією людині, як Вадим.

Так ось, Ямщиков зголосився організувати новорічний ярмарок біля ялинки. Він взяв декілька сотень тисяч гривень бюджетних коштів та через комунальний парк “Перемога” закупив 10 будиночків. В них, за задумом младореформатора повинні “торгувати чаєм, кавою, глінтвейном, фастфудом та сувенірами”. Будиночки, як стверджував Ямщиков, розбірні. Після свят їх розберуть, і наступного року встановлять знову.

Але як виявилось, будиночки не пристосовані для повторного складання. Крім того, що сам їх вигляд на фоні розкішної ялинки викликав питання, вони ще й одноразові. Куди дивився сам Ямщиков, коли купував непридатні конструкції, що собі думало керівництво парку “Перемога”, коли приймало цей мотлох на баланс, куди дивились керівники міста, коли витрачали кошти — нам не відомо. Зараз їх встановили в парку “Перемога”, де вони ніяким чином не використовуються. Такий собі пам’ятник безгосподарності та безпорадності.

А що міська влада? В цьому році вони взяли ще кілька сотень тисяч гривень та закупили ще 8 будиночків. Візуально вони, як близнюки, схожі на “гробики” Ямщикова. Саме 4 з цих нових конструкцій залишили до масляної. Можливо теж розбирати бояться?

Ось така історія. Вона про те, що навіть така проста задача, як організація новорічної торгівлі є для нашої влади найскладнішим випробуванням, з яким вони не здатні впоратись. Наприклад, у місті Ганновері цю ж задачу, організацію новорічної торгівлі напоями, вирішують так.

Ми що, дурніші? Дії депутата Ямщикова натякають, що так. І не треба розповідати про гроші. Вже тих витрачених сотень тисяч на щорічні закупівлі убогих будиночків цілком вистачило б на конструкцію, схожу на ганноверську. Але розруха, як казав класик, в головах. Самі розумієте, в чиїх.

Ну і питання. Як ви вважаєте, чи дозволила б влада, яка поважає своє місто і містян, наприклад, ганноверська, псувати своє місто, псувати людям свято тим ямщиковським жахом? Питання, як ви здогадались, риторичне.