Розмір тексту

Войовнича некомпетентність полтавських чиновників

Потрібно заборонити робити з себе ідіотів

У Полтаві продовжується епопея навколо проекту Poltava Smart City. Якщо коротко, то ситуація наступна. Видатні грантоїди з «Інституту аналітики та адвокації», який, мабуть випадково, належить сину заступника міського голови з питань діяльності і розвитку гуманітарної сфери Світлани Нестулі Юрію, отримав чергову можливість “відпилити” від гранту. Грант на 2 мільйони гривень Нідерланди дають на створення додатку “місто в смартфоні”. Ми цього не знаємо точно, але найімовірніше — для отримання гранту потрібно залучити до співробітництва (а можливо і до співфінансування) міську владу. Як би там не було, міська влади в особі однопартійця Світлани Нестулі, заступника міського голови Полтави з питань ЖКГ Олексія Чепурка ідею (було б смішно) схвалила. Була створена комісія, яка у своїй більшості складається з однопартійців Нестулі і Чепурка, членів партії “Рідне місто”, і яка дала зелене світло на початок розробки. Подробиці можна дізнатись тут

Знаний в місті ІТ-шник Едуард Ткаченко опублікував статтю, в якій піддав нищівній критиці і сам проект, і затверджену концепцію його реалізації. Стаття отримала резонанс.

Що б зробив на місці Чепурка досвідчений менеджер? Мабуть, запросив би ще раз експертів, включно з Едуардом та представниками «Інституту аналітики та адвокації». Ще раз би вислухав аргументи “за” і “проти”. А вже після цього прийняв би зважене рішення. Що робить Чепурко? Він, разом із представником розробників Юрієм Ромашком йде в студію Потавського ТБ, де вони впродовж 30 хвилин, виказуючи повну некомпетентність і нерозуміння процесів, намагаються довести Едуарду і глядачам що все “гуд”.

Аргумент, по суті, один: місто не виділяє кошти з бюджету. І якщо готовий продукт полтавських чиновників не задовольнить, то вони від нього просто відмовляться. Але:

По-перше, імовірніше за все, це брехня і місто буде витрачати кошти на розробку і обслуговування додатку. Це опосередковано підтвердив і сам Ромашко.

По-друге, якби Чепурко був менеджером, він би знав, що одне з основних завдань керівника є пошук і залучення додаткових ресурсів та можливостей і ефективне їх використання. І якщо від тебе залежить, яким чином використати додаткові 2 мільйони, то ти повинен спланувати все якнайкраще, а не казати — хай роблять, як хочуть, а ми подивимося.

По-третє, прийде час і грантоїдам доведеться звітувати за витрачені кошти. Запевняю вас, що у грантовій комісії працюють люди розумніші за депутата Волкова. І коли вони спитають Ромашка, що за хрєнь ви зробили, він відповість, що це не вони, що це — полтавська влада та полтавці на громадських слуханнях вирішили, що саме такий додаток їм потрібен. І що подумає про нас чиновник із Нідерландів? Він подумає, що в Полтаві мешкають одні ідіоти.

Тож коли будете в Амстердамі не кажіть, що ви з Полтави. Бо можливо вас запитує той самий чиновник, який знає, що в Полтаві мешкають самі ідіоти. А ще краще, забороніть Чепурку і Ко робити з нас ідіотів.

Про автора

Місто нашої волі

Місто нашої волі

Громадський рух

5
Останні публікації:

Полтавщина:

Запропонувати тему