Про громадську раду при НАЗК, журналістів та корупціонерів

Вітаю нашу країну із тим, що вона досягла відчутного прогресу та успіхів на шляху боротьби із корупцією. Зараз не на словах, а на ділі НАЗК, НАБУ, Генпрокуратура, Нацполіція, СБУ та інші відповідні структури щодня займаються тим, що очищають владні кабінети усіх рівнів від посадовців-корупціонерів. Це безсумнівний плюс.

Численні громадські ради (у тому числі при НАЗК), антикорупційні організації та журналісти допомагають посадовцям-корупціонерам стати відомими. Це ще один безсумнівний плюс.

Але трапляються у цій справі і деякі мінуси: іноді у гонитві за сенсацією та черговим розслідуванням окремі активісти так захоплюються, що зовсім не звіряють факти, видаючи бажане за дійсне. Зараз опустимо за дужки — свідомо чи не свідомо це відбувається. Але факти такі, на жаль, є. І мені та моїй родині довелося у цьому особисто пересвідчитися.

Днями у стрічці новин із жахом для себе виявив, що громадська рада при НАЗК підозрює у незаконному збагачені голову Гадяцької РДА Матюшенка О.В. У повідомленні, яке, до речі, активно тиражували ЗМІ йдеться про те, що дружина Матюшенка О.В., яка працює в Гадяцькій центральній районній лікарні у поданій Матюшенком О.В. декларації за 2016 рік має в графі заощаджень N-у суму грошей.

А у декларації за 2015 році, яку подав Матюшенко О.В. за 2015 рік, відповідні заощадження у дружини Матюшенка О.В. відсутні. Аниторупціонери із громадської ради при НАЗК поспішили гучно заявити про можливе незаконне збагачення родини Матюшенків. Більше того, навіть винести вердикт про покарання, яке може чекати на керівника Гадяцького району.

Проте існує одна дуже важлива деталь. У декларації за 2015 рік у графі “Інформація про членів сім'ї суб'єкта декларування” вказано дружину — Матюшенко Тетяну Борисівну. У декларації за 2016 рік — Матюшенко Катерину Миколаївну.

Інформація за 2015 рік

Інформація за 2016 рік

Так, інколи трапляється таке, що життєві шляхи двох людей розходяться. І це є приватною справою, яку тепер завдяки окремим “активістам” доводиться виносити на загал. Тож розбіжності у графі заощаджень пояснюються дуже просто - мова йде про двох різних людей.
Тому, перш ніж робити гучні викривальні заяви, уважно подивіться, а краще — вивчіть документи. А тоді робіть висновки. І оприлюднюйте їх.

У зв'язку із цим вимагаю офіційного спростування від членів громадської ради при НАЗК, які поширюють завідомимо неправдиву інформацію відносно мене та моєї родини. Минуло вже два дні після того, як я вказав на очевидну помилку (чи можливо маніпуляцію?) із Вашого боку, проте на сторінці у Facebook досі висить необґрунтоване, безпідставне і надумане звинувачення.А це вже наводить на певні роздуми...

Аналогічні спростування очікую від тих ЗМІ, які без перевірки фактів, ретранслювали повідомлення громадських активістів. Як мінімум, це не зовсім чесно та непрофесійно. До речі, "Громадське.Полтава" буквально через півгодини після перевірки інформації, яку я оприлюднив зняло своє повідомлення, що базувалося на даних громадської ради при НАЗК, принесло вибачення і оприлюднило спростування. На жаль, не в усіх вистачає мужності вчинити так само. Або ж, маємо справу із цілеспрямованою кампанією і свідомими маніпуляціями?

У цьому випадку залишаю за собою право відстоювати честь та ділову репутацію в рамках чинного законодавства.

І наостанок: не прошу, та й не потребую, особистих вибачень для себе. Але перед Катериною Миколаївною та Тетяною Борисівною варто було б перепросити. За те, що їх було втягнуто в цю історію через вашу діяльність по відроблянню грантів чи з якихось інших ідейних міркувань.