Как захват оказался приемом

Поскольку полтавчане привыкли шагать в ногу со временем,  25 января состоялся захват Полтавской ОГА. Об этом писали  местные (Полтавщина ) и всеукраинские (liga.net, Украинская правда, Комментарии ) СМИ. Все эти издания говорят о том, что Полтавскую ОГА захватили.

Несомненно газетчики склонны к преувеличению, возможно это и не захват был, но никто из организаторов т. н. захвата не опроверг данную информацию, значит ее можно считать истинной. Ну по крайней мере по состоянию на 25.01.2014. Более того, издание “Полтавські новини”  сообщает,что Петр Ворона  призвалмитингующих идти на штурм админздания, сказав: «Палимо шини й ідемо на штурм!». Принадлежит ли данный призыв господину Вороне или же это выдумка журналистов  не известно, но за отсутствием опровержения  и это принимаем за истину.

Вывод: 25.01.2014г. по призыву главы местного УДАРа Петра Вороны состоялся захват Полтавской областной государственной администрации. Все согласны?

 Тем более, что на сайте Полтавской областной организации партии «Удар» 25.01.2014 размещен преинтереснейший текст , который проливает свет на происходящие события: «Народні депутати вирішують зайти всередину для переговорів з Удовіченком. Люди чекали ще дві з половиною години. Після цього до присутніх вийшов Петро Ворона.

"Удовіченко не пішов на жодні поступки. Він категорично відмовився звільнитися з посади, тому прошу всіх чоловіків зібратися у стороні і через інший вхід будемо заходити в адміністрацію, щоб провести Народну Раду."

Службовий вхід в ОДА виявився зачиненим. Спочатку люди кілька хвилин стукали. Їм ніхто не відчинив. Депутати вибили скло і відкрили двері. Всі мітингувальники зайшли у зал для нарад.»

Это уже не лживые СМИ, которые ради поднятия в рейтинге готовы оклеветать любого, а официальная страница.

Но не прошло и полгода, как 9 февраля нам сообщают, что народный захват ненавистной ОГА оказался на самом деле не захватом, а депутатским приемом .

Вопрос: Уважаемый Юрий Васильевич (Бублик), скажите мне, пожалуйста, с каких пор народные депутаты ВРУ водят граждан на приемы через черный вход, перед этим взломав там двери?

 Едем дальше.

Несмотря на заявления господина Бублика, примем что митингующие все таки  захватили ОГА (а чё, нам так удобнее). Давайте разберемся что такое «захватить» по сути.  Викисловарь говорит, что слово «захватить» означает - получить в свое распоряжение или в поместить в сферу своего влияния, в т.ч. силой овладеть чем-либо или кем-либо. Синонимами слова «захватить», согластно викисловаря являются в т.ч. слова «овладеть», «занять», «оккупировать», «узурпировать». Даже не имея юридического образования можно сделать вывод, что слово «захватить» ни коим образом не ассоциируется со словом «законно». Путем нехитрых умозаключений можно прийти к выводу, что захват ОГА был не законным.

В прокуратуре, похоже, тоже пришли к таким выводам и обратились в суд с иском об устранения препятствий пользованию сессионным залом.

Сегодня Киевский  районный суд г. Полтава рассматривал данный иск. Под стенами суда собрался митинг, люди призвали судей судить по закону.

Судья удовлетворила иск прокуратуры, обязав митингующих покинуть здание ОГА. Как по мне, то вполне законное решение, лично я не вижу никаких законных оснований нахождения митингующих в здании ОГА. То есть судья полностью выполнила требования митинга — судить по закону. Чем они не довольны?