Иммуностимулятор для Украины, а также ответы на некоторые вопросы

Почему Украине нужно в Евросоюз.

Честно скажу, что у меня сложилось впечатление, что все сторонники ассоциации с ЕС считают Европу панацеей от всех болезней. Что мол придет Европа и все расставит по местам. Противники ассоциации понимают, что Европа это не панацея и за них никто ничего делать не будет, поэтому противятся. Я согласен со вторыми — Евросоюз не панацея, но считаю, что из-за этого не стоит им пренебрегать, а даже наоборот. Ассоциация с ЕС это не панацея, но лекарство. Горькое, противное, имеющее побочные действия, но все же лекарство. Лечение зачастую не очень приятный, а порой весьма болезненный процесс. После лечения может потребоваться длительная реабилитация .Но если болезнь не лечить, то она рано или поздно убьет организм или сделает его жизнь невыносимой. Например, если у вас заболит зуб, а вы вместо того, чтобы обратиться к стоматологу, будете принимать обезболивающие в надежде, что «оно само пройдет». Нас сейчас держат на обезболивающих.

Ассоциация с ЕС не решит моментально всех проблем, даже наоборот, появятся новые, уровень жизни может снизится еще больше, может пострадать сельское хозяйство, которое сидит на государственных дотациях как наркоман на игле, не выдержав конкуренции и не соответствуя европейским стандартам. Может пострадать малый, средний да и большой бизнес. Это было с Польшей, сейчас происходит с Болгарией. Но для того, чтобы вылечить неправильно сросшуюся кость ее сначала нужно сломать, а это больно, гипс и все вытекающие, но зато потом, когда боль пройдет и гипс снимут, она сможет нормально функционировать. Так и Украина выздоровеет, излечит сама себя, используя Европу как иммуностиулятор, только работать над этим придется украинцам. Ведь ассоциация тоже предусматривает длительный (10 лет) процесс создания зоны свободной торговли. Постепенно год за годом будут снижаться сборы на импорт, а также увеличиваться квоты на экспорт.

А теперь, собственно, ответы на некоторые вопросы:

Клер Захаровна. Интересовалась куда я пропадаю и почему не участвую в обсуждении своих же постов. Отвечаю — к сожалению или к счастью, находясь на рабочем месте на могу писать посты и комментировать, поэтому делаю это в нерабочее время с домашнего компьютера. Так как график у меня плавающий, то случается , что размещаю пост утром в понедельник, а прочитать комментарии и дать на них ответы могу только вечером во вторник.

Ярослав Журавель. Ярослав указал мне на то, что я критикую, но не предлагаю альтернативы. Спешу заверить, что на самом деле это не так. В доказательство своих слов приведу несколько ссылок на свои предыдущие посты:

1. Равнодушие убивает не хуже пули от 12.08.2012г.

2. Если б я был султан от 17.09.2012г.

3. Они должны отвечать от 30.03.2013г.

4. Я здесь родился и хочу здесь жить от 9.12.2013г.

5. Коротко о тревожащем душу от 19.12.2013 г.

6.  Не словом, а делом от 24.12.2013г.

Я не критикую, я сомневаюсь, поэтому пытаюсь найти истину. Иногда нахожу, как в посте о забастовке, только вот эта истина не всегда совпадает с мнением электората. Меня уже не раз записывали в регионалы, приписывали проплаченость, продажность и т. п., тем не менее я поддерживаю подписание ассоциации с ЕС, но, при этом сомневаюсь, что наши оппозиционные лидеры приведут нас в светлое будущее.

Борису Лозовскому. Относительно политических забастовок. Да, большевики практиковали политические забастовки, но есть некоторое отличие между временами большевиков и нынешними. Мало того, что сейчас нет возможности пообещать «заводы — рабочим», т. к. все находится в частных руках, так даже в случае победы, нет возможности защитить работников, которые поддержат забастовку, потому что наше законодательство не предусматривает забастовок по политическим мотивам.

Относительно того, что участвовать или не участвовать личное дело каждого человека. Это так, запретить участие или принуждать к оному никто не в праве, а вот разъяснить чем это может обернуться можно. Что я и попытался сделать своим постом.

Всем неравнодушным. Относительно поста «Не словом, а делом». В связи с вышеописанным, я не успел вовремя отреагировать на замечания комментаторов и большинство не поняло чего я пытался добиться этим постом. Попытка №2: Предлагаю отбросить все политические, идеологические и прочие разногласия и выработать совместно единые требования или программу, или еще как это можно назвать, чтоб, как выразился Ярослав Журавель, «змусити владу працювати на суспільство». Не забастовки и митинги с блокированием госучреждений и т. п., а реальные требования, которые должны быть закреплены законодательно и давать гарантию, что кто бы ни пришел к власти, будет обязан служить народу. Надеюсь, что сейчас я выразил свою мысль более четко. Мои предложения, а также предложения господина Торнадо можно прочитать все в ом же посте, не вижу смысла приводить их еще раз.

P.S.:Если кто-то из комментаторов посчитает, что его видение вышеописанного больше чем позволяет комментарий к посту, но не имеет своего блога или имеет, но публиковаться не хочет, всегда буду рад разместить ваши мысли в своем блоге, пишите [email protected]