Більше «слуг» – менше корупції

Чим ближче до 25 жовтня, тим більше всіляких інсинуацій навколо  виборів. Мовляв, рейтинг «слуг» падає, тому їм буде вигідніше зараз програти, щоб народ на місцях не лише їх звинувачував у  поганих дорогах, неприбраних вулицях, непрацюючих ліфтах і так далі. При цьому ЗМІ активно цитують голову фракції «СН» у парламенті Давида Арахамію, який заявив, що «на цих виборах перемагати – собі дорожче. Отримати меншу частку в місцевих радах для нас вигідніше, оскільки весь негатив з приводу поганих міст [буде] не на нас. Не ми вже керуємо містом».

Але особиста думка голови фракції це ще не позиція партії.

 

Глава держави чітко заявив, що ми не відмовимось від відповідальності за долю країни

20 вересня на своїй сторінці у Facebook  президент Володимир Зеленський закликав членів своєї команди до відповідальності: «На мій погляд, сьогодні йдеться не лише про вибори до органів місцевого самоврядування… Мова зараз про те, куди ми все-таки хочемо в підсумку дійти.І чи хочемо? Чи вже зламалися на пів дорозі? Але хіба справжні зміни можуть відбутися без виграшу, без перемоги, без віри в себе? Ось чому потрібно, щоб блищали очі. Щоб усупереч. Щоб усі навколо бачили бажання йти та боротися. По-іншому ніяк… Беріть і робіть. І відповідайте. Тому прямо й жорстко хочу сказати всім своїм: закінчуйте відмовлятися від відповідальності… Закінчуйте готувати собі виправдання на майбутнє. У вас достатньо часу, щоб довести свою ефективність. Просто потрібно працювати в режимі «24/7» і постійно доводити людям свою корисність».

Дійсно, сьогодні рейтинг «Слуги народу» не такий, як був у 2019 році. І це закономірно. Адже зараз ми знаходимось у принципово інших політичних обставинах, ніж рік тому. Якщо вибори- 2019 були часом максимального єднання всього суспільства проти влади Петра Порошенка, то тепер немає такої негативної фігури, яка здатна об’єднати проти себе майже усе суспільство, спонукаючи обрати когось одного на противагу. Тому нині настрої виборців вже не концентруються на чиємусь одному рейтингу, а розійшлися у певних пропорціях по різних політичних таборах.

За час після виборів-2019 політичне життя ускладнилось, й люди повернулися до звичних настроїв, які суттєво відрізняються у різних вікових, майнових, регіональних групах. Хтось за співпрацю з МВФ, хтось категорично проти. Хтось за перегляд мовного закону, хтось категорично проти. Хтось за повну відміну медичної реформи Уляни Супрун, хтось категорично проти. Таких ліній протистояння у нашому суспільстві дуже багато, й на них спекулюють опоненти влади.

Правляча партія йде курсом національних інтересів, й тому обирає в тому числі й непопулярні рішення, з якими «граються» опоненти. Наприклад, програма співпраці з МВФ потрібна, щоб зберегти фінансову стабільність у державі. Наші опоненти не відповідають ані за курс гривні, ані за виконання бюджету. Вони відповідають тільки за свої рейтинги, тому їм дуже легко критикувати правлячу партію через МВФ або якусь іншу подібну тему.

Рік 2020 видався дуже складним. Окрім коронакризи, яка вдарила по всіх країнах світу (навіть Швеція, яка не вводила жорсткого карантину, отримала мінус 8% падіння ВВП у другому кварталі), на економіці крани негативно позначилися й погодні умови: в частині регіонів посуха, яка знижує результат агросектору в цьому році, частина регіонів постраждала від повені, були й лісові пожежі, які завдали значних збитків. Неспокійною залишається й криміногенна ситуація, що не може бути інакшим з огляду на сьомий рік війни та збільшення доступу до зброї в країні. Усе це, звісно, знижує рейтинг команди влади, оскільки відповідальність за негатив автоматично покладається на неї

А відмінність коронакризи від звичайних фінансових масштабних криз полягає в тому, що вона є кризою  в бізнесі. Через карантинні обмеження по всьому світу постраждали цілі галузі, змінилися торговельні ланцюжки, змінилося життя людей, що у свою чергу негативно вплинуло на споживчі тенденції. Це призвело до втрат, які понесли усі країни світу, а не тільки Україна.

Негативно на світову економіку вплинули й торговельні війни між США та Китаєм. Це зумовило зниження цін на продукцію металургії в 2019 році. Металургія є однією з базових галузей української економіки, тож мінус у цій галузі спровокував спад у промисловості в нашій країні, який не залежав від рішень та дій нашої влади.

 

Президент Володимир Зеленський і «Слуга народу» залишаються лідерами симпатій виборців

Навіть з урахуванням зниження рейтингу правлячої партії та збільшення числа тих виборців, які кажуть, що країна рухається у неправильному напрямку, Володимир Зеленський та партія «Слуга народу» зберігають лідерство в опитуваннях.

Якби вибори президента або Верховної Ради відбулись наступної неділі, перше місце отримав би чинний президент й правляча партія. Усі наші опоненти й досі можуть тільки мріяти про такий рейтинг.

Якби цей рік був простіший, то рейтинговий результат команди влади був би кращим. Тож, саме труднощі року, на які не могла вплинути команда влади, зумовили зниження рівня підтримки.

Навіть при всіх труднощах року саме президент Володимир Зеленський і партія «Слуга народу» залишаються тими учасниками політичного процесу, обговорювати які –найцікавіше усім. Усі інші команди і партії навіть разом узяті не отримують такої ж уваги. Отже, саме команда влади залишається лідером суспільної уваги, а це означає, що саме з командою влади більшість виборців пов’язують свої надії – прямо чи опосередковано.

 

Чим місцеві вибори відрізняються від національних?

Місцеві вибори – це не одна загальнодержавна кампанія, як на виборах президента або парламенту. Це, фактично, більше тисячі кампаній у різних частинах України – в областях, у містах, ОТГ. Місцеві вибори дають змогу проявитись місцевим партіям. Тому просто неможливо коректно порівняти їхні рейтинги з рейтингами будь-якої національної партії , але можуть бути лідерами симпатій виборців саме на місцевих виборах на певній частині території держави. Логічно, що певна частина рейтингу загальнонаціональних партій, в тому числі й «Слуги народу», перетікає до політичних проектів регіонального рівня. Це знижує загальнонаціональний рейтинг пропрезидентської партії, але насправді нічого не змінює на рівні всієї держави й не робить місцеві політпроекти претендентами на вагому участь у загальнодержавній політиці.

Опоненти влади використовують у своїх агітаційних інтересах для мобілізації свого електорату як факт об’єктивних труднощів цього року, так і специфіку місцевих виборів, значно перебільшуючи проблему від певного зниження рейтингу правлячої партії. Це – гра на негативі, яка має на меті деморалізувати виборців, які схильні проголосувати за «Слугу народу» та забрати від правлячої партії ще частину підтримки.

Тож потрібно чітко усвідомлювати мету опонентів правлячої партії, які перетворюють очікуване зниження рейтингів команди влади на свій агітаційний інструмент.

Станом на цей час у «Слуги народу» нуль представників у місцевих органах влади. Нуль мерів, нуль депутатів. Це означає, що будь-який результат партії на місцевих виборах зіграє в плюс, бо команда влади отримає представництво на місцях, яке дозволить посилювати політику центру за рахунок впливу в місцевих радах.

Мета партії перш за все у тому, щоб у місцевих радах за результатами виборів управління здійснювалося за вирішальної участі «Слуги народу». Зрозуміло, що на місцевих виборах не може йтися про формування монобільшості по всій країні, тому що це принципово інші вибори, ніж національні вибори до Верховної Ради. Але потрібно отримати такий вплив на місцях,  який дозволить обмежити засилля корумпованих кланів й поглиблювати курс президента Володимира Зеленського й партії «Слуга народу». І це реальне завдання. Його виконання повністю залежить від того, як всі учасники правлячої команди працюватимуть на загальний результат.