24.04.2012 | 0:13

Фельдмаршала к ответу!

Едва ли не самая популярная личность апреля в Полтаве – Иван Паскевич. На «Полтавщине», точно.

В честь его и улица, и мемориальная доска, и проект, и ругань, и дифирамбы. Хочу погреться в лучах славы.

О герое. К своему стыду, я ничего не знал о Паскевиче. И это с учетом диплома учителя истории и приличного количества прочитанных книг на тему русской истории. Спасибо господину Шестакову и примкнувшему господину Гавриленко. Имея два взгляда на личность и деяния земляка, я смогу составить свою оценку о нем, как о личности, полководце, патриоте, государственном деятеле. Вот дочитаю проект, посмотрю, что «далі буде» в блоге, и составлю. Однако, уже сейчас мне понятно, что оценка будет, скорее, положительной. И это не смотря на то, что по выражению одного из юзеров, я «майданутый». Положительной она будет, в первую очередь, потому, что история Паскевича, как и сотни тысяч других историй, доказывает – кто хочет, тот может. Успех провинциального юноши, представителя нетитульной нации доказывает – в мире нет ничего невозможного, и все, включая успех, в твоих собственных руках.

Об истории. Суть баталий, развернувшихся вокруг фигуры фельдмаршала, по моему мнению, сводится к ответу на единственный вопрос: «Имеет ли право Иван Паскевич занять достойное место в пантеоне выдающихся полтавчан, если таковой когда-либо будет создан, или нет». Мое мнение – имеет. Аргумент первый - смотрите выше. Аргумент второй: оценивать историческую личность с точки зрения нашего сегодняшнего понимания «что такое хорошо», не правильно. Только ясное понимание среды, в которой действует персонаж, современных ему реалий, мироощущения и господствующих воззрений в его окружении, может дать нам представление о чистоте его мотивов и помыслов. Чему, по мнению ярых критиков Паскевича, он должен был посвятить свою жизнь? Варианты имеются: прожить спокойную и сытую жизнь помещика; сделать карьеру провинциального чиновника, ездить в Собрание и шаркать подошвами на баллах; уехать заграницу: сделать военную карьеру. Он выбрал последнее и блестяще это исполнил. И что поделаешь, если служить ему пришлось при Николае Павловиче – не самом приятном, надо признаться, императоре. Чего он точно не мог делать, так это бороться за независимость Украины. Ну не было для этого предпосылок. Ну, ни одной!

О проекте и его авторе. Еще раз хочу сказать спасибо господину Шестакову. Спасибо, за интересную тему и за редкое, в наше время, желание, сделать что-нибудь бесплатно – для души, для людей. Не все в его изложении однозначно. Умилил, например, большой пассаж о масонах и, якобы, их влиянии на декабристов. Не верю ни в теорию заговоров, ни в масонов, ни в сокровища их отцов-тамплиеров, ни в мировое правительство, ни в сионских мудрецов. С моей точки зрения, это смешно. А теперь о грустном. В своем повествовании г-н Шестаков употребляет термины и штампы, которые оскорбляют некоторых читателей, таких как я «майданутых»: Малороссия вместо Украины, мятеж венгров, истеричный неудачник Каховский, клеветник Тургенев, и т.д. Не знаю, сознательно ли г-н Шестаков провоцирует читателей или нет, но провокация удалась, и оскорбления и проклятия в комментариях – яркое тому подтверждение. Уважаемый Виктор! Может не стоит? Зачем же вместо мемориала взращивать ненависть?

Интересный вопрос. Внимательно читая материалы обеих авторов, ни у Шестакова, влюбленного в Паскевича, ни у Гавриленко, относящегося к последнему с явной неприязнью, не нашел ответа на заинтересовавший меня вопрос. Как могло случиться, что Иван Федорович стал генералом в 28 лет? Это притом, что Суворов – в 40 лет, Кутузов – в 39, Барклай де Толли - в 38, Багратион ( князь (!!!), на секундочку) – в 34.В стремительности военной карьеры наш герой уступает, пожалуй, только Наполеону и Александру Великому. В чем здесь дело? В таланте полководца? В удаче? В выдающихся заслугах? Или многое можно объяснить известной фразой, приписываемой императору Павлу Петровичу: «Господин фельдмаршал! Видите ли вы этот караул? В нём 400 человек. Мне достаточно сказать слово – и все они будут фельдмаршалами».

О комментаторах. О культуре ведения споров и дискуссий комментаторами «Полтавщины» приходилось писать не раз. Ничего не меняется: хамство, ругань, оскорбления, обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации и прочая дрянь. Словом, культуры нет. А хотелось бы.

Про автора
Борис Лозовский
Частный предприниматель
Борис Лозовский
179
Останні публікації