Розмір тексту

«Большая политическая реформа» - фейк и вредительство

В Киеве снова митингуют

На этот раз требуют «Большой политической реформы». По мнению организаторов митинга это означает

1. Специализированный антикоррупционный суд

2. Ограничение депутатской неприкосновенности

3. Выборы по открытым партийным спискам

Всего то!

Организаторов митинга я знаю плохо. С некоторыми общался. Сказать, что это общение принесло мне удовольствие на могу. Зато знаю многих полтавских активистов, которые и в митинге участвовали, и в ФБ его пиарили. Поэтому обращаюсь к ним.

Друзья! У многих из вас хорошие мотивы. Почти все вы мечтаете о политической карьере, как регионального, так и национального масштаба. Некоторым из вас я от души желаю удачи. Но неужели вы не понимаете, что так называемая «реформа» направлена прежде всего против вас? Что ни один принципиальный, честный и правильно мотивированный человек в случае принятия этих законов не сможет реализовать себя в политике! Не понимаете? Ну тогда по пунктам:

1. Вы «топите» за специализированный антикоррупционный суд. Мотивы ваши понятны — все дела о коррупции разваливаются в судах. Нужен суд, который будет способен сажать казнокрадов. А вы никогда не задумывались, почему подобных судов нет ни в одной стране Европы, за исключением Хорватии. Вы много слышали об успехах Хорватии в борьбе с коррупцией? Что вы вообще знаете о Хорватии кроме того, что они нас 2:0 в Киеве обыграли? Вы не задумывались, почему Венецианская комиссия, мягко говоря, не в восторге? Если не задумывались, то я вам расскажу.

Одна из базовых европейских ценностей — независимость судов. А подобный суд не может быть независимым априори. То есть от власти он может быть независим, а вот от своих коллег по антикоррупционым органам (НАБУ, там, антикоррупционная прокуратура) — нет. Как по вашему, почему даже громкие дела о коррупции разваливаются в судах? Знаю-знаю. Потому что в судах засели взяточники и негодяи (то есть все до одного). Это одна из причин. Есть и вторая. Те же специализированные прокуроры зачастую просто не способны подготовить иск таким образом, чтобы даже самый продажный судья не смог бы его «похерить».

А теперь представьте, есть специальный суд. Туда даже нашли честных и неподкупных (интересно, где, с Марса прислали? Понял-понял, из Канады). А прокуратура продолжает слать «сырые» дела. Есть структура — должен быть результат. Пошли посадки. Все счастливы. Вы же знаете имена трех-пяти сотен казнокрадов, которых бы вы и без всякого суда посадили бы. Правда, 2/3 приговоров обжалуют в Европейском суде, решения отменят и компенсацию из наших налогов выплатят. Но это еще пол-беды. Пять сотен посадили, а потом? Структура то есть (НАБУ-АК-САС) — результат давать нужно. А к этому времени от ежедневного общения детективы-прокуроры-судьи уже давно кумовья-сваты. Как своему откажешь? Какая уж тут независимость.

Ну и что, скажете вы. Главное негодяев укантропупить. Может и так. Но и вы ведь карьеру политическую делаете. Завтра карта вам ляжет. Должность получите. Начнете решения принимать — честные и принципиальные. Но вот только честные и принципиальные нравятся не всем. Катнет кто-то доносик, а лихие детективы-прокуроры дельце состряпают. Звезды и премии ведь никто не отменял. А судьи по дружбе решенье примут. Вы в крик — где правосудие! А вам навстречу лещенки-наемы-шабунины — не трогайте антикоррупционный суд, главное достижение Революции! Так стоит ли? Может на митинг пойдем за реформу судебную, против судей-взяточников, против прокуроров бестолковых? И что-бы как в Америке — каждый суд антикоррупционный.

2. Вы хотите отменить депутатскую неприкосновенность? И вам невдомек, что без нее не может быть независимого от власти депутата? Вас бесит, что за неприкосновенностью прячутся в Парламенте негодяи, которым и на парламентаризм и на нас с вами плевать? А вдруг так будет не всегда? А вдруг завтра выберут вас, честных и неподкупных? Ну или друга вашего, Шабунина? Вы же ни секунды не сомневаетесь, что любая «власть» готова на любой «западляк» чтобы честных и принципиальных в стойло поставить. И что может быть проще, чем «подвесить» вас за пару сфабрикованных уголовных дел? Посадить, может и не посадят, но инструмент для шантажа весьма эффективный. Уверены ли вы, что сможете забыть о них, когда станет вопрос нажатия на невыгодную для властей кнопку?

Вы на сегодняшнюю Раду посмотрите! Дело на Добкина, и он уже в оппозиции в оппозиционном блоке. Ляшко из под контроля выходит? Мосийчука и Лозового на «уголовный крючок», и при острой необходимости фракция голосует как надо. Приплатить для приличия могут, но и страх преследования недооценивать не стоит. Так сейчас для снятия неприкосновенности прокуратуре нужно сильно постараться. А уберете неприкосновенность — как два факса отослать. Вот выберут вас в Раду, до Киева доехать не успеете, а черновой набросок для прокурорского иска уже на нужном столе лежать будет. Так стоит ли?

Ну и последний аргумент. Если бы на Майдане не было-бы достаточного количества людей обладающих неприкосновенностью, Майдан, скорее всего, не победил бы. Так стоит ли. Вдруг еще придется?

3. Теперь об открытых списках. Вы раздражает мажоритарка? Вы думаете, что при принятии закона вы отрежете путь в парламент разным негодяям, которые «за гречку» скупают голоса? Вы серьезно? Вы не помните последних региональных выборов по открытым спискам? Если нам предлагают такую же или похожую систему, то это та же мажоритарка в худшем ее проявлении. Она не отменяет ни «гречки», ни «сетки». Наоборот, только все это поощряет. Потому что при такой системе мало выиграть округ. Нужно еще обойти своих «коллег-гречкосеев», которые баллотируются по другим округам.

Мажоритарка и возможность самовыдвижения — единственный лифт для принципиального и самодостаточного человека. Последний раз им в 2012 году воспользовались Бублик и Каплин, пусть и без самовыдвижения. К ним можно как угодно относится, но при предлагаемой вами системе они бы не выиграли. От слова НИКОГДА! «Единый кандидат от оппозиции» при этой системе не катит. Никто вам и пяти голосов не подарит. При этом некоторые округа останутся без депутатов. Те же Каплин, Бублик, Река или Ищейкин какие-то деньги на развитие территорий так или иначе выбивают. А так их может не быть совсем. Это правильно?

Но и это не самое страшное для вас. Даже в эти открытые списки вам еще нужно будет попасть. А как это сделать? Не знаете? Все просто. Нужно будет поехать в Киев и сделать минет (надеюсь только в переносном смысле слова) выбранному вами вождю. После этого, третий помощник запишет вашу фамилию на шестой странице своего блокнотика. Проделав подобную манипуляцию энное количества раз, вы сделаете шаг к попаданию в список. Перед выборами вам будет необходимо все это повторить, но уже не с лидером, а с его полит-технологами и штабистами. Но даже если всем понравится, то у вас все равно спросят, а есть ли у тебя деньги. И ответ, что я настолько популярный, что и без денег выиграю даже рассматриваться не будет. Может и выиграешь, а результат кто защищать будет? Денег на членов избиркомов да наблюдателей где возьмешь? А на СМИ? Может тебе медиа-поддержка и не нужна, а вот партии без нее никуда. Но даже если в одном случае из ста у вас получится, неужели вас радует перспектива всю каденцию как собака Павлова нажимать на ту кнопу, на которую укажет лидер?

Еще раз повторяю, мажоритарка и возможность самовыдвижения — наилучший для вас вариант. Выиграть трудно, но можно. И при этом вы сможете остаться честными и принципиальными в раде, не расплачиваясь своей репутацией за «шкурняки» лидера. Или вы думаете, что сережи-мустафы-толики-андрюши не такие как вити-юли-сени-пети? Просто вспомните, что вы думали о последних несколько лет назад. А еще посмотрите, кого и как ваши сегодняшние кумиры ставят на должности в региональных организациях. Не убеждает?

Не трогайте мажоритарку! Вы умные, молодые, честные и принципиальные! Вылазьте из ФБ, начните работать и у вас появится шанс. При грамотном подходе — реальный.

И последнее. Ваша «БПР» - шаг к диктатуре. Суд, работающий в спайке со следствием и обвинением, подконтрольные власти депутаты, консервация депутатского корпуса пятью-семью вождями, торгующимися с властью за собственные преференции. Вы этого хотите? Ну тогда вам в Мариинский парк. Там еще от «антимайдана» место не остыло.

Про автора

Борис Лозовский

Борис Лозовский

Частный предприниматель

182
Останні публікації:

Полтавщина:

Запропонувати тему