«Беру ответственность на себя»

Прямо так и заявил — открыто, честно, смело  и безапелляционно - «Я беру ответственность за отсутствие результата на себя и подаю в отставку». После чего, в нарушение всех традиций, уехал не в Баден-Баден а в Сумы. Сделав заявление Михаил Иванович,  очевидно, посчитал свою миссию оконченной, а себя свободным от обязательства объяснить причины пережитого всеми нами позора. На пресс-конференцию организованную федерацией он не пошел. Вместо него феерили Павелко и Онищенко. Первый по неписанному чиновничьему правилу винил журналистов, второй намекал что во всем виноват водитель автобуса, который, как-то не кстати, оказался женщиной.

Меня же в этом деле интересует вопрос — что значит «беру ответственность на себя». Чем ответит или как ответит г-н Фоменко за провал.

В этой связи вспоминаю переговоры, которые лет десять назад (почти в прошлой жизни) мне приходилось вести достаточно часто. Назывались они «обсуждение планов по приоритетным ассортиментным  позициям». Представители компаний-поставщиков, так называемые территориальные менеджеры, пытались убедить меня купить определенное количество определенного товара. На самом деле в приоритетные в основном попадали товары, мягко говоря, не пользующиеся повышенным потребительским спросом, или если просто - «висяки» и «нелеквиды». Задача у менеджера стояла простая — разгрузить склад импортера от нелеквидов отгрузив их на склады региональных дистрибьюторов. Это знал я. Это знал он. Но у каждого своя работа и мы вели переговоры.

Происходили эти переговоры всегда по похожему сценарию. Я начинал с того, что знаю не менее сотни способов потратить свои деньги с большим удовольствием, чем положить на склад сто ящиков непродаваемого товара. Менеджер говорил что я заблуждаюсь, что предлагаемый мне продукт отлично продается а в Германии вообще бренд №1, что нужно только «расставить» ассортимент по торговым точкам и я не нарадуюсь фонтанирующим продажам. Если я не соглашался, он говорил об ответственности которая налагается «высоким статусом регионального дистрибьютора компании с мировым именем». А в качестве последнего козыря произносилась сакраментальная фраза: «Хорошо, давайте возьмем под мою ответственность». «Не вопрос,- говорил я, - давай возьмем. Только сразу определимся что значит «под мою ответственность». Предлагаю следующую схему: я беру столько сколько скажешь при условии, что через два месяца ты все висяки, которые будут на складе выкупаешь у меня по приходной цене». Не помню случая, когда кто-нибудь из менеджеров на подобную схему согласился. Не помню и сколько-нибудь адекватного ответа на вопрос что же означает фраза «под мою ответственность» если не это.

Похожая ситуация и с Фоменко. Что значит «беру ответственность за отсутствие результата на себя»? Чем отвечает Фоменко? Отставкой за три дня до окончания контракта? Сильно! Или  Михаил Иванович своим заявлением дает право журналистам и болельщикам говорить о нем как, мягко говоря, о не очень хорошем тренере? Так зачем нам это право? Мы и так все видели и все понимаем. Может есть смысл наложить на себя финансовое взыскание, вернуть, к примеру, треть зарплаты? А иначе все это бла-бла-бла.