Спартак и Красс # 11. Спартак и Крикс. Почему раскололась армия Спартака?

Если помните, закончили мы на том, что определили для себя, каким образом Спартаку и его соратникам удалось создать большую и боеспособную армию. А также нашли объяснение, как удавалось восставшим побеждать римские легионы. Объяснение простое — римскую армию способна победить только большая римская армия. И пока «большой римской армией» была армия Спартака, победы над Глабром, Варинием, а потом и над Геллием и Лентулом закономерны.

Відео українською https://www.youtube.com/watch?v=fxTSJgQq1sI 

Текст українською https://poltava.to/project/11089/

Но как только «большой римской армией» стала армия Марка Красса, Спартак был обречен. Почему противники поменялись местами? Причин, очевидно, две. Первая — кипучая деятельность Красса, который создал огромную армию и добился высокого уровня ее боеспособности. А вторая, и в этом обычно видят главную причину поражения восстания, состоит в том, что армия восставших разделилась, а может быть и раскололась на две.

Большая часть армии осталась со Спартаком, но значительное число восставших ушло вместе с Криксом — еще одним гладиатором, бежавшим из лудуса Батиата. Обычно выделяют три причины раскола — личностные, этнические и идейные. У меня есть и четвертый вариант, но о нем позже. Начнем с личностных. Обычно считают, что между Спартаком и Криксом, еще с гладиаторских времен, существовала личная неприязнь и конкуренция. Почему люди делают такие выводы, мне не понять. Ни Крикс, ни Спартак, ни другие участники событий мемуаров, как мы понимаем, не оставили.

Очевидно так проще объяснить их разногласия. Еще в лудусе они конкурировали за звание лучшего бойца. Как известно, вокруг лучших складываются группировки. В нашем случае, Крикса считали своим лидером галлы. То ли члены гладиаторской корпорации, то ли урожденные кельты. При выборе главаря на Везувии, Крикс тоже был одним из претендентов. Но карта на легла. Выбрали Спартака. Возможно на каком-то этапе разногласия между лидерами достигли такого накала, что лучшим решением стало разделиться.

Второе — раскол по этническому принципу. Несомненно, что армия Спартака была интернациональной. Вполне вероятно, что и подразделения формировались по этническому принципу. Ведь землячества по сей день играют в нашей жизни значительную роль. Если служили в советской армии, знаете, какое это счастье на первом году службы иметь среди дедов одного-двух земляков. Несомненно, что рабы разных национальностей относились друг к другу с недоверие, а то и злобой. Например за 15 лет до этого галлы совершили опустошительный набег на Балканы, о чем спартаковские фракийцы и греки не могли не помнить. Может во время этого набега кто-то из них и был взят в плен, а потом продан в Рим. Какая уж тут дружба.

Тем не менее, понять это можно только в том случае, если более-менее внятно понимать этнический состав армии восставших. Знать наверняка мы этого не можем. Никто карточек воинского учета, очевидно тогда не вел. И у нас тут два варианта: или попытаться предположить с достаточной степенью достоверности, или поверить Плутарху на слово. Второй вариант мне не нравится. Например, Плутарх утверждает, что в армии Спартака было много германцев. У меня вопрос: откуда они там взялись?

Ведь единственная причина попадания в Рим большого количества рабов это победоносные войны. А с германцами римляне к этому времени практически не сталкивались. Это произойдет уже после того, как Цезарь завоюет Галлию. А кимвры, а тевтоны, скажете вы? Ну во-первых, никто до сих пор точно не знает, кем они были — германцами или кельтами. А во-вторых, говорят, что Гай Марий приказал их всех вырезать. Ну даже если кто-то и попал в рабство, то 30 лет прошло. Большинству уже далеко за полтинник. Плюс 30 лет в рабстве. Какие из них бойцы.

А дети? Ну так и тем, кто попал в рабство детьми уже по минимуму 35-40 лет. Даже если кто-то и дожил,то какие из них германцы? Лишенные родителей, культурной и языковой среды. Это сейчас 40-летние ностальгируют по сесесеру. Но им хоть бабушки рассказывают. А тем кто рассказывал про прекрасную жизнь за Рейном? Некому. Единственный вариант, по которому в Рим могло попадать небольшое количество германских рабов, это продажа галлами тех германцев, которых они могли пленить в приграничных стычках. И с этой точки зрения у меня есть небольшое неполиткорректное наблюдение.

В сериале один из самых приближенных к Спартаку гладиаторов — Агрон. Он германец. Он ненавидит галлов, но римлян еще больше. Его ненависть такова, что он даже остается с Криксом, что-бы иметь возможность зарезать как можно больше римлян. Ты ему даже сопереживаешь. А потом думаешь, а как ты попал в рабство, чувак? Пошел в набег на галлов, грабил и жег их деревни, насиловал их женщин? А потом попал в плен и воспылал праведной ненавистью? И сопереживание само собой улетучивается. В общем Плутарху я не верю. Если и были в армии Спартака германцы, то в очень незначительном количестве.

А как с галлами? Наличие их в армии Спартак в больших количествах тоже сомнительно. На тот момент есть три Галлии. Жители Цизальпийской Галлии (это север Италии) повели себя во время Союзнической войны разумно. Италиков не поддержали за что и получили права римского гражданства. Правда, говорят, что с дуру поддержали Мария, за что Сулла по беспределу лишал многих гражданства и продавал в рабство. Но не думаю, что в общем количестве римских рабов они могли составлять значительную часть.

Вторая Галлия — Нарбонская (юг современной Франции). К моменту восстания Спартака уже несколько десятилетий была римской провинцией. Жители римского гражданства не имели, но находилось под защитой римского мира. И продавать их в рабство без причин было нельзя. Есть еще Косматая Галлия. Но в это время она еще ждет Цезаря. В общем говорить о том, что среди восставших рабов было такое количество галлов, которое могло бы составить основу армии Крикса — а это 20-30 тысяч человек, безосновательно.

Ну и кто же тогда составлял армию Спартака? В это время Рим воюет с Митридатом, с Серторием в Испании и на Балканах. Следовательно большинство «свежих» рабов способных по возрасту присоединиться к армии восставших были кельтиберы, лузитане, фракийцы, греки, македонцы, скифы, тавры, сирийцы, армяне, персы, медийцы, а так же, очевидно, рожденные в рабстве. Поэтому рискну утверждать, что раскол по этническому принципу в том виде, как говорит об этом Плутарх, маловероятен. Галлы и германцы не могли быть основой армии Крикса.

Не думаю, что Плутарх сознательно врет. Возможно, он переносит реалии современного ему римского общество на свою историю. После завоеваний Цезаря германцы и галлы, очевидно и составляли большинство рабов в Риме. Но не во времена Спартака. Думаю, что германцев в армии, практически не было а галлов было значительно меньше, чем мы привыкли об этом думать.

А раз так, у нас остается третья причина — идеологическая. Говорят, что не сошлись в понимании целей войны. Мы же говорили в прошлой серии, глобального плана, очевидно, не было. Говорят, что Спартак не верил в возможность победы над Римом и двинулся на север, к Альпам, чтобы пробиться сквозь легионы и вывести людей из Италии. В это время Крикс и его сторонники, были ослеплены первыми победами и надеялись то ли сокрушить Рим, то ли просто от души насладиться жизнью, разграбив богатейшие римские виллы Кампании и Апулии.

Не знаю как у вас, а у меня не бьется. Если Спартак хотел увести людей через Альпы, то почему не увел? Что ему мешало? Побоялся перевалов? Смешно. Ганнибалл поздней осенью перевел через Альпы армию, имеющую своей основой кавалерию и слонов. А у тебя ни слонов, ни лошадей, зато лето. Другая, предлагаемая античными авторами причина — армия не захотела уходить. Причина понятная, но как-то странно: если ты не хочешь уходить из Италии, зачем ты прешься через всю страну с юга на север, если можно спокойно остаться с Криксом?

Думаю, никто никуда уходить не собирался. Да и куда уходить? Куда вывести, где расселить 100 тысяч человек? В Косматой Галлии или у германцев за Рейном? Так там тебя и ждут. Ты только зайди в их леса — там тебя и похоронят. Не верите? Спросите у Корнелия Вара. Во Фракию? Там как раз война с Римом. А Спартак, говорят, фракиец. Почему бы не помочь братьям? Но тогда все равно война. А если воевать, то лучше в Италии. Сытнее, привычнее да и климат по-мягче. 

В общем, я почти уверен, что желание увести людей из Италии и разговоры о расколе в армии — досужий вымысел. С моей точки зрения, Спартак продолжал выполнять задачу максимального масштабирования армии. Перезимовав в Лукании, сожрав все запасы и мобилизировав всех, кого хотелось, спартаковцы решили перенести эту практику на другие регионы. Часть людей, во главе с Криксом, отправили для этих целей в Кампанию и Апулию. Спартак же решил пополнить продовольственный и мобилизационный резерв в Цизальпийской Галлии.

Но удача оставила восставших. Галлы отнеслись к Спартаку недружелюбно. Города закрыли ворота, припасы спрятали, население как могло избегало мобилизации. Опять поддержать марианцев и их союзников рабов галлы не захотели. Сулланские репрессии еще живы были в памяти.

У Крикса получилось еще хуже. Консул Геллий Публикола и претор Квинт Аррий зажали его 30-тысячное войско на полуострове Гарган в Апулии. Крикс погиб, большая часть его людей была уничтожена, а выжившие в панике бежали на север — догонять Спартака. Спартак принял эти остатки, попутно разгромив высланные против него консульские армии. Но главная задача — поднять Цизальпийскую Галлию — провалилась.

Таким образом, «большая римская армия» превратилась в просто «римскую армию». Попытка сделать ее «очень большой» успехом не увенчалась. А стоило ли, спросите вы. Ведь лучшее, враг хорошего. Думаю, в этом случае действия восставших оправданы. Ведь рано или поздно в Италию вернутся Помпей и братья Лукуллы. И приведут с собой своих ветеранов. И вот тогда «очень большая армия» - единственный шанс. Но не срослось. А тем временем Марк Красс делал то, что и должен был делать римский политик и полководец.

Продолжение следует…

Лайки, подписки, комменты категорически приветствуются