Спартак и Красс # 8. Спартак и Батиат

В нем мы поговорим о том, как удалось нескольким десяткам гладиаторов покинуть территорию гладиаторской школы. Как они смогли сделать то, что ни до, ни после них не удавалось никому. 

Відео українською https://www.youtube.com/watch?v=QEai1lAbE9Q 

Текст українською https://poltava.to/project/10317/

В историю с заговором верится с трудом. Вам, правда, кажется возможным вовлечь в заговор, 200 человек живущих в камерах-одиночках и имеющих возможность общаться друг с другом только на глазах надзирателей? В заговор, участие в котором равносильно смерти? Организовать людей разных национальностей, плохо понимающих язык друг друга? Рабов, полностью зависимых от хозяина? Бойцов, завидующих успехам коллеги и жаждущими занять его место «звезды»? Вы, правда думаете, что это возможно? 

Конечно, в жизни бывает всякое. Но вы попробуйте организовать заговор в родном для вас коллективе, студенческой группе, например. Потом расскажите, какой по счету посвященный оказался стукачем или выболтал информацию «с дуру». И это с учетом того, что вы свободные, не ограниченные ни в действиях, ни в общении граждане, которым и делить то между собой нечего. И в тюрьме не живете, и под надзором не находитесь. Расскажите при случае. Интересно послушать.

Но тогда как?

Неплохой вариант ответа предложили Starz в упомянутом выше сериале. По сути банальность, но на деле многое объясняет. Итак, совершить невозможное можно, если в проекте участвуют особо одаренные и талантливые люди. О талантах Спартака, Крикса и других нам кое-что известно. Очевидно, что и Лентул Батиат был невероятно одаренным человеком. Но со знаком минус. Другими словами — урод каких мало. В Starz-овской реконструкции это отлично показано. Ради денег и положения Батиат не брезговал ничем: лгал, интриговал, убивал, льстил, оказывал услуги сомнительного свойства. В результате он смог возбудить ненависть к себе двух своих лучших бойцов, двух чемпионов, самых авторитетных гладиаторов — Спартака и Крикса. В ответ они смогли организовать заговор. Первый подбил своих фракийцев, второй — галлов. И понеслось.

Тут, думаю, будет вполне уместна обещанная ранее ремарка по поводу гладиаторских корпораций. Гладиаторские бои это не просто бойня, это шоу. А организация популярного шоу, это наука. И любая мелочь, повышающая интерес публики, приносит организаторам дополнительную пользу. Одной из фишек было разделение бойцов на корпорации. Помните, в детстве, мы спорили, кто победит в честном бою — ниндзя или североамериканский индеец. Так вот, римлянам тоже было интересно, кто круче самниты или греки, галлы или фракийцы. Поэтому часть гладиаторов вооружали оружием галлов и обучали галльской тактике боя. Других готовили как фракийцев. Третьих как самнитов. Так возникали корпорации, а вместе с ними болельщики, тотализатор и прочие фишки, присущие шоу подобного типа. Школа Батиата, очевидно, специализировалась на подготовке галлов и фракийцев. А Крикс и Спартак были, скорее всего, самыми авторитетными представителями в своем боевом классе. Это уточнение важно с точки зрения господствующего мнения, согласно которому одной их причин поражения восстания было разделение армии по этническому принципу. Хотя, скорее всего, подобного разделения не было. И называть Спартака фракийцам, а Крикса галлом можно с таким же основанием, как называть Месси каталонцем, а Мбаппе мадридистом. Передайте это болгарам, если предоставиться удобный случай.

Но вернемся к заговору. Пусть даже, в силу каких-то невероятных просчетов и упущений администрации, гладиаторам удалось сговориться. Но как они смогли вырваться за стены школы? Известно как, через кухню. Не верите, спросите Плутарха. Историк авторитетный, врать не станет. А как нейтрализовали охрану? Так через кухню бежали же! Взяли кухонные ножи, вертела, шампура и рассеяли ничтожную вохру. 

Вериться в такое с трудом. Защищенные доспехами, вооруженные копьями и мечами, укрытые за щитами профессиональные и подготовленные воины уступают голым, через одного вооруженным кухонной утварью гладиаторам? Да еще в условиях, специально спроектированных для облегчения действий охраны на случай нештатной ситуации? Невероятно.

Но стены школы это полдела. Есть еще городские стены. Неужели, никто не увидел бежавших по городу с обагренными кровью ножами рабов? Никто не сообщил магистрату, городской страже? Не закрыли ворота? Конечно, в жизни бывает всякое. Возможно все так и совпало. Возможно.

А возможно и нет. Возможно никакого побега не было и Спартк сотоварищи покинули стены школы и саму Капую с разрешения и благословения своего хозяина — Лентула Батиата. «Зачем? Как такое возможно?», - спросите вы. Извольте парочку вполне стройных версий.

Версия первая, самая правдоподобная. Мы помним, что со времен Гракхов в республике наблюдалось «падение нравов». Говоря более приземленным языком Римом правил беспредел. Многие знатные, и не очень граждане, позволяли себе то, на что их отцы и деды никогда бы не решились. Например, грабить сограждан. И использовать для этих целей собственных рабов. А Батиату, имевшему в качестве рабов хорошо обученных гладиаторов, так сам бог велел попробовать себя в опасном, до весьма доходном бизнесе. Или вернее боги. Богов было столько, что кто-то когда-то что-нибудь подобное да и велит. 

Эта версия нашла свое отражение и в сериале. Там есть и история использования гладиаторов в качестве убийц капуансуих богачей, конкурентов Лентула. Есть и рассказ о конфликте с отцом, конфликте на почве морали, закончившийся убийством Батиата-старшего. Так что вполне возможно, что предприимчивый ланиста отпускал группы своих гладиаторов за ворота города с целью грабежа богатых вил. Но в какой-то момент что-то пошло не так. Спартак со товарищи отказались вернуться в стойло и ушли на вольные хлеба. Вполне правдоподобно.

Вторая версия, умеренно конспирологическая, состоит в том, что Лентул Батиат не был негодяем, а как раз наоборот — был патриотом Италии. Той Италии, что веками боролась с ненавистным Римом и чье сопротивление окончательно было сломлено лишь несколько лет назад, во время упоминаемой в одной из серий Союзнической войны. И что вполне возможно, и сам Спартак, и Крикс и другие вожди восставших были не варварами, а италиками, бывшими офицерами союзнических армий, взятыми в плен и обращенными в рабство. А сам Батиат тоже симпатизировал делу освобождения Италии. А может быть был одним из организаторов. И война, разразившаяся в итоге, была продолжением Союзнической войны, а не восстанием рабов, как это принято считать.

Конспирологические версии хороши тем, что многое объясняют. Их и придумывают для того, что-бы стройно и логично объяснить события плохо поддающиеся логике. Наша версия объясняет и лояльность восставших к местному населению, к слову, взаимную. И рассказы о наличии в рабской армии множества свободных. Не вызывает вопросов в данном случае и якобы случайно подвернувшийся в самое нужное время обоз с оружием. Объясняет она и необъяснимые победы банды рабов над римскими легионами. Не рабы, мол, били римлян, а ветераны двух гражданских войн — италики и недобитые Суллой марианцы. 

Не объясняет она одного. Как могли римляне спутать рабское войско с организованными отрядами своих извечных врагов? Почему они согласились терпеть позор (а для них быть битыми в течение двух лет презираемыми рабами, позор несомненный), если можно было объяснить неудачи встречей с равным противником? Скорее всего потому, что не было в армии Спартака никаких итальянских и марианских когорт. Возможно какие-то ветераны и присоединялись к банде. Может быть, и скорее всего, они становились офицерами, если такое определение вообще применимо в к военачальникам восставших рабов. Но организованных подразделений, составляющих костяк армии, как об этом пишут некоторые реконструкторы, скорее всего не было. Иначе сочувствующие Риму древние авторы наверняка обратили бы на это наше внимание.

Очень может быть, что отпуская своих гладиаторов грабить богатые виллы, Батиат и держал в уме месть некоторым их хозяевам — бывшим солдатам Суллы, получившим землю за верную службу. Землю, отобранную у местных, возможно и лично у Батиата. Но не более. Организовывать восстание он вряд ли собирался. Просто что-то, как и в первой нашей версии, пошло не так.

Версия третья, радикально конспирологическая. Её сторонники считают, что и Спартак и Батиат были не кем иными, как агентами Сертория или Митридата. А может и обоих сразу. Мол испытывая на себе жесткое давление римских армий, кто-то из них решил организовать в Италии второй фронт, высадив в районе Везувия ограниченный контингент, который и стал ядром будущей спартаковской армии. 

Эта версия хорошо объясняет малопонятные передвижения армии Спартака по Италии. Сначала через весь полуостров с юга на север, а потом обратно с севера на юг. Мол шел в Испанию на соединение с Серторием, а когда узнал что последнего зарезали, вернулся назад к своим южным базам. Перезимовать с максимально возможным комфортом. Может все так и было. Мы этого не знаем и никогда не узнаем. Разве что найдет какой-нибудь пытливый историк тайник на Везувии а в нем переписка Спартака с Митридатом. С подробными инструкциями — коси, мол под гладиатора, поднимай рабов и так далее. А пока не нашли чего-то подобного, интерпретации и реконструкции наше все.

Поэтому начиная свою реконструкцию восстания, я начну её с того, что однажды, летом 74 года до Р.Х, группа гладиаторов, отправленных Лентулом Батиатом пограбить на большой Апиевой дороге, не вернулась в свой лудус. 

Почему я настаиваю именно на этой версии? Причины три. Во-первых, она объясняет первое из «этого не может быть», а именно невозможность побега из гладиаторской школы. Не было никакого побега и все дела. Вернее был побег, но не из школы. Во-вторых, она ни коим образом не противоречит дальнейшему ходу событий. Ведь совершенно не важно, бежал или был выпущен за ворота с какой-то целью. И в третьих, реконструкция, которая начинается с побега из школы, уже существует. Зачем нам две одинаковые?

Лайки, подписки, комменты категорически приветствуются!