Розмір тексту

Ты мешаешь мне, Месси!

О равенстве прав и равенстве результатов

Должен признаться — грешен! Я, скептичен к преобладающей в современном дискурсе лукавой и лицемерной толерантности. Лукавой, с моей точки зрения ,конечно. Возможно что и скептичен излишне. Но нет. Особенно учитывая насколько эта самая толерантность сама не толерантна и нетерпима к людям, имеющим другую точку зрения. Поэтому — сексизм, эйджизм, гендер, феминизм, культ жертвы, эмпатия без рефлексии — не люблю. Не нравится!

Відео українською https://www.youtube.com/watch?v=bsLUwsC6HmY&t=76s 

Текст українською https://poltava.to/project/9446/ 

Но не подумайте. Я всегда симпатизирую людям, способным бороться за свои права. Правда только в том случае, когда права, действительно, ущемлены. В книгах, фильмах и сериалах я всем сердцем на стороне суфражисток, например. Им действительно было за что бороться и они молодцы.

Сегодня же и в нашей стране, как и в странах, именуемых цивилизованными, все граждане имеют равные права. Женщины и мужчины, рыжие и брюнеты, толстые и худые, очкарики и зрячие. Но борьба не утихает.. И поскольку причин для нее нет, их просто выдумывают. И причины и поводы.

«Равные права, говоришь?, - возмущаются феминистки, - А ты посчитай какой процент женщин среди депутатов, директоров, мэров или олигархов. Где равенство?». Но ведь такой посыл совершенно ложен и логически, и по сути. Процент рыжих в данных категориях вообще намекает на дискриминацию. Разве что в категории «украинские олигархи» рыжие занимают достойное место. 

Почему посыл не верен? Потому что подменяет понятия «равенство прав» и «равенство результатов». Попытаюсь объяснить. Но для того, что-бы вопрос стал более понятен, его, иногда, имеет смысл гиперболизировать. Довести до крайности. С вашего разрешения я попробую.

Смотрите, я имею равные с Лионелем Месси права на обладание «Золотым мячом». Но у него их восемь, а у меня ни одного. Хотелось бы мне посмотреть в лицо человека, который назвал бы это справедливым. Скажете, Месси лучше меня играет в футбол? Это ваше оценочное суждение. Скажете, что на футбольном поле я выгляжу как мешок с картошкой? Да вы просто хейтер, абъюзер и ничего не понимаете в футболе. Думаете, я не смогу забить со штрафного с 25 метров? Что после моего удара мяч даже до ворот не долетит? Неправда ваша. Не долетит, так докатится. Скажете Месси много и упорно тренировался? И что? Я тоже когда-то рядом со стадионом жил. И что в сухом остатке? Просто кто-то решил, что он лучше и тем самым лишил меня моих законных прав. Моих «Золотых мячей»

Но даже в этом случае я знаю что нужно сделать, что-бы восстановить свои попранные права. Нужно запретить Месси играть в футбол. Ему и еще десятку (а если будет нужно, то и сотне) миллионов людей, которые что-то о себе там возомнили. И тогда справедливость восторжествует. «Золотой мяч» достанется тому, у кого есть на это все права. То есть мне.

Примерно так мыслят защитники всех «униженных и оскорбленных» когда ратуют за положительную дискриминацию. Только не хотят себе в этом признаться. И делают в этом, лишенном с моей точки зрения смыла, словосочетании, ударение на слове «положительная», в то время как меня напрягает «дискриминация».

При этом я же не с Луны прилетел. Я знаю, что в обществе существуют некоторые стереотипы и они провоцируют определенный дисбаланс. Например в размере средней зарплаты. Есть статистика и от нее никуда. Единственный момент, что существует мнение, что этому стереотипу подвержены, в основном, мужчины. Хочется добавить — белые и гетеросексуальные. Но не буду. Хотя уже добавил. И смею заверить, что это не так.

Поэтому, еще пример на заданную тему. На это раз без всяких гипербол. Из личного опыта. Я работодатель с большим стажем. Скажу честно, если завтра ко мне на работу будут проситься молодая женщина, юноша и мужчина, отец двоих детей, то, при прочих равных, мое стартовое предложение по зарплате в первом и во втором случае будет меньше, чем в третьем. И ни сексизма, ни эйджизма в этом нет. Есть здравый смысл. Я менеджер. Моя задача — добиться максимальных показателей при минимальных затратах. Если можно экономить, я буду экономить. И я прекрасно знаю,что граждане первых двух категорий скорее согласятся на более низкую зарплату чем отец двоих детей. Ему их кормить нужно.

Но это, сделаю ударение, при прочих равных. В случае, если кто-то из первых двух покажется мне более подготовленным, то тут схема не работает. Более того, если кто-то покажется мне прям талантом, то и предложение по зарплате вполне может быть увеличено. Не взирая на пол и возраст.

И конечно, по прошествии определенного времени все будут получать или равную зарплату, или их доходы будут определяться полезностью, умением и личным вкладом. Но со старта будет так. И кто в этом виноват? Я? Не согласен. 

Поэтому: женщины и мужчины, молодые и взрослые, рыжие и брюнеты, толстые и худые, очкарики и зрячие! Перестаньте каждый день подтверждать своим поведением верность существующих стереотипов! Стремитесь к высоким результатам! Стройте успешные проекты! Побеждайте, наконец! А то у вас как не Хилари, так Камела.

Стереотипы ломают дела а не слова! И тогда вы скоро забудете о том, что ваши права ущемляют. Тем более, что в подавляющем большинстве случаев это неправда.

Лайки, подписки, комменты категорически приветствуются!

Про автора

Борис Лозовский

Борис Лозовский

Частный предприниматель

219
Останні публікації:

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефон редакції: (095) 794-29-25

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему