Интересная и познавательная история об Энди Уорхале и 32-х банках супа
Вы никогда не задумывались над феноменом картины Энди Уорхола «Банки супа “Кэмпбелл”»?
А если я скажу вам, что это одно из самых известных произведений мирового искусства и, вероятно, самое дорогое? В 2011 году 32-я «банка» была продана за 30 с лишним миллионов долларов. Приблизительную совокупную стоимость можете прикинуть сами. Все равно не впечатляет? А мне вот интересно.
Відео українською https://www.youtube.com/watch?v=DGqAN54We84&t=87s
Текст українською https://poltava.to/project/9341/
И дело, как раз, ни в деньгах. Я давно не возбуждаюсь когда речь идет о ценах на предметы искусства, зарплатах футболистов или стоимости биткойна. Как по мне — чистое сумасшествие. Хотя, вполне вероятно, будь я чуть по-богаче, смотрел бы на проблему иначе. Меня интересует другое — в чем прикол? Я прекрасно понимаю почему это все покупают. Мне было не очень понятно, зачем это рисовать. Зачем рисовать банки с супом, которые рядами стоят в супермаркете? Сейчас у меня появилась версия. Могу поделиться.
Начну с того, что «32 Банки супа “Кэмпбелл”» являются иконой того направления в современном искусстве, которое называют поп-арт. Про современное искусство я как-то говорил в тексте, который был посвящен «Черному квадрату». Повторяться не буду. Есть интерес — гляньте. Напомню только, что в основе всех существующих направлений лежит некоторая идея или концепция. Так вот — в основе поп-арта лежит идея, что продукты массовой культуры такие же легитимные объекты для художника, как и те, что принято изображать на картинах мастеров, работающих в «высоком» стиле. Или если проще, то мы настолько пресыщены потреблением, что не замечаем красоты, которая заключена в предметах, с которыми мы сталкиваемся ежедневно.
Для чистоты эксперимента лучше было бы купить банку супа «Кемпбелл». Это возможно. Тем боле, что, судя по всему, даже дизайн банки за 60 лет поменялся не кардинально. Еще бы после такой рекламы. Но не будет и преступлением перед истиной, если в качестве примета мы используем простую банку с пивом.
Смотрите! Если совсем коротко — она идеальна! Она одна из вершин развития человеческой мысли. Для того, что-бы ее создать нужны сложные технологии и работа тысяч людей. Примерно столько же было задействовано, очевидно, в процессе строительства пирамиды Хеопса. Кто-то добывает руду. Кто-то ее транспортирует. Кто-то плавит металл. Кто-то раскатывает его до толщины в восемь сотых миллиметра. Кто-то придумал специальную форму дна, что-бы банка выдерживала давление. Кто-то создал специальный лак для предотвращения коррозии и избежания металлического привкуса пива. Кто-то разработал специальные краски и технологии печати, позволяющие печатать на металле. Кто-то придумал оригинальную крышку. Возможно, я что-то забыл. Ах да — кто-то сварил пиво. Правда это не было проблемой уже 6тысяч лет назад. Не известен был только способ сохранять его в течение долгого времени. Его тоже кто-то изобрел. И ко всему, она просто красива. И Энди Уорхол это увидел. И предложил такой взгляд человечеству.
Зайдите в любой супермаркет и посмотрите на полки глазами Уорхола. Банки с пивом, тюбики с зубной пастой, соки в тетра пакетах, бутылки с газированной водой. Разве это не прекрасно?
Я хорошо понимаю, что мешает многим из нас назвать их прекрасными. Их обыденность. Это не красота, считаем мы. Это норма. Тогда еще одна история.
Возможно кто-то не знает, а кто-то не помнит, но во времена позднего СССР бутылки повторно не закрывались. Если в бутылке находилась жидкость, то закрыть ее таким образом, что-бы жидкость не вытекала было проблематично. Металлические крышки на бутылках от пива и лимонада, кефир с крышкой из фольги, крышка-бескозырка на водке. Все это было одноразовым. Протекала даже крышка-закрутка на «Столичной». Некоторую альтернативу предоставляла пробка от дорогого вина. Но кто его пил тогда, дорогое. А гнилье закрывали пластиковой пробкой, всунуть которую плотно назад было невозможно. Если тебе нужно было взять с собой воду, то вариант, по сути, был один — банка с пластиковой крышкой. Но банка тонкостенная и риск разбить ее был неоправданно велик. Помню, собираясь с друзьями на вылазку и налив из банки в бутылку самогон, всегда сталкивался с проблемой ее герметичной упаковки. Изготавливал пробку из газеты, сверху обматывал полиэтиленом, полиэтилен привязывал к бутылке ниткой. После подобных манипуляций бутылка становилась похожа на коктейль молотова.
Потом все изменилось. Я давно живу, и уже в сознательном возрасте застал переход от тотального дефицита к потребительской вакханалии. Мы плохо отдаем себе отчет в том, как быстро и пошло мы разбогатели. Но сейчас не об этом. В самом конце 80-х открылись спекуль-туры в Польшу и Румынию, и стали доступны пластиковые бутылки с крышкой, которая не протекает. Не нужно стало греметь трехлитровыми банками в очереди за разливным пивом. Отпала необходимость обматывать банку с водой тремя полотенцами, что-бы не дай Бог она не разбилась прямо в сумке от случайного удара.
Ты ее переворачиваешь, а она не протекает! Это был культурный шок! И если бы наградил меня Господь талантами Энди Уорхола, то в 1989 году я рисовал бы не банки с супом, а дешевые польские напитки в пластиковых полуторалитровых бутылках в количествах, значительно превышающих 32.
Но поскольку таких талантов у меня нет, предлагаю всем отдать должное певцу массового производства и культуры потребления, украинцу по происхождению Андрею Вархоле.
