О терминах

В течение всего прошлого месяца самым популярным термином был «фашизм». Одни с ним боролись, другие просили первых предъявить «фашистов». Судя по всему, фашистов так и не нашли, что, однако, не означает, что борьба с ними закончилась. И тут ничего не поделаешь: у театра абсурда свои законы.

И вот пару дней назад один из блогеров «Полтавщины» посетовал, что, оказывается, в Украине не хватает левой парии. Мне смешно. Смешно потому, что в Украине все партии левые, левацкие, или, если хотите, социалистические. Во всяком случае, все парламентские. Каким бы образом они себя не позиционировали, все их действия говорят об одном: краеугольным камнем их политики есть социализм и социал-популизм. С коммунистами все понятно – они этого не скрывают и этим гордятся. На остальных остановлюсь подробнее.

Вторая идеологическая партия в парламенте, это «Свобода». Её принято считать «правой». Но позвольте. Правые партии выступают за снижение налогов, сокращения социальных выплат, ужесточение рабочего законодательства, ограничение деятельности профсоюзов. Кроме этого, они против вмешательства государства в экономику, за усиление позиций частного капитала в образовании и здравоохранении и за ограничение их «бесплатности», за приоритет прав личности, а не коллектива. Неужели это о «Свободе»? Нет. Свободовцы те же леваки и социалисты. Только в отличие от коммунистов, которые являются социалистами-интернационалистами, да и то в усеченном виде, и требуют ограничения прав личности по классовому признаку, эти есть социалисты-националисты, и ограничивать свободу планируют, в первую очередь, по национальному признаку, а уж потом по имущественному.

«Батькивщина» определяет свою идеологию как либеральный консерватизм и правоцентризм. На деле политика правительства Тимошенко, это возрастающее давление на бизнес для увеличения социальных выплат, «плач Ярославны» о бедном народе, который «надо накормить» и обвинение во всех бедах олигархов и «жирных котов-банкиров», а так же, ручное управление экономикой, которое расценивалось как высшее достижение – «я Украину на руках из кризиса выношу». В общем, социализм в чистом виде.

Регионалы своей идеологией называют консерватизм и центризм. Вполне вероятно, что в деле консервации дикой посткоммунистической системы, они и преуспели. Центризм между кем и кем, тоже не уточняют. На деле – социализм в чистом виде. Уничтожение бизнеса путем введения негласного налога с оборота, отказ от введения справедливой тарифной политике, при которой в основе лежит рыночное ценообразование, а не статус потребителя, налоговые преференции для ряда отраслей и так далее. Да и список зарубежных партнеров партии говорит о многом. Среди них Болгарская соцпартия, компартии Китая и Вьетнама и так далее.

«УДАР» позиционирует себя как либеральная партия. Возможности проявить свой либерализм партия еще не получила, но не в его пользу говорит тот факт, что большинство партийцев считают главной проблемой несправедливое перераспределение, требуют от правительства увеличения социальных гарантий, приветствуют отмену повышения пенсионного возраста и вслух ругают америкосов и секс-меньшинства. Видимо, либерализму придется учиться. Пока в ходу, в основном, социалистическое видение построения государства.

Почему так происходит, в общем, понятно. В стране нет ни запроса на правую идеологию, ни правой риторики, ни класса или социальной группы, которая бы её поддерживала. Крупный, да и любой процветающий бизнес, полностью сросся с властью, и для него важны преференции, а не идеология. Средний класс не сложился и был убит в зародыше. Его роль у нас играют чиновники, уровня выше среднего, и околовластные бизнесмены. Им на идеи тоже плевать – был бы «папа» у руля. Поэтому все партии работают на левом электоральном поле. Не зря же коммунисты все время жалуются, что у них воруют лозунги.

Говоря языком бизнеса – нет спроса, нет и предложения. Правда, история бизнеса может предложить и противоположные примеры. Большинство успешных фирм, это как раз те, кто, создав инновационный продукт, занялись формированием спроса и созданием рынка, которого не было. Может быть, есть смысл начинать формировать спрос на правую идею, которая, в отличие от леваков, в нашем политическом огороде пока не представлена.