На «Лтаві» не знають, як робити новинні сюжети?

У плані щодо забепечення прозорості в діяльності органів виконавчої влади Полтавської області, розробленого Департаментом інформаційної діяльності та комунікцій з громадськістю (директор – О.Пустовгар) та затвердженого головою Полтавської ОДА В.Бугайчуком, є цікавий момент.

А саме, пункт 13: «Ініціювати створення теле-, радіопередач, Інтернет-проектів циклу «Журналістське розслідування» у ЗМІ області з метою створення атмосфери непримиренності до фактів порушень конституційних прав і свобод громадян, негативних антигромадських та антисуспільних проявів».

Чудова ініціатива! Щоправда, відповідно до законодавства ОДА опосередковано може впливати на державні та комунальні ЗМІ, але не на приватні.

Як було б добре, щоб саме державні та комунальні ЗМІ, які роками колінкували й «облизували» антинародну владу, тепер і продемонстрували громадянську позицію, приклади журналістських розслідувань корупції та інших зловживань посадовців (колишніх і тих, що й зараз при владі), а їх – хоч греблю гати!

Утім, поки що (мабуть, не помилюся, що так буде й надалі) з корупцією та «фактами порушень конституційних прав і свобод громадян, негативними антигромадськими та антисуспільними проявами» борються винятково журналісти приватних ЗМІ та Інтернет-видань. Як борються вже багато років, не чекаючи вказівок О.Пустовгара і не сподіваючись на відзнаки від облдержадміністрації.

Власне, нічого не міняється і викривальну правду жителі Полтавщини дізнаються не з місцевих державних і комунальних ЗМІ, а з місцевих приватних або центральних.

Тож я вирішила допомогти новій владі, вірячи у щирі наміри О.Пустовгара, задекларовані у загаданому Плані. І сподіваючись, що хоч щось почало мінятися на ОДТРК «Лтава» з приходом нового генерального директора Євгена Лопушинського, якого так «пхав» на цю посаду Олег Пустовгар. Тим більше, що мова йшла про виконання пустовгарового ж плану.

Моє журналістське розслідування «Арсеналом полтавського «міні-пшонки» можна озброїти взвод» про арсенал вогнепальної зброї колишнього прокурора Полтавської області Андрія Миронова, а це 22 одиниці зброї, що належать йому, коштують понад два мільйони гривень і придбані явно не на офіційну зарплату прокурора, було опубліковано у приватних ЗМІ та Інтернет-виданнях.

Ця публікація викликала чималий читацький резонанс. А прокурор Полтавської області О.Закорецький за результатами перевірки наведеної в статті інформації порушив кримінальне провадження.

Однак, аудиторія телебачення набагато більша за читацьку.
Тому я звернулася до гендиректора «Лтави» Є.Лопушинського з пропозицією підготувати новинний телесюжет за згаданим журналістським розслідуванням. Адже глядачі ТРК «Лтава» теж мають знати про зловживання чиновників антинародного режиму Януковича і боротьбу з ними нової влади.

Але невдовзі отримала відповідь від самого Лопушинського (про 5 помилок у відповіді на один абзац вже промовчу), в якій він далеко «відфутболив» мою пропозицію, запропонувавши «надати відеоматеріали, а також документи для підготовки сюжету».
Пане Євгене, а чому ви не пішли далі й не запропонували: нехай Кучеренко надасть взагалі змонтований сюжет!!! Це ж геніальне рішення!!!

Якби Лопушинський був зацікавлений в оприлюдненні інформації про тих, на кому тримався режим Януковича, то зателефонував би і я б порадила, у якій формі доцільніше зробити новинний сюжет.

Але ж виникає резонне питання: на «Лтаві» стільки високопрофесійних тележурналістів, стільки мають різноманітних нагород, про що вони не втомлюються нагадувати доречно й недоречно. А тут проблема створити 2-хвилинний сюжет?!

Невже не вистачає знань і досвіду у такої армади керівних телевізійників: гендиректор Є.Лопушинський, заступник гендиректора з питань телебачення Н.Іванченко, директор творчо-виробничого об’днання А.Мішин + його заступник + головний режисер + ще один заступник Мішина, завідувач редакції інформаційно-аналітичних пограм Л.Темник + керівник творчої групи + два старших редактори?..

Якщо так, то я могла б безкоштовно провести для них майстер-клас, бо нарахувала мінімум 5-6 способів подачі інформації про арсенал А.Миронова в новинах…

Хоча взагалі то Пустовгар обіцяв нам повноціні журналістькі розслідування.

Тільки чи варто чекати їх від «Лтави», якщо про опору Януковича на Полтавщині і колишнього очільника обласної організації Партії регіонів Олександра Удовіченка постійно йдуть сюжети у «Полтавських телевізійних новинах», а його партійного заступника і головного ідеолога режиму, колишнього директора Департменту інформаційної діяльності ОДА Миколу Перепелицю Лопушинський запрошує як експерта в ток-шоу?..

То ми за це стояли на Майдані? Щоб цих людей популяризував Лопушинський, так як їх донедавна популяризував пристосуванець Ляпаненко?! То чи треба було, як у народі кажуть, міняти шило на мило?!

P.S. Коли нещодавно Вікторія Санжарівець, неповнолітня, яку звинувачували у жостокому вбивстві в 2010 році, народила сина, я теж запропонувала Лопушинському зробити про це коротенький новинний сюжет. Адже коли ми, журналісти й правозахисники,     боролися за неї й витягли з тюрми, добившись виправдального вироку, вся країна вболівала за цю дівчинку, бо цьому резонансному випадку навіть була присявчена одна з передач "Битва екстасенсів".

Це ж гарний інформаційний привід, бо журналісти "Лтави" тоді не присвятили долі дівчини-підлітка жодного сюжету.

А у пересічних громадян формувалося б переконання, що з несправедливістю варто боротися.

Але на цю пропозицію я до цього часу не отримала жодної відповіді від Лопушинського...