Почему не разгоняют Евромайдан?
Свое видение того, почему силовики до сих пор не разогнали киевский Евромайдан, предлагает полтавчанин Константин Расин, бывший депутат горсовета
- Константин Михайлович, с точки зрения человека, знакомого с реалиями бытия силовиков в бывшем СССР и на постсоветском пространстве, что вы думаете о феномене неразгона киевского Евромайдана?
- Любой серьезный оперативник скажет вам навскидку, что технической проблемы сделать так, чтобы Майдан сам по себе разошелся без шума и пыли, для серьезной силовой структуры, скажем, для спецслужбы, не существует. Если бы серьезные специалисты имели бы серьезный заказ на подобный «сервис», то на Майдане уже давно стояла бы любимая елка г-на Попова, и поверьте мне, политические осложнения, связанные с этим, были бы минимальными.
- Но разве украинские силовики не ощущают горячего желания своего верховного главнокомандующего и председателя РНБО, в конце концов? Разве это не заказ, разве президент, Кабмин, силовые министры им не указ?
- Не-а.
- То есть? Это что, саботаж?
- Видите ли, постсоветские силовики работают за жалкие копейки, идиотизм постсоветской экономики не позволяет финансировать и организовать силовые структуры на уровне, гарантирующем их лояльность власти. Разве что Россия в некоторой степени представляет исключение, и то, как видим по Норд-Осту, по Беслану, Волгограду, не везде и не всегда и до поры до времени... По сложившейся традиции, единственная возможность силовикам улучшить свое благосостояние представляется именно во время смены власти. Тогда они нужны политикам и те готовы платить.
Помните $20 миллионов Березовского на Оранжевую «революцию»? Мой приятель, полковник СБУ N, чья жена исправно простояла на Майдане, послушно выкрикивая «Кучму геть!», рассказал мне, что тогдашний Майдан был едва ли не на треть представлен силовиками в штатском и членами их семей. Они с радостью подрядились по агентурной разнарядке постоять на майдане, получая деньги от СБУ и МВД за службу и от оранжевых революционеров за революционную, так сказать, деятельность. Но это были «революционные» командировочные для маленьких силовиков.
Можно только догадываться, сколько дали тем, кто организовал сдачу Кучмы целиком, включая психологически выдержанную и двусторонне аранжированную режиссуру подставы под тупых дуболомов Кравченко журналиста Георгия Гонгадзе, и прочее, прочее. Вне всяких сомнений это был не сценарий Кучмы и уж тем более не спонтанность.
- Но ведь уже было два штурма Майдана силовиками, говорят, «беркутовцы» за 30 ноября получили по 500 долларов, не прекращаются репрессии и угрозы? Разве это делали и делают не силовики?
- В диснеевском мультике про Аладдина – султан и попугай, это персонажи одного плана…
- Вы хотите сказать, что серьезные силовики не поддерживают президента?
- Однозначно. Все действия украинских силовых структур сейчас осуществляются на уровне интеллекта регулировщика уличного движения, того «дяди Степы милиционера», что умно машет палкой на площади.
- Мне вспоминается фраза Николая Азарова, сказанная журналистам: «…кто же это так подставил власть?..» Неужели власть не управляет своими же силовиками?
- Хороший вопрос! В постсоветской системе постоянство здесь невозможно. В любой постсоветской политической команде после прихода к власти, власть и подчиненных немедленно разделяет на крутых и лохов. Одним разрешается обогащаться, а другим надлежит служить Родине. Кругом марш и кроком руш! Иными словами: пошел на… Давным-давно уже больше никто не желает умереть за Родину и за Сталина.
- По-вашему, неразгон Майдана в Киеве - это фактически акт пассивной поддержки силовиками системы любых смен власти, только бы почаще?
- Да, как кривой кадий Абдурахман, в «Повести о Ходже Насреддине», постсоветские силовые системы имеют два состояния: одно до получения мзды, второе после… Если гаишники берут, то почему вы такого невысокого мнения о силовиках посерьезнее? Неужели вы думаете, что они мечтают за смешные зарплаты пачкать свой мундир в кровь или подставлять свою задницу по команде очередного клоуна? Уж они-то знают о властьпредержащих все, даже кто когда жене изменил и у кого какая ориентация на самом деле…
Пока на постсоветском пространстве не будет сформировано по настоящему классовое общество, то есть не сложится современная структура национального капитала, где 80% такового будет находиться в относительно равнодисперсном владении и распоряжении мелкой и средней буржуазии, не менее 40% населения, а не кучки олигархов, как сейчас, личный состав силовых структуры не будет представлен талантливыми, физически и психически здоровыми, интеллектуально зрелыми выходцами из состоятельных семей, до тех пор власть не сможет рассчитывать на лояльность силовых структур.
- Но ведь президент и премьер также могут сейчас начать жаловать силовиков, раздавать ордена, медали, должности, деньжатами наделять – вон на сколько больше миллиардов гривен в бюджете-2014 заложено милиции, прокуратуре?
- Нужны-то не о лакеи и псари и прочая дворня, пожалованная в маршалы и генералы по просьбе матушки-государыни, а настоящие аналитики, генералы и полковники… Ведь историческим фактом является то, что в ночь с 30 ноября на 1 декабря президент и премьер де-факто передали полномочия верховного главнокомандующего и председателя РНБО не, например, украинскому Гинденбургу, генералу армии Марчуку, а обхохочешься - умывальников начальнику и мочалок командиру, киевскому тезке московского солнечного клоуна, местному предводителю дворянства от ЖКХ, г-ну Попову.
И он, вступивши, так сказать во все это, "мудро" этим воспользовался. «Уровень разработки» спецоперации в центре Европы, на глазах у приехавших в Киев американских и европейских дипломатов высшего ранга был таким, что и впрямь можно поверить на слово президенту Януковичу, что во главе силовых структур Украины в ночь с 30 ноября на 1 декабря, размахивая шваброй вместо маршальского жезла, стоял этот гигант мысли, отец украинской демократии, особа, приближенная к гаранту, господин Попов… Этот факт наглядно свидетельствует о том, что отличить швейцара от адмирала президент Янукович и его колхозно-совхозное по кадровому составу РНБО, не в состоянии. Да и расклад не тот.
- Какой такой расклад?
- Расклад, как всегда в наших банановых постсоветских республиках, определяется позицией США и ЕС. Ведь они контролируют правовое поле чудес, куда без риска остаться ни с чем во время очередного передела власти между Алой и Белой Розами, Донецком и Днепропетровском, банального рэкета, простого рейдерства и т.п., можно загрузить свои кровные, нажитые непосильным трудом, чтобы не отобрали. Чтобы осталось и детям, и внукам, и себе любимому.
- То есть, вы полагаете, что Майдан не разгоняют, потому что серьезные силовики недовольны, не желают поддерживать президента и ждут уже теперь предложений от оппозиции?
- Возможно, эти желания еще не осознаны до конца. Но притяжение уже возникло. Если и оппозиция не станет прекраснодушничая витать в облаках, а будет правильно понимать реальность, то эти два одиночества, спрос и предложение, неизбежно встретятся… Ведь силовые операции, это в первую очередь мозги, а не милицейская дубинка.
Для того, чтобы применить силу, в политике, надо создать ситуацию, чтобы все сказали, что ты это правильно сделал или был вынужден… Политика - это не гоп-стоп «титушек» посылать, дал палкой по голове, шапку снял с бедного «терпила» и деру. Тут надо право иметь на применение силы.
А те, исполнители, что сейчас посылают «Беркут», инструктируют кривых кадиев Абдурахманов в судах, устраивают идиотские, шитые белыми нитками провокации, которые только на руку оппозиции, так эти деятели, как и сам «султан», это персонажи одного плана с тем диснеевским глупым попугаем… Интеллектуальная деградация постсоветской «элиты» наглядна. Серьезные силовики не сотрудничают с властью.
- Вы полагаете, оппозиция уже может инициировать контакты с силовыми структурами и вести дело к развязке?
- Да, вполне. Мы так сделали в 1990 году. Ведь у них есть все – поддержка народа, деньги, представленность в украинских СМИ и полная поддержка общественного мнения в Америке и Европе, декларированная Маккейном готовность США и ЕС спонсировать оппозицию в плане организации евроинтеграции и борьбы за демократию, бездействие Путина, которого немцы держат на очень коротком поводке.
- Вы считаете, что Москва не вмешается?
- Есть предположение, что это Меркель скомандовала Путину заплатить за украинскую евроинтеграцию. Но не немецких же налогоплательщиков разводить? Иначе откуда это вдруг такое желание помочь «братскому славянскому народу»?
- Предположение ваше весьма смелое. Но что такое $15 млрд. на покупку Украины, чтобы она не досталась Европе? Это почти даром… Вы полагаете, что немцы настолько влияют на позицию Москвы?
- Да, считаю, что Россия – колония Европы. В основном, в Европу вывозится все сырье, полуфабрикаты, и затем туда же вывозятся капиталы, и не обязательно в форме оффшоров. Оффшоры - это мелочи. Германия, главный партнер России в деле продажи русского сырья в Европе, и стоит немцам перекрыть кран, как бояре, убоявшись за свои миллиарды, тихо удушат Владимира Владимировича в темных коридорах Кремля. Покупатель всегда прав. Вы не обратили внимания на хитрую физиономию Фюле, когда он говорил о том, что теперь все будет хорошо и Украине есть на что адаптироваться к европейским стандартам, после того как Путин так скоропостижно подобрел?
- Но и у России есть крючок, на котором она держит Европу - газ...
