Розмір тексту

Альтернатива реформі самоврядування.

Президентом України було в якості першочергового пріоритету поставлене завдання конституційного оновлення положень щодо місцевого самоврядування в контексті реформи місцевого самоврядування.

Полеміка з приводу надання послуг по утриманню будинків, що з'явилась на шпальтах видання мане радує. Суспільство починає мислити ближче до умов ринкової економіки, і починає потроху розуміти - все що знаходиться на теритотії нашого проживання належить нам на правах спільної власності і ніяких передач у власність не потребує.

Але наші представники (депутати), яким ми довірили управління нашою власністю, думають навпаки — вважають, що все це належить їм, тобто владі (чиновникам).

Всі ми повинні усвідомити, що згідно нашої Конституції, носієм влади на Україні є народ. Це не пусті слова, у Конституції закріплене це право, використовувати яке народ може самостійно, або через вибрані структури самоврядування.(ст. 5 КУ)

Ми самі не бажаємо використати наше Констутиційне право на контроль за діяльністю чиновників, яким ми довірили своє майно.

Ви мені не повірете, але це незаперечний факт, який чиновниками замовчується і всіляко через рішення та постанови блокується, маніпулюючи тлумаченням Конституції.

Наш шановний “гарант” Конституції ініціює реформи самоврядування, але далі балачок вони не зрушають з місця. А рішення лежить на поверхні. Долю самоврядування повинна вирішувати громада. Саме територіальна громада має Конституційне право вирішувати долю самоврядування на своїй території.(ст. 140, 142, 143 КУ). Конституція має пряму дію.

Територіальну громаду (конкретно маємо на увазі Полтавську громаду), яка має статут, треба зареєструвати, як юридичну особу з наіменуванням “Громадська рада м. Полтави”.

Це може бути, наприклад відкрите акціонерне товариство, членами якого є громадяни зареєстровані у м. Полтава, форма власності — комунальна власність громади.(ст. 142,,143 КУ)

Права і обов'язки юридична особа “Громадська рада м. Полтави” отримує згідно ст.ст. 5, 7, 13, 140, 142, 143, 145 Конституції України.

Така реформа вирішує питання контроля громадян, не потребує жодних витрат з бюджета і дає реальну можливість управління спільним майном.

Це лише пропозиція проекта реформи,звичайно, як кожна людина, я можу помилятись, але мої помилки прошу аргументовано довести, або надати свої конкретні пропозиції.

Що на данну пропозицію може відповісти юридична та політична еліта? Я з вдячністю прийму любу критику в мою адресу.

Про автора

Альберт Кивва

Альберт Кивва

Пенсионер

9
Останні публікації:
}

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему