Подумайте про дітей, пенсіонерів - УВІМКНІТЬ ОПАЛЕННЯ. На фонтани - є, на тепло - немає (відео)
Отримую багато звернень громадян із скаргами на холод та вимоги до місцевої влади якумога швидше увімкнути опалення. Відповідь влади риторична - обмеження коштів, вимоги законодавства щодо граничних термінів увімкнення опалення, тощо. Тим часом, мерзнуть малюки, школярі, пенсіонери. Не вистачає коштів? Тоді чому їх вистачає на 50 000-ні зарплати, збільшення штату міськради до 533 осіб, і, нарешті, на фонтани за мільйон доларів. Влада ховається від людей, передаю вимоги громадян тут.
Ще одне, центральна влада теж не збирається зменшувати комунальні тарифи. Міністр фінансів про це висловилася категорично: ні. Після такої заяви Яценюка, чотири роки тому, я почав тарифні протести та ходу всією країною. Наші нові депутати та місцева влада включили "му-му" і покірно тиснуть на кнопки.
Мінфін: зменшення тарифів не буде!
МВФ вимагає відпустити тарифоутворення на комунальні послуги, основу якого складає ціна на газ. Ми третя країна у Європі за обсягами розвідки та видобутку газу (до 800-900 млд. кубометрів). Ми маємо колосальні можливості для енергозбереження та використання альтернативної енергетики (до 45-50%).
Ціна, видатки на комуналку співвідносна доходам в рази відрізняються від європейських стандартів (Європа - 15-17%, Україна - 45%). Собівартість видобутку газу не вища 2,5 гривень за куб. Держава через ренту, ПДВ, прибутки Нафтогазу збирає з громадян до 100 мільярдів щороку, 40-50 з яких повертає домогосподарствам у вигляді субсидій. Ціна питання 50 мільярдів гривень. При бюджеті 1 трільйон 100 мільярдів - це всього 4,5% бюджету.
Чи можна зменшити на 4,5% видатки на парламент, уряд, Президента, суди, СБУ, прокуратуру, НАБУ, ДБР, САП, місцеві органи влади і тд???
Можна, звичайно. Чи можна збільшити на 4,5 % доходи від ЄСВ, ПДВ, ПДФО, податку на прибуток, мита, акцизів, ренти і тд??? Можна, звичайно.
МВФ все рівно, де ви будете брати гроші на обслуговування їх кредитів: з кишені простої людини чи не простої. Мінфін йде шляхом найменшого спротиву і, включаючи шалений адмінресурс, нав’язує борги нам з вами і не працює з великим капіталом та з політикою оптимізації держвидатків.
«Тарифне питання» - філософське чи ідеологічне. Це вибір для влади кому служити: народу чи корупціонерам. І, уряд, новий уряд, вибирає, виходить, не перше. Прикро.
П.с. Зауважте, МВФ вимагає приватизувати держпідприємства, тоді як успішні країни концентрують високорентабельні та технологічні сектори економіки у вертикально-інтегровані компанії на основі державної власності або приватно-державного партнерства (Японії, Китай, В’єтнам, Швеція, Франція, Англія, ФРН).
МВФ вимагає лібералізувати ринок землі, тоді як європейські успішні країни проводять політику утримання у державній власності земель та недопущення продажу іноземцям або «спекулятивним гравцям», знову ж, розвиваючи фермерство, все-рівно будують великі державні компанії.
Сергій Каплін вимагатиме зниження цін на комунпослуги
