Розмір тексту

Влада Співак ПОВТОРНО звернулась до силовиків із вимогою покарати Ямщикову за деребан на дронах!!

Сенсаційне розслідування відмивання бюджетних коштів на закупівлі дронів  Ямщиковою під прикриттям іі даху у міськраді в особі Сергія Іващенка та ваших депутатів. Команда Ямщикової перетворила Полтавську міську раду на хаб для відмивання грошей платників податків під час війни. 

Полтава опинилася в центрі масштабного корупційного скандалу. У час, коли вся країна тримає стрій, міська влада організувала схему для збагачення за рахунок громади — під прикриттям війни. 

У центрі цієї схеми — в.о. міського голови Катерина Ямщикова. 

Найгучніша історія — закупівля дронів для потреб ЗСУ. Наближена компанія Ямшкиивих і Ко поставила квадрокоптери з націнкою до 100 000 грн за одиницю. Загальна переплата — понад 20 млн грн. Тобто мова не про допомогу армії, а про бізнес під прикриттям війни.

Після того, як Влада Співак публічно оприлюднила дані про ці закупівлі — іі звільнили під час лікарняного. Перед цим прозвучала пряма погроза від депутата Ямщикова: «Чіпатимеш тему дронів — ми тебе звільнимо».

Це не лише історія про дрони. Подібні схеми діють у снігоприбиранні, ремонтах, закупівлях для комунальних потреб. Є підстави вважати, що частина наближених осіб уникала мобілізації через фіктивні “броні” — за рахунок підставних довідок або працевлаштувань у фірмах, які вигравали тендери. Це не просто корупція. Це моральний обвал системи місткого управління.

Влада Співак передала матеріали до:

Державного бюро розслідувань (ДБР), НАБУ,  Офісу Генпрокурора,СБУ, Бюро економічної безпеки, НАЗК, Полтавської ОВА, Полтавської обласної ради, Полтавської обласної прокуратури. Реакції — жодної. Або мовчання, або формальні відписки. Навпаки - розпочата масштабна кампанія тиску на Партію простих людей, на Сергія Капліна, Владу Співак. 

Проте “НАЗК підтвердило порушення”

Національне агентство з питань запобігання корупції вже зафіксувало численні порушення в сфері закупівель:

• відсутність конкуренції,

• ігнорування антикорупційних процедур,

• фіктивність потреб.

Полтава — не приватна вотчина. Це місто з гідністю, історією і людьми, які щодня доводять: ми здатні жити по-чесному. Але для цього нам потрібно очистити владу від тих, хто живе по-іншому.

“Поверніть Полтаві довіру”

 Влада Співак, депутатка Полтавської міської ради, публічно звернвлась до всіх компетентних органів:

Розпочніть реальне розслідування.

Притягніть винних до відповідальності.

Захистіть гроші громади — і пам’ять тих, хто віддав життя за Україну.

Полтава заслуговує не на схеми — а на справедливість. За цим посиланням ЗМІ можуть ознайомитися з сенсаційним розслідуванням цинічної переплати на військових закупівлях керівництвом міста https://www.facebook.com/share/p/1H3kUjTL63/ 

п.с. Зате Ямщикова та її хрещений батько Іващенко продовжують танго із командою Мамая, виставляючи дурнями цілу громаду. Ось наприклад як вони імітують звільнення чиновників після гучного скандалу. Полюбуйтесь: Окружний адміністративний суд задовольнив позов Світлани Тарашевської до Подільської районної ради Полтави. Тарашевська вимагала визнати протиправним та скасувати розпорядження щодо її звільнення. Суд зобов’язав поновити позивачку на посаді заступника завідувача служби у справах дітей виконкому Подільської райради Полтави та виплатити Світлані Тарашевській майже 252 тис. грн за час вимушеного прогулу. Також з рішення окружного адмінсудувідомо, що відповідач — Подільська райрада Полтави, не була зацікавлена в доведенні правомірності щодо свого рішення про звільнення Тарашевської.

Світлану Тарашевську звільнили з посади торік 22 серпня. Це відбулося після того, як стало відомо, що вона допомогла команді ексмера-корупціонера Полтави Олександра Мамая, зібрати особисті дані батьків першокласників для роздачі наборів канцтоварів задля політичної агітації.

Розглядаючи позов Світлани Тарашевської, суддя окружного адмінсуду Тетяна Канигіна зазначила, що в розпорядженні Подільської райради щодо звільнення позивачки, немає чітко сформульованого грубого порушення трудових обов`язків, що стало підставою звільнення. Також відповідач не надав будь-яких доказів щодо грубого правопорушення трудових обов’язків Тарашевською та не навів жодної підстави для звільнення. Окрім цього, від відповідача суд не отримав жодного доказу щодо проведення службового розслідування.

Про автора

ПАРТІЯ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ

ПАРТІЯ ПРОСТИХ ЛЮДЕЙ

За простих людей!

1610
Останні публікації:

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефон редакції: (095) 794-29-25

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему