Розмір тексту

Основні акценти останньої передсесійної комісії з ЖКГ

Проєкти рішень, зміни до програм та розгляд поточних питань постійної комісії. Таким був порядок денний засідання. Проте далеко не всі питання були однозначними та отримали підтримку депутатів.

Зміни до програми ЖКГ

Очільники комунальних підприємств просять додаткове фінансування: КАТП-1628 та Декоративні культури. Не вистачає на заробітні плати, потрібне оновлення техніки, потрібні додаткові кошти на виконання робіт.

Підстави, безумовно, важливі. Але депутати не отримали відповіді на елементарні питання - як так догосподарювалися, що ця потреба виникла лише зараз? На що і як використовували виділені раніше асигнування, якщо з’явилися "дірки" у вкрай важливих напрямках під кінець року?

Як з`ясувалося, працівники КАТП-1628 виконують окремі роботи, які повинні виконувати харківські підрядники. А зараз депутати мають виділяти їм гроші на зарплати? А навіщо сплачувати двічі?  Фірмі за ніби-то виконані послуги, а тепер ще й нашим робітникам за цю роботу.

У «Декоративних культурах» ситуація інша. Підприємство не отримало необхідної суми на початку року, тому потребує її зараз.

В той же час за обома підприємства помічені факти використання техніки або коштів не за призначенням. Наприклад: трактор «Декоративних культур» возив дрова до приватної бані. А КАТП-1628 купувало шини для легковика, яких немає на підприємстві. 

Зміни до програми реконструкції та капітального ремонту парків, скверів та бульварів.

На цю сферу цьогоріч взяли 420 мільйонів кредитних коштів. Цього вистачить на ремонт 4 об’єктів. Але проблеми нікуди не дінуться:

  • у проєктах немає пункту - заміна комунікацій під парками. Що це означає? Через застарілі комунікаційні мережі є загроза, що ремонт буде даремним. Парки відремонтують, а через деякий час комунальникам потрібен буде доступ до мереж.
  • затягування проведення тендерів, а ще коригування проєктів, на якому компанії «заробляють», а місто платить з кишень платників податків.

На бюджетну сесію варто йти з розумінням скільки коштів потрібно на парки, щоб закласти це фінансування на 2022 рік. 

З важливих питань, які були винесені на комісію був розгляд питання про Прирічковий парк: проект рішення «Про затвердження детального плану території, обмеженої просп. Миру, Прирічковим парком та проїздом». Прийняття цього документа дало б змогу компанії розпочати процес забудови біля Прирічкового парку. Це питання не отримало підтримки від депутатів, наступний його розгляд - на сесії. 

Там і вирішуватиметься доля цього проєкту рішення та інших не менш важливих для міста. 

Діємо далі! 

Про автора

Олександр Івахов

Олександр Івахов

Депутат Полтавської міської ради від фракції «Європейська Солідарність». Голова комісії з питань ЖКГ.

26
Останні публікації:

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему